Цитата Сообщение от Den01 Посмотреть сообщение
п.с. Д.В. по поводу работы ЗЯ хотел уточнить (пост1057), прикинуть на пальцах можно след.образом, считаем k=sqrt(1+Vas/Vc)
Fc=kFs, Qtc=kQts
например:
есть головка Fs=50Hz, Qts=0.5, Vas=1 l
помещаем ее в ящик чистого объема 1литр
k=sqrt(1+1/1)=sqrt(2)=1.41, Fc=70.5Hz, Qtc=0.705 (пойдет ниже Баттерворта)

п.с.3 порядок фильтров не складывается, режем на голове 2-м+фильтр на усе 2-м=на выходе 2-ой порядок
Запускать серединки, равняясь на "рекомендованную" для сабов добротность - смерть звуку. Делать её выше 0,6 яб не рискнул.
0,577 и ниже - самое то. имхо.
А фриэйр ещё луЦше

По "складыванию" или "нескладыванию" порядков фильтров вопрос конечно интересный.
Но в том-же Урале для получения 4го порядка (Линквица-Рийли) применяются 2 одинаковых фильтра 2 го порядка (Батерворта)

(простите за мой английский)

Да и в пассиве, последовательное включение фильтров 1го порядка дают на выходе 2й.
Так почему они не "складываются"?

---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 в 16:57 ----------

Цитата Сообщение от garmas Посмотреть сообщение
Собственно, теперь сама методика:
(В качестве примера использую свою домашнюю двухкомпонентную акустику)

---------- Сообщение добавлено 03.12.2013 в 13:20 ----------


допустим у меня точка прослушивания 2,5 метра от колонок? Как правельно поступать?


Можно перенести на первую страницу
Это к модераторам.

Вот только нужно ли размещать обоснование и доказательную базу по этой методе, если в начале темы предлагается попробовать вполне рабочую и достаточно эффективную методику настройки.
Которая уже не нуждается в доказательной базе?
имхо конечно.