Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от ansuser

а твой по АЧХ не врет?

Все врут(с)

Сообщение от ansuser

Именно таким и померишь ФЧХ, используя REW.

Ну тупанул

Сообщение от ansuser

А так же гармонические искажения, ватерфолл, групповую задержку и т.д.. Сам ведь уже перешел на свип-тон, а его основное преимущество перед шумом не пользуешь...

С ватерфоллом разбираюсь неспеша, "в боях". ГВЗ + ФЧХ - пока предмет для экспериментов долгими зимними вечерами. Опять же, мне нужно будет понимать, как и для чего я смогу это применять в "повседневной" жизни. Пока я не могу придумать, как это поможет мне сэкономить время Ибо задержки достаточно быстро ловятся на слух (если ухо набито), а фазовые проблемы и на АЧХ слышны и на слух видны. А самое главное, поскольку задача настройки - "обмануть" слух по полной, то всё равно нужно тратить время на контроль и корректировку настроек ухлм, ибо степень обмана уха микрофоном не измеришь




Насмартфонил

Сёдня вертел настройки.
Разделение на 3.15 в стык вторыми порядками,пищи в противофазе.
1 рисунок задержки на пище и миде выставлял по утилите делай филдер.

2рисунок. Задержки на миде выставил исходя из прямости графика.

Между 1 и 2 рисунком задержка мида 40 с лишним сантиметров.
На каком рисунке лучше сросся мид с пищем ?

Сообщение от Рус1

Сёдня вертел настройки.
Разделение на 3.15 в стык вторыми порядками,пищи в противофазе.
1 рисунок задержки на пище и миде выставлял по утилите делай филдер.

2рисунок. Задержки на миде выставил исходя из прямости графика.

Между 1 и 2 рисунком задержка мида 40 с лишним сантиметров.
На каком рисунке лучше сросся мид с пищем ?

выключите фильтр на миде при 40 с лишнем см посмотрите его фчх в полную полосу и все станет понятно