Репутация: 223381 
Аркадий привет! Что то я не совсем уловил настройку левого мида, точнее давить его гейном. Задержкай я левый мид двигаю относительно правого, при этом центр не ловлю, ловлю тоналку, а потом центр ловлю уменьшая гейн на левом миде?
Репутация: 2315149 
Не совсем. Задержкой ловим тоналку И фокус, а потом гейном подправляем центр, после чего ещё раз проверяем тоналку и фокус.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 в 18:36 ----------
Тут ваще много приколюх со сведением мидбасов, на самом деле. Беда в том, что правый мид, даже с фильтром, забирается выше левого. И если пытаться сводить миды, особенно в трёхполоске, только по, скажем, женскому голосу, то получится фигня. С этой точки зрения мне очень нравится Хеликс ДСП, который имеет отдельный эквалайзер на каждом канале, который позволяет задушить выбросы, находящиеся за пределами диапазона, отведённого мидбасам, причём, несимметрично - слева можно ваще не душить. Кроме удобства настройки это даёт лучшую фокусировку образов.
Но вся эта беда недоступна без использования АЧХометра
Репутация: 68045 
Моё имхо... идеальную тоналку и фокусировку поймать не всегда получается,а если быть точным ни когда не получаетсяСообщение от fox proteus
При перезадержке ломается тоналка,но улучшается фокусировка,сцена становится шире,образы меньше,но от тоналки остаётся пшик...поэтому как всегда компромис...
Репутация: 223381 Не совсем. Задержкой ловим тоналку И фокус, а потом гейном подправляем центр, после чего ещё раз проверяем тоналку и фокус.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 в 18:36 ----------
Тут ваще много приколюх со сведением мидбасов, на самом деле. Беда в том, что правый мид, даже с фильтром, забирается выше левого. И если пытаться сводить миды, особенно в трёхполоске, только по, скажем, женскому голосу, то получится фигня. С этой точки зрения мне очень нравится Хеликс ДСП, который имеет отдельный эквалайзер на каждом канале, который позволяет задушить выбросы, находящиеся за пределами диапазона, отведённого мидбасам, причём, несимметрично - слева можно ваще не душить. Кроме удобства настройки это даёт лучшую фокусировку образов.
Но вся эта беда недоступна без использования АЧХометра
Я поэтому и спросил про гейны. С права мид в 99% ровнее имеет АЧХ, помимо побортного эквалайзера приходится еще и побортно кросами пользоваться, я уже про гейны не говорю.. Я все же предпочитаю на шириках задержкой центр вывести, а геном немного подправить. С мидами реально все сложно..
Репутация: 2315149 Выше 300 - да. Ниже - на обоих мидах *опа. Как-нить при встрече, если буду при ноутбуке, свою подборку ужастиков покажу
Репутация: 71909 Можете подробнее описать,что слушать при вертикальной фазировке твитера с сч и НЧ? Настраивал по монозаписи с диска от кирпичевской книжки, кручение задержки вч почти не слышу
Репутация: 2315149 ВЧ и СЧ как стоят?
Блин, я это Кирпичовскую подругу уже тыщу лет не слышали проверить не на чем, Вольва продана, а Ситроен пока только разобран
Вот про The Byrds могу рассказать. Крутим задержку ВЧ пока весь образ не станет меньше, не подтянется вверх и не отлипнет от сч и вч. При перекруте и лёгком недокруте появляется кислотность в голосе и гитаре.
Репутация: 68045 Аркадий,не пробовал ни когда сводить задержку сч/вч на розовом шуме?
Чуть недопонял...имеется ввиду резь какая то или что?
---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 в 22:37 ----------
Какой трэк именно?
Репутация: 2315149 Не, на шуме не пробовал. Но, чувствую, надо
Саш, там запись 1967 года, на ней эта резь ощущается именно как кислотность
Трек с альбома Younger Than Yesterday, самый первый - So you want to be a rock n roll star. Он изначально в моно записан.
---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 00:56 ----------
В 99м отличный эквалайзер. Надо только уметь им пользоваться.
Если речь идёт о эосах al267 - то это очень специфичный в настройке пищ. Когда их просто берёшь и режешь на 4кГц фильтром Helix DB4, безо всяких процессоров и задержек - играют классно. Как только пытаешься настроить проц - всё, опа. Потому что на разном расстоянии они дают очень разную АЧХ. А если не дай бог ещё и повёрнуты так, что не одинаковые лепестки ДН на теья попадают - ваще труба
Репутация: 68045 Ок! Спасибо!
Аркадий попробуй! Вот ооочень интересно твоё мнение будет про это!
Смысл поясню:
Оставляем левые сч и вч. Включаем розовый шум. Начинаем увеличивать/уменьшать значение задержки вч. Шум при этом будет либо прояснятся,либо скажем так мутнеть. На муз.материале это тоже хорошо слышно,при каждых двух-трёх(смотря у кого какой шаг задержки,у меня 1,7см) шагах,голос и инструменты будут либо проясняться,либо немного тускнеть. Затем тоже самое проделываем с другим бортом сч/вч. Если есть возможность пресетов в гу-запоминаем два пресета,потом на муз.материале просто переключаемся между пресетами и слушаем что вышло.
Так вот.... в первом случае звук будет ярким,насыщенным,сцена очень широкая,атака поражает,нюансов куча...Но: расстояние до сцены близко,ЦО прямо перед носом(грубо),вылазиет резь(особенно на эл.гитарах).
Во втором варианте,звук мягче,не напрягает, звук отрывается от сч/вч уходит в глубь,расстояние до сцены больше, края сцены поднимаются,рези нет. Но: сцена становится уже,атака не такая резкая,макро/микродинамика немного страдает. Но слушать так более комфортно-не напрягает.
Интересно будет если ты попробуешь и напишешь своё мнение!
Дабы не плодить следующие вопросы типа:"настроить на промежуточный вариант" отвечу: не получается,у меня по крайней мере. Голос начинает гулять при минимальном отклонении башки
---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 17:30 ----------
мммм...как бы объяснить...На шуме из за близкого расположения сч/вч пятно будет маленькое и не перемещаться сильно. При изменении значения задержки в вч будет появляться и пропадать некий посторонний шум на частоте(я так подозреваю) стыка сч/вч. Это происходит через каждые 2-5 см. Не сразу,но это уловить можно,нужно только потренироваться.В последствии это будет сделать ооочень легко даже при включённых всех полосах.
В теории получается впринципе первый вариант(описанный выше) будет правильнее,частоты на полосе стыка складываются.Но второй вариант более комфортнее на слух(выводы по двум вариантам выше).
Ваши права
Социальные закладки