Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Сообщение от Black Angel

Ок! Спасибо!



Аркадий попробуй! Вот ооочень интересно твоё мнение будет про это!
Смысл поясню:
Оставляем левые сч и вч. Включаем розовый шум. Начинаем увеличивать/уменьшать значение задержки вч. Шум при этом будет либо прояснятся,либо скажем так мутнеть. На муз.материале это тоже хорошо слышно,при каждых двух-трёх(смотря у кого какой шаг задержки,у меня 1,7см) шагах,голос и инструменты будут либо проясняться,либо немного тускнеть. Затем тоже самое проделываем с другим бортом сч/вч. Если есть возможность пресетов в гу-запоминаем два пресета,потом на муз.материале просто переключаемся между пресетами и слушаем что вышло.
Так вот.... в первом случае звук будет ярким,насыщенным,сцена очень широкая,атака поражает,нюансов куча...Но: расстояние до сцены близко,ЦО прямо перед носом(грубо),вылазиет резь(особенно на эл.гитарах).
Во втором варианте,звук мягче,не напрягает, звук отрывается от сч/вч уходит в глубь,расстояние до сцены больше, края сцены поднимаются,рези нет. Но: сцена становится уже,атака не такая резкая,макро/микродинамика немного страдает. Но слушать так более комфортно-не напрягает.
Интересно будет если ты попробуешь и напишешь своё мнение!
Дабы не плодить следующие вопросы типа:"настроить на промежуточный вариант" отвечу: не получается,у меня по крайней мере. Голос начинает гулять при минимальном отклонении башки

---------- Сообщение добавлено 14.01.2015 в 17:30 ----------


мммм...как бы объяснить...На шуме из за близкого расположения сч/вч пятно будет маленькое и не перемещаться сильно. При изменении значения задержки в вч будет появляться и пропадать некий посторонний шум на частоте(я так подозреваю) стыка сч/вч. Это происходит через каждые 2-5 см. Не сразу,но это уловить можно,нужно только потренироваться.В последствии это будет сделать ооочень легко даже при включённых всех полосах.
В теории получается впринципе первый вариант(описанный выше) будет правильнее,частоты на полосе стыка складываются.Но второй вариант более комфортнее на слух(выводы по двум вариантам выше).

Мои 3 копейки. за розовый шум.
Прояснения помутнение РШ при изменении задержек на пище это возникновение горбов и провалов из за фазовой нестыковки. И, при попадании в фазу, на стыке (в пределах октавы от частоты стыка) как раз проявляются особенности поведения фильтров, типа при 2х порядках и противофазе на Вч будет подъёмчик.

Слушать музыку, с праздничной настройкой РШ, когда он ярко шипит, неслушабельно

Цикличность подъёмов провалов в звуке при изменении задержек через каждые 2-3 см - это стыковка нестыковка полос (ессно значение периода для каждой системы своё и зависит от инстала). Вот только перезадерживать пищик низзя. Ориентиром перезадержки будет фактическая дельта расстояний между сч вч.

Пыс. Перезадерживать нельзя в принципе. Именно изза перезадержек в угоду сцене слушать многие процевые системы невозможно.

Хоть Аркадий и неодобряет мои действия и подходы к ушной настройке, но РШ, особенно его нарезка в соответствии с частотами эквалайзера позволяет сделать многое (выровнять АЧХ как побортно так и всей системы в целом).
А нарезка РШ в соответствии с количеством полос в системе (идея содрана с 1го трека АМТ 2012г) ещё и уравнять громкости между полосами побортно,
Что в итоге даст правильно свести горизонтальные фазы без пере и недо задержек.

Всё это в моёй теме по ушной настройке. сорри за саморекламу

Аркадий а слабо описать настройку эквалайзера на слух? Можно конечно и не на слух. А то как задержку, как кроса, а вот по эквалайзерам вакуум..

Ну все камни по кроссам и эквалайзеру нельзя описать и учесть. Но думаю основные моменты точно можно. Я вот не умею красиво писать, а так бы что то накалякал бы. Вот с кроссами все сложнее, там слушать надо, да и сильно оно зависит от других факторов..