Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

**FOBOS45** · 18.07.2016 20:26

Сообщение от Anton b.

Со стеклом проблем не будет, думаю попробовать из пеноплекса нарезать. Кстати если мерять мид на оси излучения - провала нет

Мы вот так сделали в авто
пирамидки из пеноплекса

**MAGNITOLA** · 18.07.2016 20:26

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**engine 43** · 18.07.2016 20:28

Сообщение от FOBOS45

Мы вот так сделали в авто
https://pp.vk.me/c636920/v636920905/d554/hdcvpX2SY5w.jpg

Вау.

**Anton b.** · 18.07.2016 20:32

Сообщение от engine 43

Вау.

У вас большой опыт, поделитесь мыслями - сия задумка имеет смысл?

**Dydits** · 18.07.2016 21:10

Сообщение от FOBOS45

Мы вот так сделали в авто
пирамидки из пеноплекса

Думаю хуже точно не станет, вот только интересно заметна ли разница до и после их наклеивания? Да и что микрофон показал, тоже интересно глянуть?

**Flatout** · 18.07.2016 21:52

Сообщение от DM Rocker

Цифра 22 см весьма условна (я бы даже сказал сильно условна).
А провал на 500 Гц - увы нет.

Вот

Если это сдвиг слушателя, то в середине салона его(провала) быть не должно.
Если это отражение от задней стенки, то и на осевой его должно присутствовать.
Шляпа...

P.S. А зачем голову ломать. Режем бас с мидом на 500 Гц, у нас же трехполоска в заглавии, и всё!

**ROCKETS** · 19.07.2016 06:49

Сообщение от Flatout

Если это сдвиг слушателя, то в середине салона его(провала) быть не должно.

Ошибаетесь. Провал будет на другой частоте. Эффект наложения волн пока никто не отменял.

**fox proteus** · 19.07.2016 08:47

Сообщение от Flatout

Это поролоновые пирамидки на задней стенке?

P.S. Сейчас обратил внимание: провал 470 и 510, в аккурат на второй гармонике тоже есть провальчики. Косвенно подтверждает отражение от задней стенки.

Ещё раз повторю вопрос: куда тогда девается этот провал при открытии дверей?

**vshurupov** · 05.08.2016 08:22

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sub_visaton.jpg
Просмотров: 0
Размер: 125.5 Кб
ID: 1042040

Аркадий, глянь пожалуйста, это АЧХ(сверху на 250 срез стоит) двух visaton w200s4 каждый в зя по 18 литров примерно.
Как думаешь провал на 50-80Гц это ящик тесный? Или салонный блуд? Ящик расположен за задними сиденьями динамиками дует в спинки(зазор сантиметров 7 от спинок). Ящики пока пустые, вот думаю стоит ли синтепон пихать.

**fox proteus** · 05.08.2016 08:31

Теснота ящика более плавнг меняет АЧХ. Это стопроц салонный блуд. Однакр странно, что они так быстро спадают ниже 50Гц. Вот это и есть, скорее всего, результат зажатости ящика. Им бы литров по 35-40 на штуку

**vshurupov** · 05.08.2016 09:02

Сообщение от fox proteus

Теснота ящика более плавнг меняет АЧХ. Это стопроц салонный блуд. Однакр странно, что они так быстро спадают ниже 50Гц. Вот это и есть, скорее всего, результат зажатости ящика. Им бы литров по 35-40 на штуку

Наверное стоит всетаки пихнуть синтепон, чуток снизу добавит, потом может 30 гц натянуть эквалайзером. 40 литров нету

Хотел вначале 25 сделать, но геометрия взяла свое. Плюс еще может прогреется, в работе часа два