Репутация: 375213 vshurupov, а может стоит вместо 2 ящиков по 18л сделать 1 на 36 для двух динамиков? Не помню как это правильно называется, но есть термин и даже расчеты, которые показывают что лучше использовать один общий объем для 2-х НЧ динамиков, чем делить его на два, маленьких объема, которые "зажимают" динамик.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 71858 Я думал об этом, но так будет не стерео (что вобщем не сильно страшно). И потом это все же не сабвуферные дины. Производитель вобще 15 л рекомендуетСообщение от slavka1010
---------- Сообщение добавлено 05.08.2016 в 10:22 ----------
Есть ссылка на теорию? Сделать дырок в перегородке недолго, только какое-то предчувствие нехорошее с общим объемом на 2 динамика.
Репутация: 375213 vshurupov, попробую найти, не вижу ничего похолого от двух динов в одном ящике.
Репутация: 53502 
из личного опыта на собственных ушах (на которые медведь наступил) и по замерам давления - два динамика в одном объёме играют громче. в разных - музыкальней (причем сильно). на сколько бы SPLщиком я не был, остановился на втором варианте...
всё выше сказанное относится к 12" сабам. хотел предложить попробовать свой старый ящик, потом увидел что у вас 8ые дины)
Репутация: 71858 Так о том и речь, меня расстраивает больше провал на 60-70, к спаду ниже 40 я был готов морально, попробую вату, играет то в целом не так уж плохо
Репутация: 375213 Ну, если спад ниже 40Гц устраивает, то не стоит с одни объемом замарачиваться. Насчет спада на 60-70Гц, пол волны для такой частоты ~ 2.3м, что похоже, в целом, на расстояние от динамика в багажнике до лобового стекла.
Репутация: 71858 Покрутил сейчас эквалайзер. 30гц на +5, 40 на -2 вполне красиво вытягивается до 30 вниз.
Еще такой вопрос Ачх на стыке саба и мида глаже если саб в фазе, а на слух в противофазе четче как будто (Срезы саб 63 третий, мид 80 третий)
Репутация: 1515 Всем здравствуйте. Все продолжаю эксперименты. Сегодня разделил две полосы и саб баттервордом полосовым 48 Дб\окт и заметил что саб и в фазе и не в фазе как то не меняет звук. Провода аккустические к динамикам подключены правильно- ибо по цвету. Скачал прогу на айпад , которая показывает полярность, при подключении по ауксу. Как результат правая сторона в противофазе. Твиттер перекинул по быстрому и остался только мидбас, завтра полезу в багажник. Пока все было порезано разными порядками все дины ( уже сомневаюсь) по звуку были в фазе, так как переключение фазы саба сразу оказывало влияние на звук. Отсюда вопрос - это порядок фильтров так повлиял на полярность? В приложении РТА убирая балансом влево или вправо от центра уровень пищевой ФХЧ неизменный а мидов прибавляется( так как убирается влияние противофазного). Вопрос о влиянии порядка фильтра на полярность открыт
Репутация: 419032 
А зачем 48 ?Всем здравствуйте. Все продолжаю эксперименты. Сегодня разделил две полосы и саб баттервордом полосовым 48 Дб\окт и заметил что саб и в фазе и не в фазе как то не меняет звук. Провода аккустические к динамикам подключены правильно- ибо по цвету. Скачал прогу на айпад , которая показывает полярность, при подключении по ауксу. Как результат правая сторона в противофазе. Твиттер перекинул по быстрому и остался только мидбас, завтра полезу в багажник. Пока все было порезано разными порядками все дины ( уже сомневаюсь) по звуку были в фазе, так как переключение фазы саба сразу оказывало влияние на звук. Отсюда вопрос - это порядок фильтров так повлиял на полярность? В приложении РТА убирая балансом влево или вправо от центра уровень пищевой ФХЧ неизменный а мидов прибавляется( так как убирается влияние противофазного). Вопрос о влиянии порядка фильтра на полярность открыт
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...5/p78-86-6.htm
Репутация: 2315118 
Нет, фильтр на полярность не влияет. Просто это вы только что заметилиВсем здравствуйте. Все продолжаю эксперименты. Сегодня разделил две полосы и саб баттервордом полосовым 48 Дб\окт и заметил что саб и в фазе и не в фазе как то не меняет звук. Провода аккустические к динамикам подключены правильно- ибо по цвету. Скачал прогу на айпад , которая показывает полярность, при подключении по ауксу. Как результат правая сторона в противофазе. Твиттер перекинул по быстрому и остался только мидбас, завтра полезу в багажник. Пока все было порезано разными порядками все дины ( уже сомневаюсь) по звуку были в фазе, так как переключение фазы саба сразу оказывало влияние на звук. Отсюда вопрос - это порядок фильтров так повлиял на полярность? В приложении РТА убирая балансом влево или вправо от центра уровень пищевой ФХЧ неизменный а мидов прибавляется( так как убирается влияние противофазного). Вопрос о влиянии порядка фильтра на полярность открыт
Ваши права
Социальные закладки