Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW

Сообщение от slavka1010

Слушай, я тоже не спец, но мне всегда казалось, что импульс должен вверх смотреть, если он в фазе, не?

Да, я так и думал, просто смотрел не на горбы при 100%FS а ближе стоящие, надо сейчас вообше LOOP прогнать на звуковой что отследить как меняется импульс при смене фазы.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 в 21:37 ----------

Сообщение от Garmin

Соглашусь. АФЧХ не говорит о временных задержках напрямую, только по наклону ФЧХ. Но преимущество импульсного отклика не явно в условиях автомобильной переотражёнки. Да я и не претендую на какое-либо сравнение методов.

Формы импульсов меняются, в зависимости от искажений, но когда начинаются импульсы видно довольно точно. Научиться бы наставить, чтоб не хуже чем на слух у бывалых получается)), ибо на слух у меня не получается да и специфика кроссовера который использую не позволяет моментально менять настройки задержки, и разницу не очень слышно.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2016 в 21:43 ----------

Garmin, вот по вашей ссылке, фаза довольно ровная при замере МБ, у меня страшная как атомная война. Почему так? Правда я замерял с места прослушивания, а не на 1м от акустики.

Попробовал, ближе к колонке, ситуация улучшается но тоже фаза скачет.

Сообщение от Garmin

Фазу мидбаса я у тебя смотрел, скачет. Ещё бы научить программу рисовать ФЧХ не в диапазоне +-180, а например, +-720, было бы легче.
Насчёт ровности ФЧХ - в спектралабе есть возможность установить задержку одного из каналов. ФЧХ при этом выравнивается. Вот поэтому я и вижу точные значения задержек в системе.

А она умеет оказывается, кнопкой Unwrap Phase разворачивает фазу в весь диапазаон:
для МБ

и ВЧ

Сейчас езжу, слушаю с перевернутой фазой на мидах, интересней играет довольно таки и миды немного под задержал как на домашней системе . Вообще КИЗ как по мне очень хороши, привязка к динамикам отсутствует напрочь.

Вот еще такая мысля пришла в голову.
Если установить микрофон как обычно голова слушателя, но по середине салона, и снять импульсы каждого динамика с нулевыми задержками. Затем установить микрофон как положено, и задержками подогнать импульсы в такое же положение, как при замере в середине салона.

Сообщение от pechatnik

И мы получим такой же результат, как посередине салона, но поскольку расстояние от микрофона (головы) разное до каждой из полос, то согласования между ними не будет (как и по центру салона с нулевыми задержками)

В том то и дело, задержки нулевые, но импульсы будут сдвинуты по времени, так как расстояние между динамиками и микрофоном есть и оно разное(для МБ ВЧ каждой стороны).

Сообщение от pechatnik

Согласен, дальше что с этим делать?

Сводить размещение импульсов так как они были-бы если мы сидим по середине(салона, комнаты). Вы же дома на обычной акустике слушаете музыку, сидите по середине, сядете ближе дальше, сцена изменится но не катастрофически. И дома задержки никто не выставляет, с обычными фильтрами.

Надо попробовать короче ,поэкспериментировать.