Репутация: 613059
Репутация: 411756

Предлагаешь мотать 2-3 мм проводом (для получения приемлемого сопротивления и сохранения "энергетики") ???
чтож, как говорится - "карты в руки" ...
Пыс. перечитай название темы - система БЮДЖЕТНАЯ.
Вваливать кучу бабла у "спонсора" нет возможностей.
Тем более на проведение изыскательских работ по подбору оптимальных параметров элементов
А мне - краснеть за "неподошедший" элемент и отсутствие результата - как то не хочется...
И потому - 50 витков толстого (1,42 мм) провода с подвижным сердечником (и мизернючим сопротивлением) решение всех проблем.
(Ш-образный трансформатор "спонсор" уже надыбал, пошел отпиливать лишнее)
Репутация: 11526 Не мне, а Вам! Все варианты решения проблемы придумали задолго до нас.
Либо берете кусок сердечника от трансформатора и мотаете катушку на нем, либо мотаете катушку с воздушным сердечником, но минимум 1,5 мм проводом.
Первый вариант предпочтительней, так как на частоте настройки контура индукция насыщения будет не велика.
Увы, нет. У Вас не только частота настройки, но и добротность контура зависит от индуктивности катушки.
Репутация: 411756

Случаем эти рекомендации - не знакомы?![]()
Цитирую:
"И да, если ты увеличишь индуктивность, то наоборот сузишь границы работы. У параллельного контура с ростом индуктивности Q увеличивается, а у последовательного уменьшается. И еще один нюанс, добротность параллельного контура снижается, если сопротивление катушки велико. "
На мой взгляд, увеличение добротности - благо (позволит точнее скорректировать АЧХ) а наличие резистора в цепи - позволяет играться с этой самой добротностью...
Социальные закладки