осталось выяснить что значит "плохо согласован по фазе" и, особенно, что такое "частота согласования"Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вид для печати
осталось выяснить что значит "плохо согласован по фазе" и, особенно, что такое "частота согласования"Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Два динамика (саб и мидбас) излучают одну и ту же частоту, к примеру 80 Гц, хотя порезаны на этой частоте (ФНЧ и ФВЧ) - это я и назвал частотой согласования...Цитата:
Сообщение от Gary
Если в точку прослушивания приходит, к примеру синусоидальный, сигнал от двух источников с разной фазой (имеется ввиду вышеобозначенная частота согласования) - то можно сказать, что они плохо согласованы по фазе...
Термины "частота согласования" и "частота среза" идентичны в приведённом примере, когда согласование идёт "встык"...
Если частоты среза ФВЧ и ФНЧ имеют разные значения (разнесены или перехлестаны), то частота согласования лежит между ними...
Вот как-то так... Простым языком...
и как же плохое согласование фаз на некоей частоте влияет на локализацию источников?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
как же в таком случае (случае "стыка") может различаться уровень стыкующихся компонент на частоте "стыка"?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
см. "...превышает мидбас по уровню (на частоте согласования)..."
где она там лежит? и что согласовывает?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Включите некоррелированный розовый шум... и отлокализуйте его...Цитата:
Сообщение от Gary
Вопросы отпадут...
---------- Post added at 22:59 ---------- Previous post was at 22:54 ----------
В случае стыка - имелось ввиду "стык" по частоте...Цитата:
Сообщение от Gary
При этом уровни могут быть разные...
---------- Post added at 23:05 ---------- Previous post was at 22:54 ----------
А лежит она где-то между...Цитата:
Сообщение от Gary
Надо искать опытным путём...
А согласовывает то, о чём, собственно, и идёт речь - мидбас с сабом...
Будем дальше ковыряться?
Или что-нибудь умное по теме от себя предложите?
корочеЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
к чему я
все пляски с фазами и уровнями (тем более "простым языком") - баловство, рыдания
т.н. локализация саба не зависит (не должна) от других полос и проверяется при их отсутствии
опираясь на возможности человеческого слуха источник акустического излучения на сабовых частотах невозможно обнаружить при отсутствии других признаков, указывающих на этот источник
Понятно...Цитата:
Сообщение от Gary
Включаем один саб, который стоит в багажнике, и с пониманием того, что он локализоваться "не должен" - никак не можем сообразить откуда это у нас бас валит?
нетЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
крутим всё, что можно крутить (фазы, уровни)
с надеждой, что кто-то объяснит "простым языком", что это круто и полезно (ведь надеяться на что-то нужно, а надеяться на перемещение места локализации локализующегося источника нет ниаких оснований)
именно осознание своей крутизны и "правильности" действий в соответствии с измыш... псевдотеориями, донесенными простым языком, позволит повысить комфорт при прослушивании
психология - важный фактор в автозвуке
да и вообще важный...
блестящий пример демагогии:Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
- ни о чем, но против
- ложная посылка/подтасовка (не имеющая отношения к предмету) - > типа, вывод (уже о другом)
Игорь, я так понял, что если "саб" не излучает ничего, кроме "сабовых" частот, его локализация невозможна? Если ты именно это имел ввиду, полностью согласен.Цитата:
Сообщение от Gary
Игорь - теория это отлично, но когда же мы наконец услышим вашу потрясающе играющую машину? Даже готов ради этого приехать в Зеленоград.Цитата:
Сообщение от Gary
---------- Post added at 22:12 ---------- Previous post was at 22:11 ----------
эх, если бы саб действительно не излучал больше ничего, кроме его кровного 20-80гц диапазона...Цитата:
Сообщение от Vladimir