Сцена

Сообщение от Папа Карло

А я вот не вижу никакой логики что то перемножать
Так как в конечном итоге нужно выделить одинаковое из двух каналов , убрать его и запустить в ЦК. Но это одинаковое для трех канального аудио на самом деле вычленить можно достаточно условно так как в чистом стерео его может и не быть изначально.

Мой вариант заточен лишь под автомобиль и именно из за того , что акустику там правильно поставить можно только во сне. И самое правильное в моем концепте - это то, что в центре стереопонарамы сигналы , сложенные акустически и электрически полностью совпадают. То есть нет ничего противоестественного в стерео системе с моно ЦК. Но за то появляется возможность при помощи фазово-временной коррекции работать с дифракцией и интерференцией , а в конечном итоге с стерео панорамой в нужной точке так как чем больше излучателей , тем лучше угловое разрешение системы ( точность расположения КИЗ).
Для чего по вашему появились пяти, шести и более канальные системы окружения звуком?
Вы думаете для того чтобы быть в центре событий? На самом деле системы такого рода электрическим способом пытаются сделать из современной квартиры без всяких усилий подобие идеальной комнаты для прослушки. Принудительное изменение акустических параметров при помощи непредсказуемости (рандомизации) суммирования сигналов из множества АС (в идеале бесконечность).
То есть дело за многопиксельными звуковыми панелями , каждый пиксель которой - полновесный точечный источник звука.
Именно такая акустика в будущем будет рисовать музыку...

Ну Вы тут далеко уже поехали. Логическое умножение - это не простое умножение, а вычленение из 2-х и более множеств общее.

Сообщение от slavka1010

Ну Вы тут далеко уже поехали. Логическое умножение - это не простое умножение, а вычленение из 2-х и более множеств общее.

Если нечему поставить "и"? Что тогда?

Сообщение от Папа Карло

Я предлагаю не теоретизировать (это было сделано мною качественнее , мозги вытраханы во все дырки увлеченно и со знанием дела , причем без жертв со стороны!) , а взять , да попробовать (если конечно интересно). А если не интересно , то и не нужно к этому прикасаться! В мире столько интересного! Опять же тема юмора и цыцек...

Я бы хотя бы в домашних условиях попробовал Ваш метод, но только не понял конечного алгоритма, либо туплю, либо Вы его не сказали

Сообщение от slavka1010

Я бы хотя бы в домашних условиях попробовал Ваш метод, но только не понял конечного алгоритма, либо туплю, либо Вы его не сказали

Да по моему все сказал. Есть нюанс с задержками и уровнями ЦК. Он обычно получается громче стерео каналов и должен начать играть раньше. Стерео каналы имеют одинаковую задержку и уровень. Создание бинауральной иллюзии звука из центра.

А вот если удастся создать модель бинаурального восприятия в цифре , а затем применить к нему метод выделения общего , то это путь к процессору для три и более-стерео. Просто в реальности это происходит автоматически , и процессор сам воздух...

Сообщение от Папа Карло

Да по моему все сказал. Есть нюанс с задержками и уровнями ЦК. Он обычно получается громче стерео каналов и должен начать играть раньше. Стерео каналы имеют одинаковую задержку и уровень. Создание бинауральной иллюзии звука из центра.

А вот если удастся создать модель бинаурального восприятия в цифре , а затем применить к нему метод выделения общего , то это путь к процессору для три и более-стерео. Просто в реальности это происходит автоматически , и процессор сам воздух...

Думаю, еще один мини дсп заказать, т.к. 4-х каналов уже не хватает, если закажу, то поиграюсь с разными вариантами, благо sigmastudio очень много чего позволяет.

---------- Сообщение добавлено 14.07.2015 в 14:19 ----------

Сообщение от Папа Карло

Если нечему поставить "и"? Что тогда?

Не совсем понял, что имеете ввиду?