Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладкой.

Ок. Только всё равно нужен ассистент.

Недавно на форуме звукозаписи парень со студии звукозаписи выставил пачку файлов, где гитара звучала через ламповый уилитель. Он менял лампы от самых дешёвых до каких-то раритетных дорогущих. Всё это дело записали и выставили на суд. Форумчане должны были оценить в слепую звук файлов и распределить, какие лампы и как звучат.
Сначала народ сказал, нифига не слышу разницу, послушаем на своих студиях на проф. мониторах.
После прослушки в студиях разницу тож неособо кто-то замечал.

Вердикт был, что лампа - она просто лампа.. А всё что слышал автор файлов, получается, самовнушение.

Вот это я понимаю объективность прослушки.

---------- Сообщение добавлено 20.06.2012 в 17:50 ----------

да.. Кстати, там лампы меняли при записи с кабинета при реампинге.

---------- Сообщение добавлено 20.06.2012 в 18:00 ----------

А до реампинга, он что-то сам играл для каждой лампы. Хоть и пытался играть одно и то же, записи получились все разные. Он думал это лампы, оказалось, это то, что нельзя одинаково сыграть дважды.

Пока реампинг не сделали, правда можно было подумать, что всё дело в марке лампы.

буквально 2 недели тому я не верил в межблоки.. точнее верил в разницу между совсем плохими и хорошими, но не думал, что в машине можно уловить разницу.. так вот стояли на миды межблоки за 5 баксов 4м, сменил на чернов балансед 4м - смело можно было пройти слепой тест 10 из 10! а вот разницу между чернов, самодельной косичкой и атлас есть, но на уровне самовнушения.. слепой тест не рискнул бы пройти))

з.ы. по поводу ламп.. спаял не один ламповый гитарный усилитель, так вот разницу между лампами не услышать не возможно.. я про разные лампы (6п3с-е отличается от 6l6, а 6l6 от el34!) , а не про одни и те де лампы разных производителей)..

Сообщение от Вофка

Если ваше хобби пойдёт по пути развития, через пяток лет вам будет интересно отслушивать направление звучания межблоков и акустических проводов.

Ну, такой креатив я искал целенаправленно, что б выложить тут. А поверил я уже давно и не конкретно этому креативу. Этот я для перепоста сюда отыскал.

Вы так возвышенно говорите. Уж неужели звукозапись и ваше хобби или вы как-то с этим связаны?
Странно, что у практикующих более пяти лет звукоинженеров УЖЕ не возникло интересов слушать геометрию проводника. Кроме того, у них возникает чувство светлой радости когда слышат слово "Хай-энд". Ну, у тех, чьи высказывания я видел.

Осциллограф и генератор помогут решить все вопросы. ИМХО провод может фильтровать (своей емкостью и сопротивлением, индуктивностью), звучать - нет, ну может если только результат суммы индуктивности и емкости может кто-то воспринять за звучание или еще наводки..., отсюда вывод - провод должен быть: 1) Хорошим, 2) Коротким.

Сообщение от tre-k

Осциллограф и генератор помогут решить все вопросы.

tre-k, в том то и дело, что не могут. Ослиллограф и аудиофилы - вещи несовместимые. Это как сторонники теории Дарвина и верующие.

Дарвин, неудачный пример... Провода есть здесь и сейчас и их можно потрогать и померить.