Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
jeack
Хоть стрелочки-то потом зелЁные будут?:)
Жень привет! Не поверишь! На том что отслушано - есть стрелочки! И именно зелёные!...другого маркера под рукой не оказалось!
Цитата:
Сообщение от
jeack
А вот если честно-честно, прям откровенно, (это вопрос к тем, кто слышит), насколько критичен выбор провода ИМЕННО в автомобиле.
Давай так, понятие "глухой" это патология, т.е.к сожалению болезнь, которая ограничивает человека.
Поскольку здесь все тянут к себе динамики в авто, глухих нет. Это я к тому что изучение влияния проводов на звучание системы, доступно абсолютно каждому из нас. Оно есть, оно явно слышно и видно.
Цитата:
Сообщение от
jeack
Опять же, я сейчас не говорю о том есть это явление (звучание провода) или нет. Я о том, насколько оно, если есть, заметно в автомобиле,
Дело сугубо личное. Можно например до турецкой пасхи компоненты перебирать на радость барыгам. Верить в хвалилки и кол-во чашек.
Цитата:
Сообщение от
jeack
Про сарнировальные закидоны тоже пока опустим. :)
Вот такие "заходы винтом" мне очень нра! :) Жень, если чуть копнуть эту тему, понять что возможно сделать со звуковой картинкой проводом - можно и нужно использовать. Причем для решения разных соревновательных задач.
Парни, прошу чуть обдуманней писать сообщения в тему. Давайте сначала решим с направлением а? Потом тем, кому любопытно, придется сделать оч простые лабораторные работы. Иначе - мне не интересно. Тем на тему (каламбур) проводов вагон и тележка. Я "рубится" на буквах не стану. Для себя много чего открыл, нашёл, сделал руками и понимаю как этим пользоваться. Ок? терпение и уважение друг к другу лана?
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
Вофка
терпение и уважение друг к другу лана?
Я чёт не понял..... Драку не заказывали что ли???
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Вофка, Дядь Вов, я не Женя, я - Юра! (Джек - производное от Жора, Жора - уменьшительное Георгий, Георигий - тот же Юрий, с чем я в корне не согласен. :) Да и не уверен, что именно так и было, бо лет тридцать, если не больше как Джек.:) А если учесть, что Джек это упрощённо от Джек Техас, то вообще всё запутывается.:)).
Не, я не в коей мере не хочу оскорбить или обидеть. Я действительно просто спросил, имеет ли смысл заниматься трудоёмкими, а зачастую и финансово затратными опытами, если система собирается в "движущийся" автомобиль? Ведь согласись, статика и динамика вещи суть разные. (Касаемо прослушивания). Или всё-таки достаточно будет средненького, но кач-венного кабеля типа Канаре, Клотц, Дакс, Стингер, ДЛС и т.п., без вывихов?
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
Aleksey
Хорошо, тогда "на пальцах" объясни, пожалуйста, что же это такое. Правда, очень интересно!
Тогда на пальцах :) ток - это направленное движение заряженых частиц.
В качастве носителей тока могут выступать электроны, ионы (могут быть очень навороченными, и сопровождаться неслабым массопреносом), радикалы в коце концов. И среды могут быть самые разные: металлы, жидкости, воздух (плазма), диэлектрики в конце концов, причем электрический ток в диэлектриках чуть ли не самый разнообразный в плане носителей. Ну и полупроводники, в которых в качестве носителей выступаеют электроны и мнимая частица "дырка", которая по сути является отсутствием электрона в узле решетки. Тут на пальцах заканчивается, человек знакомый с темой найдет немало допущений/упущений/неточностей в связи с повествованием "на пальцах".
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
tre-k
... но по мне так направления вызваны градентами, потенциалыми неких сил, как то сила тяжести и пр.,
Ключевое выделил. Смотрите как просто правда? Один шаг и подошли к тому что направление есть! Просто мы так привыкли к притяжению, что перестали его принимать в расчёт.
Цитата:
Сообщение от
tre-k
...но не понятно как это связано с проводами, которых нужно 2 для передачи сигнала и ток в них разнонаправлен. Сигнал в первом приближении можно разбить на множество синусойд, с разными периодами, а дальше думайте как течет ток эсли каждому положительному полупериоду соответствует отрицательный...
Пойдёмте дальше потихонечку. Человек по жизни или борется с силой тяжести или использует для себя хорошего. Падать носом в асфальт - больно, а отливать металл в ту сторону куда он течёт - удобно.
Вот первое условие возникновения эффекта направленности проводника. Согласны? С тем что все наши "электроны, синусоиды, периоды и полупериоды, в сопровождении электромагнитного поля" будут перемещаться по неоднородной кристаллической решетке не одинаково в разных направлениях куска медной проволоки?
Второе более распространенное, и наверно наиболее важная причина. Все мы знаем что проволоку тянут. При этом опять кристаллическая решётка проволоки получает направление. Причём у поверхности и в середине стержня неоднородное.
Третье условие. Покопайте в тырнете по ключевым словам: Меднозакисные выпрямители и фотоэлементы.
Простите моё невежество, имени вашего не знаю. Но у вас очень хорошая база знаний. Реально хочется помочь и подсказать правильный градиент.
Если тему не превратят в аудиоромашку "Верю не Верю" :)
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
tre-k
ток - это направленное движение заряженых частиц.
Блин... в школе я тоже учился.
Неужели все в жизни ограничивается школьным курсом?
Если бы ток=движение электронов.... жизнь была бы такая нудная! :) Включил выключатель :) и жди пол часа пока электроны добегут до лампочки.
СтоИт еще попытать преподавателей про ток, может расколяться.
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
Aleksey
Включил выключатель :) и жди пол часа пока электроны добегут до лампочки.
Экий вы Алексей "Разрушитель легенд":good: Давайте уж до обсурда доведём, как на канале дискавери. Выпилим лобзиком коридор длиной на сколько фанеры и аэродрома хватит. Километра три хватит? Два провода, гирлянду лампочек и выключатель. Станам щёлкать и наблюдать "бегущий огонь".... и секундомером вычислим скорость электрона.
Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
Вофка
Экий вы Алексей "Разрушитель легенд":good: Давайте уж до обсурда доведём, как на канале дискавери. Выпилим лобзиком коридор длиной на сколько фанеры и аэродрома хватит. Километра три хватит? Два провода, гирлянду лампочек и выключатель. Станам щёлкать и наблюдать "бегущий огонь".... и секундомером вычислим скорость электрона.
Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Если километра три, то вообще не дождемся, свалим утомившись. :)
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Цитата:
Сообщение от
Вофка
Простите моё невежество, имени вашего не знаю. Но у вас очень хорошая база знаний.
Тески мы :)
За статейку спасибо, реальный раритет, будет время почитаю, но сейчас всю читать нет смысла ибо в дипломной работе я участововал в создании диода Шоттки (не с самим Шоттки есесно, а на циллидрической поверхности) и статья читается как исторический экскурс. Про то что закись меди полупроводник был в курсе. Но ведь как утверждают большинство производителей у них "безкислородная медь" (как будто кто нить скажет что у него кислородная :) )
Я понял к чему вы ведете, но не с стоит путать направленное движение зарядов с "направлением проводника", проводник он потому и проводник, что не полупроводник :) Ваше предположение легко проверить померийте сопротивление провода, поменяйте щупы и оно останется тем же.
Но ток это ток, а сигнал (звуковой) это переменный ток :) выпрямитель отцепит полуволну, и результат Вы слушать не захотите.
Цитата:
Сообщение от
Вофка
Второе более распространенное, и наверно наиболее важная причина. Все мы знаем что проволоку тянут. При этом опять кристаллическая решётка проволоки получает направление. Причём у поверхности и в середине стержня неоднородное.
Полученная вытягиванием проволока не имеет кристаллической решетки, это поликристал, состоящий из монокристаллических зерен. Само понятие тянуть метал исключает понятие монокристалл. Плотность дислокаций (границ зерен) будет возможно неравномерна, направленность у плоскостей дислокации может быть и появится, но это все не важно, посколку в проводимости металлов участвует электронный газ, который может рассеиваться на дислокациях, но только при плотностях тока способных испарить входные каскады усилителей. Но и это не важно, т.к. электроны рассеиваются проходя в обоих направлениях одинаково.
Цитата:
Сообщение от
Вофка
Вот первое условие возникновения эффекта направленности проводника. Согласны? С тем что все наши "электроны, синусоиды, периоды и полупериоды, в сопровождении электромагнитного поля" будут перемещаться по неоднородной кристаллической решетке не одинаково в разных направлениях куска медной проволоки?
Тут есть отсыл к анизотропии свойств, которые характерны для полупроводников и диэлектриков, но не как не для металлов, потому что, повторюсь, проводимость вызвана электронным газом, которому пофик куда течь, пока не будут достигнуты огромные плотности тока. Да и направление имеется ввиду не перед - зад, я прямо - перпендикулярно.
Re: Выбор межбочных кабелей. Развеявание мифов. Интересное мнение с физ.мат. выкладко
Вердикт. Стрелочки теперь рисуем не вдоль, а поперёк! Но тут опять вопрос. Поперёк по часовой или против? И откуда мерить, ПО движению (авто, не электронов, ионов и прочей лабуды)или ПРОТИВ? Блииим... Опять засада...:)