эталон SQшного саба, какой он??

Сообщение от ДЕД

VandalZ

Все зависит от снятых параметров конкретного дина
Я разговор вел про 830877

Паняна) Просто ссылка была на 830515.

Сообщение от VandalZ

Рекомендации на счет оформления по этому пирлесу актуальны.

Так и не только по этому Пирлесу.
Это и Резолюшенам тоже относится в полной мере.
Я вот счас купил себе очередной Резолюшн 10.
До этого было два таких же. И у обоих измеренная добротность была значительно выше заявленной заводской. Что совершенно чётко перечеркивало заводские рекомендации по объёму ЗЯ.
Завод рекомендует 14 литров, а сабу нужно литров 18 минимум.
Вот они у меня и играли в 18 и 20 литрах, просто изумительно.
Нынешний я не обмерял, но решил положиться на опыт и сразу 18 литров ящик сделал.

P.S.
Вот кстати, осмелюсь порекомендовать этот Пирлесс топикстартеру, как сильно музыкальный саб, в бюджете 7000 рублей.
Правда давления от него особо ждать не стоит. )

Сообщение от Васян

а вот 2 лупят неплохо
по сабжу, у меня 2 Peerless Resolution 10", каждый в ЗЯ 17 литров грязными....
Сегодня Валерий Селищев сказал, что 2 штуки самое то в таком объеме....быстро, четко и если надо мясисто

Ага. )
Я вчера дома заперся в кладовке вместе с сабом, дабы к объёму салона авто приблизиться хоть чуть-чуть. Жена ржала в голос.
Повесил его на один канал домашнего усилителя, 300 ватт на канал.
Так Резолюшен 10 в ящике 18 литрах чОтко выделенное подтверждает. В кладовке...
Я правда ящик обклеил изнутри шумовским Герметон А15 Уж и не знаю зачем, видимо для красоты. Но я думаю, что это объём ящика вряд ли уменьшило.

Сообщение от Docent86

скажите, а аз когда-нибудь о чём нибудь писал что это гамно?
ато и тот хорош и этот хорош.... конкретики совсем нет....

Быть может откровенное гомно просто не берут на тесты, или потом их оттуда исключают