Всю жизнь было чем меньше порт тем больше скорость... свистят маленькие порты.
з.ы. для 12" минимум 1 порт 110... а лучче 2 или один но 160.
Репутация: 672383 Всю жизнь было чем меньше порт тем больше скорость... свистят маленькие порты.
з.ы. для 12" минимум 1 порт 110... а лучче 2 или один но 160.
Репутация: 1500
ну да, вроде как логично, что свистят маленькие порты. но тут есть еще такой момент:
1) да, площадь сечения порта уменьшается с 95 до 88 кв. см, но...
2) если посмотреть на изображения портов, то у порта диам. 110 мм площадь на выходе после "раскрытия" составляет (14,3/2)2х3.14=160 кв.см, а порт диам. 75 мм после "раскрытия" имеет площадь на выходе (11,6/2)2х3,14=105 кв.см и, т.к. портов 2 шт, то суммарно выходит 210 кв.см
Если посмотреть на скриншоты Bassport, то разница в объеме воздуха в порте 110 мм и в 2-х портах 75 мм получается всего 150 мл (т.е 5%), что не так много. Наверное поэтому при увеличении суммарной площади портов на выходе на 76%, что является существенным увеличением, мы получаем снижение скорости воздуха с 14 до 10 м/с.
Можно ли верить расчетам? Или лучше довериться опыту искушенных сабостроителей?
Репутация: 3414 хрень все это, меня конкретно этот бокс наипал , по ходу все скругления и расширения, считает через попу. Ну может даже не программа ,а много еще моментов, из-за которых настройка уезжает. Причем далеко!
Попробуй воткнуть 1)одну 150, 2)две 110мм, 3) 3-4шт 75мм, 4 Слепить щель и допустим пустить по полу, типа так !
Просто дин хороший, корпус тоже, ну не надо портить все , пытаясь всячески выщать из бассбокса циферки! надо думать как порт вонзить!
Репутация: 1500
Я думал о предложенных тобой вариантах. Максимум получается вместить порт на 130 мм, его длина выходит около 60 см. На 160 считал - очень длинный порт получается. И сам не поместится, и объем корпуса съест. Если ставить два по 110, то получается каждый по 80 см - уже вообще не реально, если только в бараний рог из скрутить. 3-4 шт. по 75 я не просчитывал, надо попробовать будет, боюсь длина каждого порта сильно увеличится. На счет щели - это, наверное, самый интересный вариант, но под дином места хватит только на узкую щель, свистеть же будет похлеще труб. Надо будет посмотреть еще раз. Наверное, щель оставлю как последний вариант. А пока попробую 3-4 на 75 посчитать.
Репутация: 672383 Все развлекаешься
Повторюсь
Порта 110 хватит.
Репутация: 1500
а мне пока ничего не остается, кроме как развлекатьсямашинка далеко-далеко, я тут сижу, не знаю чем себя занять )
а по теме: поздно пить Боржоми, коли почки отвалились ) заказал вчера всю мелочевку (проводку, коннекторы, гриль для дина), в т.ч. 2 порта по 75 мм. с чего-то надо начинать. начну с этих портов. если что переделаю )
Репутация: 3414
Репутация: 1500
если будет сильно узкая, то будет свистеть, это без вариантов. но все равно, не влазит ни по высоте под дином, ни по длине. прикинул 50х300, длина порта выходит 750 мм, это ппц нереально для моего ящика.
посчитал 2 по 110 - порты по 80 см выходят
на 160 - около метра выходит, и съедает объем ящика
на 130 можно сделать - длина 65 см, но надо самому делать этот порт, да и тоже объем нехило съедает
4 по 75 - каждый порт по 85 см выходит, снова не лезет.
в общем, всего 2 варианта было: либо 1 на 110, либо 2 по 75. выбрал второй. в теме после инсталла обязательно отпишусь, видео кину. посмотрим что выйдет
Репутация: 3414 Ну все правильно, чем больше сечение, тем больше длина, и без разницы на сколько портов ты сечение разделишь! Уж тогда два делай, больше площадь расширения будет и меньше завихрений в самом порту!
Социальные закладки