Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

Цитата:

---

Сообщение от X street

Можно было для эквалайзера включить пару полос и снять АЧХ/ФЧХ, раз уж было чем снимать.

---

Кстати, АЧХ задействованных эквалайзеров каждого из этих процессоров я снимал в рабочих инсталлах. Ничего особенного в них нет. Что написано на экране, то и рисуется на графиках. ФЧХ снимать не вижу смысла, ибо в этих процессорах ФЧХ эквалайзеров есть функция от их АЧХ.

Андреичъ, зачем истерить то?
Если хочется можно сделать слепой тест с задержками и без одного из процов (а лучше двух хеликсов).
Хозяин накручивает/ненакручивает задержки, гости отмечают/неотмечают изменение характера звучания.
Ценность данного опыта сомнительна, зато далекие оппоненты в шоколаде)))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Ценность данного опыта сомнительна, зато далекие оппоненты в шоколаде

---

Вот пусть далёкие опппоненты и накручивают задержки)))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Вот пусть далёкие опппоненты и накручивают задержки)))

---

Пусть, но вначале надо накопить на проц.)))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Андреичъ, зачем истерить то?

---

да бесит просто, хоть меня там и не было...

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Пусть, но вначале надо накопить на проц.

---

А я ужо пошти купыв:blush2:

Цитата:

---

Сообщение от Андреичъ

да бесит просто, хоть меня там и не было...

---

Есть прослушка, это субъективная оценка, и это хорошо (это всегда хорошо), а есть тест, который должен быть прозрачным, объективным и нафиг никому не нужным :-) А тут в итоге получилось, что произвели прослушку, а потом пытались под серьёзным соусом подать как тест и объективное сравнение :-) Народ, ну будтье проще ;-)

А где написано, что это, как вы его называете, тест?

Цитата:

---

Сообщение от X street

тест, который должен быть прозрачным, объективным и нафиг никому не нужным :-)

---

Никто ничего никому не должен. Я у Вас денег не занимал, чтобы быть Вам чем-то должен.

Цитата:

---

Сообщение от X street

Есть прослушка,... а есть тест,

---

покажите номративный документ, который указывает, как правильно использовать эти термины? Или это Ваше субъективное видение этих терминов?

Цитата:

---

Сообщение от X street

Народ, ну будтье проще ;-)

---

Взаимная просьба: будьте проще, не докапывайтесь до слов. Если бы это была работа, которая должна была проводитсья по утверждённому общепринятому регламенту, то Ваши замечания были бы уместны. Но в данной ситуации вы просто не знаете до чего докопаться: то работа выполнена впустую, то задержки не задействовали, то эквалайзер. Теперь, оказывается, мы нашу встречу не тем словом обозвали (кстати, опять же, процитируйте меня или кого-то из участников, где мы преподносим проделанную работу как "тест").

Вы вживую даже таких выводов из прослушки сделать не можете, а в интернете герой-всезнайка.

Михалыч ,темку надо сносить ,а то веселуха разгориться до личностей. А это не есть ГУТ.

Да!! Надо прекращать!! Тест был сделан желанием участников. И придирки не к чему. Люди потратили своё время бесплатно!!
Сие дело только для прочтения и каждый прочитавший должен сделать вывод для себя!!

Харош уже гамно разводить!!
X street, это я к вам обращаюсь!!
Тока не сочтите за грубость выше сказанное!

Цитата:

---

Сообщение от X street

А тут в итоге получилось, что произвели прослушку, а потом пытались под серьёзным соусом подать как тест и объективное сравнение :-)

---

может не надо выдавать свое мнение за действительность?

Вот поэтому новых интересных тем,сравнений и тестов меньше и меньше. Одни ж гении кругом-готовое обгадить не сложно.Аркадий,Женя-не обращайте внимания.Спасибо за тест-ждем новых.

Шел 5 год войны, Толян все не успокаивался )))))))))) Злоба его крепчала на глазах))))))))))))

Дяди, ну чего ругаться то.
Может все же проговорить методику и повторить тест, но желательно с бОльшим количеством процев.
Тогда, как говориться, и овцы сыты, и, как говориться, волки целы ;)

Тема то всем интересная, судя по скорости отзывов.

Цитата:

---

Сообщение от Serg571

Может все же проговорить методику

---

Давайте! Предлагайте!:)

Цитата:

---

Сообщение от Serg571

желательно с бОльшим количеством процев.

---

Я лично, как усачтник, против. 4 проца - уже много. Надо сравнения бить на части. В следующий тест взять три неслушанных проца и один из уже отслушанных.

Цитата:

---

Сообщение от Serg571

Тема то всем интересная, судя по скорости отзывов.

---

Потому что сразу все на неё подписались. И в остальных местах скучно )))

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

в остальных местах скучно

---

Прально! Тема с ЕММА-то заглохла)))

Погодите немного, результаты рано или поздно вывесят ,и тогда уж ОНО забурлит) Со страшной силой.

Давайте уси по слушаем какие-нибудь.зима длинная,скучно...и устроим срач и ещё что-нибудь непотребное,....

Да нееее, сабы еще не слушали. от ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Давайте уси по слушаем какие-нибудь.зима длинная,скучно...и устроим срач и ещё что-нибудь непотребное,....

---

Усилители ли то зачем?

Цитата:

---

Сообщение от kosmich184

сабы еще не слушали

---

Как не слушали? :eek:

Вот же:
Вложение 880598
Весь вечер лежал на полу неподключенный, гудел. Ты разве не слышал?)))

Цитата:

---

Сообщение от kosmich184

Да нееее, сабы еще не слушали. от ГУ.

---

Тоже тема...

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Усилители ли то зачем?

---

Скучно-написал же ж...

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Как не слушали? :eek:

Вот же:
Вложение 880598
Весь вечер лежал на полу неподключенный, гудел. Ты разве не слышал?)))

---

Ну Хеликс ,потому и гудел , ибо иначе не умеет.

Да, ну вас всех, нормальную тему заср#ли... нужно отписаться чтоли )))

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Да, ну вас всех, нормальную тему заср#ли... нужно отписаться чтоли )))

---

Не будь Геной, отпишись)))

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:07 ----------

Мы и так уже в клубных встречах)))

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Да, ну вас всех, нормальную тему заср#ли...

---

Один человек покритиковал, пусть даже критика не конструктивая почти, а его сразу на личности перейдя заклевали. Все в лучших традициях магнитольских тестов)))
В общем - стабильность! =)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Не будь Геной, отпишись)))

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:07 ----------

Мы и так уже в клубных встречах)))

---

Норм тест провели, видишь сыр бор пошел, забей, аккумулируй, написал, что задержки не будут влиять на звук, обозначь красным, и тестируй себе еще спокойно.
Я думаю, тут бы много кто хотел затестить, но не у всех столько девайсин чтобы все затестить.
А если будете проводить тесты еще, то можно по классам оборудование делить, например, по цене. И брать например, лучший из предыдущей категории к более сильным соперникам, слушать результаты.
Я бы тоже затестил, но я глухой, хоть и не настройщик )))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Один человек покритиковал, пусть даже критика не конструктивая почти,

---

Это не критика,а балабольство.

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Норм тест провели, видишь сыр бор пошел, забей, аккумулируй, написал, что задержки не будут влиять на звук, обозначь красным, и тестируй себе еще спокойно.
Я думаю, тут бы много кто хотел затестить, но не у всех столько девайсин чтобы все затестить.
А если будете проводить тесты еще, то можно по классам оборудование делить, например, по цене. И брать например, лучший из предыдущей категории к более сильным соперникам, слушать результаты.
Я бы тоже затестил, но я глухой, хоть и не настройщик )))

---

Слав, при всем желании, то, что ты описал неосуществимо:( Мыж не журнал. У нас других работ куча:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Слав, при всем желании, то, что ты описал неосуществимо:( Мыж не журнал. У нас других работ куча:(

---

Красным пиши, я тебе не понимаю:)
Я понимаю, что вы всю аудиторию не охватите. Ща может прибежит чел и саажет, у меня 701 проц твикнутый стоит дешевле любого из ваших, вы же не будете тест переделывать.
Михалыч, а еще конечно, неплохо, если бы до тестов еще в пур пассиве послушали, или боитесь староверов накликать)))

Слав, мы 4 проца тестили 3,5 часа! Куда ещё пур пассив??
Это первое. А второе - ты точно знаешь, как согласованы вч и мид в браксовых кроссах? Какие там частоты среза? Порядки? Добротность?

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:55 ----------

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать)))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать

---

Желательно AC\DC.
Я прозевал в своё время.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Слав, мы 4 проца тестили 3,5 часа! Куда ещё пур пассив??
Это первое. А второе - ты точно знаешь, как согласованы вч и мид в браксовых кроссах? Какие там частоты среза? Порядки? Добротность?

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 18:55 ----------

Давайте еще музыкантов пригласим, чтобы с ними звук сравнивать)))

---

У тебя же микрофон есть, замерить можно.
Я понимаю, что все тесты - это ппц затратно и по времени, и по силам. При том что стенд у вас готов.
Меня просто всегда смущают образы, сцена, и т.д., когда я не знаю оригинал и как там все расположено и какие размеры должно иметь. :(

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

У тебя же микрофон есть, замерить можно.
Я понимаю, что все тесты - это ппц затратно и по времени, и по силам. При том что стенд у вас готов.
Меня просто всегда смущают образы, сцена, и т.д., когда я не знаю оригинал и как там все расположено и какие размеры должно иметь. :(

---

По тексту говорили что АЧХ измеряли по активному напряжению на выходе _усилителя_, а не на воздухе

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать. Хотя оригинал записи бы точно помог ;-) По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-) нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался... А тут какие-то люди... Ну не очень воспитанные что ли, на личности переходят :-) вообще бяки

Цитата:

---

Сообщение от X street

По тексту говорили что АЧХ измеряли по активному напряжению на выходе _усилителя_, а не на воздухе

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать. Хотя оригинал записи бы точно помог ;-) По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-) нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался... А тут какие-то люди... Ну не очень воспитанные что ли, на личности переходят :-) вообще бяки

---

Где критерии?

Цитата:

---

Сообщение от X street

Из-за этих образов и начался срач в теме :-) но это хоть что-то, что можно визуализировать.

---

Вообще-то эти образы оцениваются по ряду критериев на автозвуковых соревнованиях.

Цитата:

---

Сообщение от X street

По-хорошему, процы в плоском режиме правильней оценивать по микродинамике (как раз оценивая ЦАПы, раз это было целью), но как это передать другим? Как человек может по тексту понять, когда гитара дышит, а когда эпическая детальность? :-)

---

Какими приборами советуете измерять эти "параметры"?

Цитата:

---

Сообщение от X street

нужно какие-то общие критерии выработать, вот я попытался...

---

Эти критерии уже выработаны и, как я уже сказал, используются при оценке звучания системы на соревнованиях.

Tim635, да, согласен! Слепой тест по методике известных соревнований, несколькими людьми, это вообще бы шикарно было! И исходный материал доступен, и всё предельно понятно было бы! И я бы какой-нибудь ещё хайэндовый референс подбросил, из домашки, чтобы определить и верхнюю планку тоже :-)

Цитата:

---

Сообщение от X street

Tim635, да, согласен! Слепой тест по методике известных соревнований, несколькими людьми, это вообще бы шикарно было!

---

Вообще-то и у нас оценка производилась именно по тем критериям, что и на соревнованиях (ширина сцены, глубина, фокусировка, детальность, ...)