Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Специально же привел несколько простых экспериментов, при помощи которых можно понять принцип работы мастичной вибры. Лучше понимать принцип, не так ли?
Просто сравнить - наклеив вибру на лист оцинковки и склеив два листа оцинковки - что и как работает.
https://youtu.be/jXKlRZ4pm3M?t=1m48s
На видео - как раз профиль из клееной оцинковки, звук слышите?
Можете считать рекламой оцинковки и клея
Но на самом деле - такой профиль вещь хреновая. Клей вискоэластичный, слои плавают друг относительно друга. Такой способ позволяет глушить, но при этом страдает жесткость. Принцип работы абсолютно идентичен мастичной вибре..........
А поняв принцип работы мастичной вибры - очевиден ответ про битум сверху или битум снизу. Да и про два слоя вибры то же.
Понимать то все понимают. А спрашивают о разнице при разных вариантах. Её Вы и пытаетесь объяснить. Я местами и сам в это верю. Так как в результате у Вас же Бомб выигрывает у всех.
Т.е. весь эксперимент можно свести к следующему. Идите и купите самый дорогой материал. Он по любому лучше.
Из этого приниципа не следует что Бомб лучше. Из этого принципа следует что лучше не клеить вибру на битум. И лучше не клеить на штатную вибру, если ее много. А так же что не имеет смысла клеить 2 мм материал в два слоя.
Ну и до кучи - "сеточки" из битумного материала - то же сомнительное решение, хоть и чемпионское.
И совсем до кучи - вибра в соревновательной СКУ машине - вообще штука сомнительная , можно хоть рубероид использовать. Все равно пока судят стоит на месте ровненько.
Принцип работы бомба - битумный слой 2 мм жесткий, 2 мм мастики вискоэластик. А дальше все еще зависит от многих вещей. Но перевернув бомб - точно ничего хорошего не будет - это 100%. Из этого не следует что бомб самый лучший.
Ну и до кучи (осторожно, английский)
Сам принцип в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Constrained-layer_damping
ну и для примера - презенташка программки конструктора для создания шумки - в которой по крайней мере обьясняется зависимости от толщины жесткого слоя, толщины вискоэластика и температуры и типа вискоэластика http://srehsv.com/wp-content/uploads...esentation.pdf
А вот для любителей посложнее https://www.rathbun.com/pdfs/EAR-pdf...Techniques.pdf
Вот это понятный текст.
---------- Сообщение добавлено 10.11.2016 в 14:18 ----------
Про не должны - вы уже третий несущий истину в народ.
Но я рад что вы прочитаете текущие посты.
Не удобно было как то вас сюда перенаправить. Вдруг бы обиделись...но нет, вижу бодрячком
этот хорошо......может соберетесь с силами и теорию на которую мне тыкали сюда выложите....тут и оппонент есть - уже вот выложил.
Может хоть в споре родится что-то понятнее колдовства чудо-инсталяторов
А чем их колдовство противоречит теории то? Добивайтесь максимальной жесткости, где не добились - компенсируйте виброй. Все разумно..............
Только есть нюанс один, который вызывает жесткий баттхерт у желающих все просто и дешево. Они хотят одним дешевым материалом и жестко и резонанс снять и вес небольшой и цену маленькую и что бы просто в монтаже. А так не бывает.........
Отсюда попытки и рыбку съесть и об елку не того. Типа битум а поверх мастика, али еще какой изврат.
А вариантов то нет
- либо тотально толстым жестким битумом
- либо профили + вибра
- либо вибра, но без жесткости
и все хорошие варианты - это даже не дорого, это в первую очередь трудоемко, требует понимания и прямых рук. И чудо-инсталляторы пашут над этим. А другие не пашут, а мечтают о таком хитром ходе, что все как то само, да еще просто и дешево.
Перед тем как вообще тянуть ручки к вибре - надо выучить наизусть одну простую аксиому "Там где жестко вибра нахрен не нужна"
Огромное спасибо за развёрнутый ответ!Я так и представлял себе картину,с физическими процессами.Но мне ещё интересен момент,будет ли хуже конструкционная жёсткость металла,на который поклеен сендвич типа бимаст бомб,в сравнении с просто заводским битумом?Коэфициент вибродемпфирования отложим в сторону.
Социальные закладки