Тесты в автозвуковых журналах

Кар и Мьюзик, кстати, никогда не читал.... Почему-то отторжение к нему....Какие то тесты у них не о чемесличо

Цитата:

---

Сообщение от Игорььь

Кар и Мьюзик, кстати, никогда не читал.... Почему-то отторжение к нему....Какие то тесты у них не о чемесличо

---

Так там не тесты акустики читать надо...
там надо на девок смотреть;) а тесты со звездочками- это сложная игра в пазлы... ну если ооочень не трезвый))) поиграешь в пазлы и понимаешь-как сложна акустика, т.е. начинаешь понимать, что ничего не понимаешь)))))))))

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

В общем раскрою секрет: в машине не нужны динамики с широкой диаграммой направленности, ибо эта диаграмма и выхватывает на тоналке все послезвучия салона. А вот с узкой диаграммой направленности зона положения слушателя конечно сужается, за то меньше слышно как играет салон, но лучше слышно что играют динамики(а мы как раз об этом говорим- как играют динамики, особенно в авто, особенно в любом и.... особенно радует когда вставляет звук , а если еще эти динамики хорошо потестили )!

---

Тогда вобще то об этом :) - я думал об каком то извращении из карэндмузик )))

Согласен, но я собирал в машине именно такое, что бы с любой двери, с любой точки максимально было слышно оба громкоговорителя. Конечно это система , для дома, в идеале должна располагаться каждая АС в метре от стены, не меньше. Понятно, что в машине кузов и стёкла добавляют своего. Ну а через чур узкая диаграмма...(??? ) А если отвернулся? Или вырос , сантиметров на 10 ? Перестраивать зызызы Может наушники? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Может наушники?

---

Ага! Чо мы тут заморачиваемся? Форум какой-то устроили! Во:
Вложение 139483

Цитата:

---

Сообщение от ZoMBYaKa

Во:

---

Отстаешь!
ВО!!!
Вложение 139481

хоттабыч,а по твоему чем занимаются автозвуковики-спортсмены? Только тем, что постоянно настраиваются и перестраиваются- короче полная ж...:(

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

хоттабыч,а по твоему чем занимаются автозвуковики-спортсмены? Только тем, что постоянно настраиваются и перестраиваются- короче полная ж...

---

Есть другой термин ! зызызы

Ну вот-вот, уже и многоканал пошел.... (интересно, а как по этой идеологии реализовать центральный канал?)
А потом начнётся: "просто добавь сабвуфер!", тоже какой-то портативный наверное, чтоб помещался на голове, - и пошло-поехало...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

"просто добавь сабвуфер!", тоже какой-то портативный наверное, чтоб помещался на голове,

---

Скорее, в заднем кармане брюк )))

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Ну вот-вот, уже и многоканал пошел.... (интересно, а как по этой идеологии реализовать центральный канал?)
А потом начнётся: "просто добавь сабвуфер!", тоже какой-то портативный наверное, чтоб помещался на голове, - и пошло-поехало...

---

В данном наушничьем случае надо просто правильно приготовить левый и правый канал;)

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 18:49 ----------

Саб там и так в голове поместится, причем если что и под 135 дб дать жару могет.... Если не учитывать искажения от хруста перепонок, то можно сказать, что их(искажений)нет)))

Я доверяю старым выпускам (когда компакт прикладывали) ))) а новым как то не очень, приложут компактик снова воспряну :rofl:

Цитата:

---

Сообщение от Pit

приложут компактик

---

долго ждать придёцца! ))))))

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

долго ждать придёцца!))))))

---

Черт с ним согласен на флешку в вавками )))

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

В данном наушничьем случае надо просто правильно приготовить левый и правый канал;)

---

Не-е-е.... Это так у Вас КИЗ получится, виртуальный ЦК. А я намекал, что в этой идеологии (с каналами реальными) правильнее будет повесить ещё один излучатель перед мордой слушателя. Пардон, -лицом. Между глаз.

Цитата:

---

.....
Саб там и так в голове поместится, причем если что и под 135 дб дать жару могет.... Если не учитывать искажения от хруста перепонок, то можно сказать, что их(искажений)нет)))

---

Тоже не согласен. Это вы про громкий фронт+тыл (в обсуждаемых наушниках четыре ж излучателя). А саб - это отдельное устройство, без него нельзя. LFE, так сказать. От него что требуется? тактильные ощущения, чтоб долбил. Желательно по голове. Поэтому в заднем кармане ему не место. Его нужно совместить с каской на голову. На ней же закрепить амбушюры и ЦК. Получится компактно, но сурово.

А вообще-то это как бы шутка была.

Каток,Ну вы все компоненты в чистоте их создания выдали;) это конечно хорошо, но сидеть в наушниках с наушником между глаз и наушником в заднем кармане брюк(а я думаю маловато будет, надо чета типа горшка под свое драгоценное седло) или типа того.... короче это ужо явный БОРЩ)))

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 20:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Черт с ним согласен на флешку в вавками )))

---

Флешка дороже чем болванка;), значит прав Vladimir.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Не-е-е.... Это так у Вас КИЗ получится, виртуальный ЦК. А я намекал, что в этой идеологии (с каналами реальными) правильнее будет повесить ещё один излучатель перед мордой слушателя. Пардон, -лицом. Между глаз

---

праильно, давайте сначала навешаем слушателю между глаз, глядишь и КИЗ сразу встанет где надо :)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

праильно, давайте сначала навешаем слушателю между глаз, глядишь и КИЗ сразу встанет где надо

---

Злые вы, уйду я от вас))) ))) )))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Черт с ним согласен на флешку в вавками

---

в киндер-сюрпризы кладут флешку с игрушкой;)
зря мы тут бизнесс-идеями раскидываемся!

Цитировано из сети.

Я давно хотел поговорить о тестах и их объективности. Всевозможными тестами просто забито большинство Hi-Fi изданий, тестируют все кому не лень и абсолютно в разных условиях. Приведу такой пример: раньше я работал в институте прикладной физики в Москве и занимался тестированием всевозможной электронной аппаратуры на эталонном оборудовании фирмы “Brule & Kier”. Так - вот, чтобы испытания были достоверными, я обязан был возить аппаратуру на Госповерку в один из подмосковных военных заводов -только там было эталонное оборудование. Могу привести еще один пример: после апгрейда своей аппаратуры, звук настолько стал чистым и ясным, что стала отчетливо слышна сеть и слышно как крутится фаза. Звук может быть неизменным неделю - две, а может меняется несколько раз в день, и все это очень хорошо слышно. Особенно плохой звук в выходные дни - но не всегда. В моей квартире, в 15 метровой комнате, звук просто потрясающий, а в другой (12 метров) звук плоский и мутный. Вот вам и тест. Аппаратура одна и та же, а звук разный. Лучший тест -это собственные уши.

Попробуйте подключить осциллограф в сеть 220 вольт (только через транс.) и посмотреть на синусоиду (верхушки срезаны, асимметрия, ступенька, кучи импульсов и гармоник и все это в добавок шевелится). И еще часто можно прочитать о том, что усилитель имеет очень дорогой и качественный сетевой кабель. А если этот кусок золота подключить к полусгнившему и полуобгоревшему алюминию наших российских сетей - это что ни будь изменит? Пока ток дойдет до тестируемой Hi-Fi или Hi-End аппаратуры через массу плохих контактов (плохой контакт - это уголек, а уголек - это сопротивление) - то он претерпит очень больших изменений, и в зависимости от энерго-потребителей и качества сети будет иметь в разное время разную форму, а тест будет абсолютно не объективен. Я себе завел в квартиру три фазы и на каждой фазе разный звук. Разве можно тестировать в таких условия? Я считаю, что нужно тестировать аппаратуру только с эталонным источником питания с абсолютной частотой, напряжением и синусоидой - и только тогда результаты будут более достоверными.
Что касается тестов акустики - то здесь отдельный разговор. Вы наверно замечали, что в некоторых Hi-Fi журналах, тесты одной и той- же АС имеют абсолютно разные результаты. В одних тестах их хвалят, а в других наоборот ругают. Например, в одном из Hi-Fi журналов тесты проводятся в жилой квартире в 15 метровой комнате (ну очень объективное тестирование). Имейте ввиду, что одни и те же АС в разных помещениях, с разным размещением, разными кабелями и с разной аппаратурой, будут звучать совершенно по разному. У всех этих тестов только одна цель - это реклама. Вы посмотрите повнимательнее - во всех журналах крутят с десяток одних и тех- же моделей. В каждой статье чувствуется реклама и никакой объективности. Лучший способ подобрать себе акустику - это прослушивание ее в своей комнате и со своей аппаратурой. И договорится с продавцом на случай отката (некоторые авторитетные салоны Москвы предоставляют такую услугу). Я себе подбирал АС именно таким способом. Иначе можно отвалить кучу денег и получить нулевой результат. Мне например, очень нравится, как звучат "Cabasse".
И напоследок. Не верьте никаким тестам. В цивилизованных странах многие Hi-Fi журналы раздаются совершенно бесплатно, как рекламный буклет, а у нас продают за бешенные деньги. Нет смысла покупать рекламу за деньги!!!




Николай Романов.

02.03.2001.

Вас ист дас Николай Романов?!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вас ист дас Николай Романов?!

---

Аааа, Коля!
Дык Это - бомж из соседнего подвала... ))))))

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

Аааа, Коля!
Дык Это - бомж из соседнего подвала... ))))))

---

"Чем больше сдадим, тем лучше ..." есличо

Выбирай:

Вложение 140473Вложение 140477

HoSStiA,это чтож получается?! Царь-Батюшка в 2001 году еще жив был.....:eek::eek:

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

HoSStiA,это чтож получается?! Царь-Батюшка в 2001 году еще жив был.....

---

Бывает ... Элвис тоже жив! есличо

P.S.: самое подходящее, что Гугль находит про соседний подвал, это
Вложение 140491
, ибо не Романофф :drinks:

Хороший креатив, много букв, некоторые - по существу. Хотя есть и другие. Этот пост - не приглашение к дискуссии и не часть таковой, политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами. Это просто комментарий и, возможно, некоторый материал для обдумывания.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Огорчает лишь когда идут ошибки (в цифрах и характеристиках),

---

По сравнению с чем? Впрочем, там, ниже, на этот вопрос находится ответ: по сравнению с цифрами, приводимыми производителями. Будет удивительно, если я прямо здесь скажу, что они нам не указ?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

и удивляет когда из номера в номер обнаруживается систематичность "ошибок", показывающая что ошибки не случайны.

---

Это, я так понимаю - про мировую закулису. Модная тема, трудно было не удержаться, не осуждаю.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Например, в Пионеру часто, почти регулярно приписывается "возможность чтения WAV", как в этом тесте,

---

Не потому ли, что во время теста эта возможность была обнаружена? Прямым и явным способом: путём проигрывания файла WAV с USB носителя? Надо было как-то по-другому? Догадываюсь, как, скоро это выяснится...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

В интернете это легко проверяется по сайту Пионера - нет у этой модели такой поддержки,

---

А... ну тогда да. Извиняемся. Надо было не самим проверять, а по сайту. Исправимся. Пригласим специального консультанта по альтернативной технологии испытаний, даже есть идеи, откуда.
Для справки: заявленные функции нередко не находят подтверждения при тестировании, а кроме того, очень нередко имеющиеся функции и возможности не упоминаются производителями в документации. Подтверждением последнему может служить, навскидку... ну, скажем тест JVC KD-AVX33EE в АЗ №10/2007. Не знакома ли, часом, автору креатива эта модель?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

В данном тесте Пионер с Дживисом за звук взяли поровну: 9/8/8.

---

А за видео - не поровну. Видео для аудио-видео головного устройства в расчёт не принимается? Мудро. Надо будет обдумать.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Но у Пионера нет поддержки WAV,..

---

... по литературным данным. А на самом деле - есть.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

а у Дживиса есть и .WAV, и .AAC, и .m4a (о чем почему-то сказать забыли, хотя у Кенвуда поддержка WAV/AAC вынесена в плюсах в summary).

---

Включаем лобные доли головного мозга, что автор креатива явно умеет делать, как мне стало ясно после прочтения его текста до конца, но отчего-то не всегда делает. "Плюсы" с разделе "Личное дело" служат цели привлечения внимания к избранным достоинствам аппарата, не претендуя на исчерпывающее из перечисление, так же, как "Минусы" призваны предупреждать читателя об обнаруженных недостатках, тех, о которых авторы сочли уместным предупредить не могущих или не желающих "асилить" текст.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

То есть "Лидер" получил свои победные баллы за "интерфейс" (в принципе, субъективный параметр) и качество встроенного дисплея.

---

См. выше о некоторой, пусть и небольшой, важности качества видео для видеотехники. Кроме того, интерфейс - параметр не субъективный (это можно сказать об удобстве управления, а за него участники обсуждаемого продажного теста получили одинаковые оценки), а объективный: что можно подключить к аппарату, это даже сведено в таблицу, что тут субъективного?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А проигравшему Дживису не зачлись ни поддержка WAV,

---

Зачлась в той же мере, что и выигравшему "Пионеру".

Цитата:

---

Сообщение от Каток

ни съемная лицевая панель (уникальное свойство в двухдинках!),

---

Отдельно упомянуто как достоинство. Сейчас вот заглянул - упомянуто в разделе "Это плюс", ага...

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Очевидно, нужно было, чтобы Пионер победил.

---

Разумеется. Как договаривались. А вот тут не договорились. Чёткие пацаны из "Пионера" сделали подгон по-босяцки, вот мы их и кинули, что тут непонятного? Разве автор исходного поста может себе представить какой-либо иной способ делать свою работу, кроме такого? Или всё же может?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Но вместе с тем, вся информация в самом тесте есть. И если не читать готовые выводы и баллы, а самостоятельно сравнивать параметры и цифры...

---

Ну вот, наконец, лобные доли включены. Наша задача - не сказать тупому читателю (которого не относим к своей целевой группе) "Слышь, чо, вот это - реально круто...", а дать нетупому (которого относим) всю информацию, какую мы, "в соответствии с возрастом и полученным образованием", смогли извлечь из предоставленного на тест изделия.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

(иногда проверяя их по сайтам производителей),

---

Так, снова выключены. Сайт производителя это для вас что, Моисеево Пятикнижие? Это производители должны проверять по нашим результатам, что некоторые иногда и делают.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

и обращать внимание, на чём именно получены победы и проигрыши, то можно понять кому оценку "натянули" и даже видно, как именно.

---

Если отбросить ахинею, основанную на концепциях закулис, подгонов и тёрок, суждение становится здравым, для этого и написано про каждый аппарат "многа букав", чтобы не ограничиваться одной строкой с итоговой оценкой.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

И проставить свои приоритеты, ближе к жизни.

---

Согласен. С небольшой логической правкой: если свои приоритеты, то ближе к своей жизни. Автора, например, совершенно явно звук интересует в первую очередь, а ивдео - почти ни в какую. Имеет право. И может этим правом воспользоваться, выбирая из тестируемой техники именно то, что согласуется с его приоритетами. Но зачем тогда так ополчаться на оцнеку, которая дана в расчёте не только на него (тираж журнала существенно больше единицы). Если читать ( а мы как-то подспудно рассчитываем, что с написанным нами будут поступать именно так), можно обнаружить, что какой-то участник, не попавший "в чарты" отмечен за звук, лучший, чем у иных из награждённых, какой-то - за видео, за удобство, и прочее подобное. Затем это и написано, чтобы каждый мог собрать необходимую ему информацию.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

В качестве примера я привел пару "Пионер-Дживис", т.к. меня в первую очередь интересуют обзоры и тесты именно серии AVX.

---

Мы, увы, не можем позволить себе роскоши интересоваться в какую-либо очередь изделиями какого-либо отдельного бренда.
Разве что подгон будет особенно чёткий.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Но таким образом можно пройтись по любым тестам, я называю это "критическим чтением". :)

---

Таким - это каким? Мощным рентгеновским оком усматривая несмываемые следы лихоимства и алчности? Есть люди, которые "критическим чтением" называют нечто иное, но что про них говорить...

Ох, очень опус порадовал, вот чесна, читал, искал хоть малейшую зацепку, хотел провокацию!Но нет, все объективно, в некоторых местах очень, но это даже хорошо. Значит истина где-то рядом... ;)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

"Обидеть художника может каждый!"

---

Ну нет, не каждый. Как говорил Козьма Прутков, "Для этого нужны грудь и ухо" :)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Нужно же и людей понимать.
Конкретные исполнители - толковые профессионалы, хорошие люди. И думают приблизительно как Вы или я. Просто находятся они в жёстких тисках, со всех сторон давят: давят представительства брендов, давит издатель, а на издателя - спонсор или хозяин. Хозяин-то небось не один журнал содержит, а тоже что-то ещё продаёт? как же ж его собственный журнал будет хаять его товар?! (Особенно если он эксклюзивный.) Конечно, обзоры должны благожелательными.

---

Какая-то демоническая картина мира нарисована, даже не по себе стало. Неужели мы во всём этом живём? В тисках, под всесторонним давлением, и всё такое... Попробую комментировать по пунктам, может, не так страшно станет (за нас) :)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Конкретные исполнители - толковые профессионалы, хорошие люди. И думают приблизительно как Вы или я.

---

Покажу мужикам, им будет приятно (я думаю).

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Просто находятся они в жёстких тисках, со всех сторон давят: давят представительства брендов,

---

Это как? Если не секрет, конечно.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

давит издатель, а на издателя - спонсор или хозяин.

---

Сложная схема. Концепция спонсорства мне как-то в голову не приходила, есть идеи, как найти спонсора для ООО Издательский дом "Сигма"?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Хозяин-то небось не один журнал содержит,

---

Два. Второй - Салон Аудио Видео.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

а тоже что-то ещё продаёт?

---

А как же! Зарядники у светофора, каждый день его вижу.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

как же ж его собственный журнал будет хаять его товар?! (Особенно если он эксклюзивный.) Конечно, обзоры должны благожелательными.

---

Верно подмечено. Есть предположения, какие из брендов, участвующих в тестах (или иных материалах) журнала, принадлежат его хозяину? Уж не "Пионер" ли? А то, гад, норовит всё время выигрывать на подтасованных данных. :)
Нет, правда, не в порядке дискуссии (в которые, как я говорил, не вступаю), а чиса поржать: если предположить, что полумифические фигуры "издателя" и "хозяина" журнала АЗ продают товары какого-либо автозвукового бренда, как он наывается, судя по результатам тестов?

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А исполнителям каково? с одной стороны, они тоже стараются быть объективными. С другой стороны, субъективные предпочтения и им не чужды, кое в чём "своим" могут подыгрывать подсознательно - все мы люди.

---

Начали, вроде, с декларации профессионализма "конкретных исполнителей". А профессионализм в обсуждаемом занятии заключается как раз в умении засунуть свои предпочтения за щёку на время выполнения служебных обязанностей. Как мне кажется (могу и ошибаться, не президент, чай), им это удаётся. Вот любопытный пример, тоже в стиле упражнения на внимательность и "критическое чтение" ((с) ув. Каток ): один из наших главных специалистов по тестированию акустики довольно давно и интенсивно халтурит на некую фирму, поставляющую на наш рынок автомобильную акустику, равно как и усилители, сабвуферы и пр. Он испытывает (и прослушивает) прототипы, даёт по ним заключения и рекомендации по доработке и всё такое. Пока это не идёт в ущерб работе ( а это пока не идёт), я не возражаю.
Теперь заметим: эта же компания является и нашим рекламодателем, и, соответственно, поставщиком аппаратуры на тесты. Это означает, что в групповом, скажем, тесте встречается акустика, в разработку которой внёс вклад тестирующий, и вся прочая. Сможете вычислить? Заранее говорю: нет. Потому что если бы смогли вы, я смог бы (и был бы обязан) сделать это на годы раньше.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

С третьей стороны прессинг начальства...

---

Ну, понеслась... Вам, что так в жизни с начальством не везло? Тогда милости прошу к нам, на санаторно-курортное долечивание.
Пример жосткаво прессинга: "Слушая, мне тут звонили из компании ***, они прочли тест своего усилителя, что, правда такое roвнo?" - "Правда" - "Ну ладно, их реклама у нас не последняя, сняли так сняли..."

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Ребята делают, что могут. И думаю, не спроста между строк можно многое вычитать - думаю, они своё человеческое мнение там специально зашифровывают, "для понимающих".

---

Это, в принципе, да. В этом, собственно, и состоит профессиональная работа над текстом, известно, что "я хотел бы видеть вас голой" - не лучший способ объяснения с понравившейся дамой.
Но императив остаётся неизменным: всё, что написано - либо увидено, либо услышано, либо измерено. Даже если это - не полюбившийся кое-кому WAV у "Пионера". Поэтом если на священном сайте производителя написано, что резонансная частота 40 Гц, а у нас вышло 80, то столько и будет написано, мы можем подсказать, что это будет означать для будущего владельца динамика, он окончательно сопоставить это с его приоритетами - его право и обязанность.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

А то мне попадалось пару западных журналов, кроме рекламы и тёток - ничего!

---

Это верно, "бабы да кабаки доведут до цугундера." ((с) Горбатый):)

Ща начнется! Наезд!!! 2 Guns :iaia:

AE,

тут Виктор (кирпич который), пианэр жостко пиарит,
и некий Лысенко (Александер который) давеча алпайн пиарить повадился...
нам, читателям, интересен тест однокласников: Виктора и Александра (функционал схож, ТТХ с натяжкой аналогичны). мож на ковер их обоих? например, апрельском номере. успеете? ;)


зы: аватарка ваша радует :)

ШЛЯПЫ ДОЛОЙ!!!! АЗ- это вам не бубль-гумм, это все-таки настоящий технический журнал! Причем стоит дешевле чем Моделист-Конструктор:)

Папа, я сегодня без шляпы))) А вообще, ничего так журнал, особенно всякие побочные рубрики, типа когда то была статья Механика эмоций , очень занимательно. А тесты я как раз обычно не читаю, потому как то что я себе в машину ставлю последний раз тестировали лет 10 назад.

Цитата:

---

Сообщение от Leo

Папа, я сегодня без шляпы))) А вообще, ничего так журнал, особенно всякие побочные рубрики, типа когда то была статья Механика эмоций , очень занимательно. А тесты я как раз обычно не читаю, потому как то что я себе в машину ставлю последний раз тестировали лет 10 назад.

---

Вот а я уже думаю, где же наш заграничный, но НАШ скептик всех времен и народов;)
Почему то так и подумал, что так и скажете. Вообще то тест- занятие изначально не благодарное, но когда тебе параметры T/S просто так дают и еще что то рекомендуют- это уже респект!!!

Станешь тут скептиком.... А вот кстати, никому не приходило в голову для прикола потестировать штатные системы установленные в дорогих автомобилях? А результаты в журнале печатать в разделе - Юмор )))

Системы. Lexus GX470. Прощание с Левинсоном

Нам с этой машиной повезло: была возможность с интервалом в несколько недель оценить достоинства штатного звука и последствия его радикальной модернизации, при которой звучный лейбл Mark Levinson потерял право находиться в салоне.(c)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

AE,

тут Виктор (кирпич который), пианэр жостко пиарит,
и некий Лысенко (Александер который) давеча алпайн пиарить повадился...
нам, читателям, интересен тест однокласников: Виктора и Александра (функционал схож, ТТХ с натяжкой аналогичны). мож на ковер их обоих? например, апрельском номере. успеете? ;)

---

И Kenwood, до кучи, не забывайте пожалуйста. А то его в России, кроме Эдуарда Шаколы (Наблюдатель), никто не курит похоже. Головы и усилители у них интересные.

во, их уже трое ;)

Цитата:

---

Сообщение от AE

Хороший креатив, много букв, некоторые - по существу. Хотя есть и другие. Этот пост - не приглашение к дискуссии и не часть таковой, политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами. Это просто комментарий и, возможно, некоторый материал для обдумывания. ...

---

Похоже, я не на шутку разобидел самого АЕ!
Вот этого я как раз не намеревался делать специальным образом. Я вообще-то лояльно отношусь к журналу, без придыхания и экзальтации, но с уважением. Мало того, недавно в этой теме даже были намёки на "засланных казачков", и кажется в мою сторону...

Я и правда не имею никаких сведений о "кухне" Вашего журнала, - могу и ошибаться. Просто, неcколько Ваших реплик на форумах за N лет моего за ними (форумами) "наблюдения" и общение с сотрудником одного из украинских журналов (не автозвукового, правда) подтолкнули меня сделать такие выводы.
Что ж если я настолько неправ - приношу извинения, Вам и всему коллективу.

Пойду застрелюсь из бутылки водки....

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Пойду застрелюсь из бутылки водки....

---

Ээх, пятничное :good2:

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Похоже, я не на шутку разобидел самого АЕ!

---

Бывает и не такое;)

Цитата:

---

Сообщение от demous

Вот этого я как раз не намеревался делать специальным образом.

---

Лично я не сомневаюсь что так оно и было;)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Я вообще-то лояльно отношусь....

---

А вот тут и все.... лояльно можно относится только к к тому что творят государственные деятели, а тут вы все таки не были лояльным;)

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Пойду застрелюсь из бутылки водки....

---

Вот сразу видно непьющего человека! Лучше ради такого случая шампанского:yes3:

Можно использовать оружие массового поражения : шпроты, молоко и огурцы гыгыгы