Ходил, у друга всегда появляются новые аппараты- он ими торгует. Уровень аппаратуры таков, что слушать как воздух пить -специализируется на марке Accuphase:whistle2::good2:
Но и это превратилось в бытовуху, сплошной нигилизм.есличо
Вид для печати
Прошу покажите хоть один тест !!! в любом издании, этих магнитол в формате DTS HD 5.1 (24/96) :Alpine9990, Alpine DVA-9861Ri,Alpine IVA-D105R,Alpine IVA-D511R,ALPINE IVA-D106R, JVC KD NX5000, JVC KD AVX33,JVC KD AVX2,JVC KD AVX44,JVC KW AVX800, Pioneer AVH-P7900DVD, Pioneer AVH-P7800DVD,Pioneer AVH-P7600DVD...., а потом будем говорить, настаиваю!, в любом солидном издании...
Чё?
Pit, сначала ссылочку на тест , а потом "Чё", Вам лучше затылок почесать....
покажете тест, в любом журнале об этих форматах в этих ГУ, и узнаем для чего они нужны....
---------- Сообщение добавлено 13.04.2017 в 19:35 ----------
Флекс 71**,
я так думаю что Вы в машине этого не слышали, как - же Вы можете говорить, я вот в машине всё слышал, всё! начиная с кассет , так как-же Вы можете утверждать не послушав ?
---------- Сообщение добавлено 13.04.2017 в 19:45 ----------
Вот Сергей Дубинин (serdubin на Драйве) неоднократный чемпион Европы по автозвуку, в его системе фигурирует Pioneer AVH-P7900DVD, всё больше не буду пока говорить..
https://www.drive2.ru/r/mitsubishi/557465/
Глуховатый, Вы упорно мастурбируете на формат а не на его реализацию.
Флекс 71**,
мастурбируете это Вы, а я говорю что на сегодняшний день лучше по качеству звука чем формат DTS HD 5.1 (24/96) нет в природе (нет есть DTS HD МА, но это другой разговор) , так что попробуйте опровергнуть...
и реализация этими магнитолами в полном и полном смысле
Глуховатый, батенька,да Вы не глуховатый ,не могу подобрать слово,чтобы отражало смысл но не было при этом оскорбительным .
так и это воспроизводим, ха,ха,ха
Вложение 1126290Вложение 1126292Вложение 1126294
---------- Сообщение добавлено 13.04.2017 в 21:00 ----------
я бы Вам посоветовал послушать, а потом сказать....
не это, вся многоканальная мультимедиа базируется на кодеках, лучше чем мрз, но тож с потерями ;)
A!exT,
смотри в предъидущем
в предыдущем увидел дивайсы, которые и половину возможностей 24/96 выдать не в состоянии ;)
о каких потерях Вы говорите
Вложение 1126296
об этих что-ли, так Ваш CD, вообще где-то далеко...
а Вы их тестировали ?
---------- Сообщение добавлено 13.04.2017 в 21:30 ----------
дЕвайсы
---------- Сообщение добавлено 13.04.2017 в 21:39 ----------
Флекс 71**,
что-бы говорить Вы должны знать всёёёё о звуке и его форматах, а потом можете говорить хоть что-то об оскорблениях ....
Мда....
А оно мне никуда не упиралось.
Я слышал много систем,в том числе и свою,звук которых на МРазоте 192 кБит/сек явно на порядок интереснее чем то,что у Вас в подписи.
Такой ответ Вас устраивает?
Почитайте тему в "Высшем пилотаже" о проце для продвинутых.
Как думаете,кто один из "отцов" данного изделия?
У нас уже был крендель,который Резникова учил усилители проектировать зызызы
A!exT, Хорошо что шнурки товарищ не начал сравнивать и утверждать что что "вон тот крадёт бас" )))
Как у вас тута весело)))
Первый Подснежник :banghead:
Все эти чудеса еще надо уметь воспроизвести без потерь.)))
О каком качестве можно говорить,если в 9 из 10 машин не инсталл с настройкой ,а колхоз безграмотный?
Я понимаю, когда чел двигается вперед,достигнув и познав,сознательно с понятием проделанного,выжав все из имеющегося.
Тогда и можно на готовой базе сравнивать форматы и источники.
В противном же случае ИМХО понты и улыбки ,кто в теме.Любой косяк в инсталле запоганит "все высокое" ,что типа )))выдает источник
Cразу выдает непонимание ,как должна звучать система Hi- Fi
Очень интересно, берём вот этот образ с оригинала
Вложение 1127272
сжатый без потерь кодеком MLP
Вложение 1127284
вот он в Фубаре на компе
Вложение 1127286
вот он у меня в магнитоле
Вложение 1127288Вложение 1127290
если бы это была двухдинка, то выглядело-бы так (JVC KW-AVX800, подобная)
Вложение 1127292
что тут ещё не хватает, поясните
я это слушаю каждый день, а вот когда Вы это услышите не знаю, меня разбирает смех после вышестоящих высказываний, складывается впечатление после этих слов , что в видео разрешение 600х800 лучше чем 1200х1900, в фото 4 мегапикселя лучше чем 16 мегапикселей, в звуке 16/44 лучше чем 24/96 и так далее...
можете ржать, пока не снизойдет озарение
что ваша голова в полный рост и 16/44.1 выдать не может, и от всех хайрезов вы слышите не более ее весьма скромных способностей
и что звук в авто требует тщательной настройки, даже если инсталл правильный, без согласования срезов/таймкоров играть будет плохо...
а то, что вам это нравится, говорит только о том, что действительно хорошего звука вы не слышали
Jvc убогий плоский звук в стоке. Твик выравнивает ситуацию, но лидером она не становится. В чем причина чванства мне неясно, купив гу за три копейки раздуваться от гордости я бы например не стал.
А вон парень с Востока
Он танцует жестоко
Ему пара нужна)))
До кого еще не доебался?)))
Вооо, тут и так можно, Дед после твоего поста ты просто невежливый человек, но вдобавок ты невежда в форматах звука....
Да я вообще укусить могу)))
Принимай Пустырник-полегчает
Лучше локоток свой укуси
---------- Сообщение добавлено 17.04.2017 в 22:43 ----------
Дед у тебя наверное не начем послушать звук в высоком разрешении , вот когда послушаешь и говори...
Те годков то ребенок сколько
Судя по подростковому говорку не более 14
Угадал?)))
Отстань липучка!