Это для тестирования сабвуферов оставим;) так оно надежней и эфект лучше виден)))
Вид для печати
Всем привет.
В 2010 году, или в начале 2011-го на канале "Автоплюс" в программе "попутчик" выступал по-видимому главный редактор АЗ, грамотно излогал и техническую информацию, и методы тестирования, и планы на дальнейшее развитие АЗ. Мне передача понравилась. Кстати по тлф можно было задавать вопросы.
Хотелось бы увидеть новую передачу с участием АЗ.
Тебе есть уникальный шанс задать вопрос тут, если AE езьм Главный НАX еще придёт зызызы
Такое читаю впервые: "политика редакции АЗ - не вступать в дискуссии с читателями, наподобие того, как власти Израиля не ведут переговоров с террористами". Я Вам больше скажу: они их уничтожают. В любом месте мира вне зависимости от срока давности. Что Вас в эту тему понесло? У Вас в редакции читатели погромы устраивали? Может любители Фокала или Рокфорда у Вас секретаршу заложники взяли?
Позволю дать Вам пару советов.
1.К читателю нужно как-то поуважительнее обращаться, что-ли. Все таки они Вам деньги платят. И некоторые даже в вопросе разбираются.
2.Старайтесь быть как можно ближе к теме. Обилие аналогий и параллелей (только здесь в трех абзацах: Израиль, террористы, Моисеево пятикнижие) существенно затрудняет понимание сути вопроса. Если текста не хватает - не надо словесной пурги. Эрудиция в мировой культуре, религии, науке и истории (она у Вас конечно есть) только затрудняет понимание отличий сабвуфера МТХ от сабвуфера Peerless.
3.Хотелось бы видеть более определенную позицию по отношению к откровенно некачественной продукции автозвука. Умение "читать между строк" как то поутратилось за последние десятилетия. Да и Вы не газета "Правда"
4.Вы не хотите вступать в дискуссию с читателями? Не дискутируйте. Многих из них вполне можно попросить опубликовать свой опыт и предоставить страницу другую. Их уровень квалификации и опыт в некоторых случаях превосходит компетентность в вопросе Ваших корреспондентов.
Желаю успехов.
Nanotehnolog, Вам бы на место АЕ...:i-m_so_happy: Вы б наверное и другим изданиям советовать начали!:whistle3:
Ну, а хотя бы указать на очепятки можно? Например,за какие такие грехи Вы "забанили" DLS в этой статье? http://avtozvuk.com/az/2010/07/072.htm
Вложение 250774\\\\\\Тестовая конфигурация
Стенд №1:
Материнская плата: MSI P67A-GD65-B3, LGA1155, BIOS 1.D.
Стенд №2:
Материнская плата: ASRock P55 Extreme, LGA1156, BIOS v2.70.
Стенд №3:
Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4.
Тестирование проводилось на следующем стенде:
Видеокарта: Radeon HD 6970 2048 Мбайт - 880/880/5500 МГц (GigaByte);
Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин);
Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1600 МГц / 7-7-7-18-1t / 1.65 В) , X.M.P. - off;
Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;
Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
Корпус: открытый тестовый стенд;
Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).
Процессоры
Core i3-2120 - 3300 МГц;
Core i3-2100 - 3100 МГц;
Core i5-650 - 3200 @ 4400 МГц;
Core i3-540 - 3060 @ 4300 МГц;
Phenom II X4 945 - 3000 @ 3900 МГц;
Phenom II X3 740 BE - 3000 @ 4000 МГц;
Phenom II X2 560 BE - 3300 @ 4100 МГц;
Athlon II X4 640 - 3000 @ 3600 МГц.
Программное обеспечение:
Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: Catalyst 11.6b Hotfix.
\\\\\\ тест процев.указано ВСЕ железо до мелочей,на котором их тестировали.в каждом отдельном тесте.
А что тестировали ? Звуковую карту или родной звук ? Что то не втащил в мозг )))
И зачем в этой теме?!
Вероятно, просто как пример того, что при тестах иного оборудования подробно указываются компоненты тестировочного стенда.
Применительно к АЗ считаю это лишним, комната прослушивания в редакции журнала всегда одна и та же на протяжении многих лет. Если и происходят перестановки, то несущественные.
Немного выскажу свои мысли (они никак не связаны с "АЗ"). Любое средство массовой информации (СМИ) должно финансироваться, хотя бы чтобы поддерживать деятельность. От целей данного СМИ и зависит метод формирования его бюджета, оно даже может быть убыточным, но если смотреть глобальнее оно окупит(не всегда, бизнес или политика штуки рискованные) вложения в него... Так вот (сейчас имеются ввиду платные СМИ)при не значительном количестве рекламы в СМИ, и стоимости предоставления информации ниже стоимости "аналогичной" продукции конкурентов говорит о высоком спросе(высоком объеме производства и реализации) на данный информационный ресурс, который значительно превышает "аналогичных" конкурентов, в ином случае такое "СМИ" требует привлечения иных средств финансирования.
тестовый тракт в редакции давно один и тот же, иногда упоминают что было задействовано, иногда - нет
тест а.с. проходит как минимум с использованием гу,усилителя,меж-х,и ак-х проводов.было бы интересно знать на чем тестилось железо.(марка осцилографа и тд на усмотрение:smile3:)
измерительный комплекс - ClioЦитата:
Для прослушивания используем устоявшуюся схему. Источник — CD-проигрыватель Bryston BCD-1, громкоговорители — Monitor Reference Gold 20. В качестве предусилителя задействована предварительная секция интегрального Bryston B100-SST
исчерпывающе.
На сегодня лучше АЗ нет ничего!"-" только один -мелкий шрифт."Очепятки " очень редки и несущественны.Рубрики "Понятия" "На ковёр"-переоценить невозможно.Тесты с графиками и"ТТХ".Редакции "АЗ"-РЕСПЕКТ!
Иногда очень помогает создать впечатление!!Но это зависит от того кто рассматривает и в каком журнале!!!
maximov85, В редакции "АЗ" работают и эксперты, и авторы книг по автозвуку,главный редактор (насколько я понял из публикаций) технически грамотный человек,контактирует с многими учёными-злектроакустиками..С мнением и выводами "АЗ" я лично очень даже считаюсь.
http://cdn.magnitola.org/images/smilies/gygygy.gif http://cdn.magnitola.org/images/smil...art/laugh1.gif http://cdn.magnitola.org/images/smil...art/laugh2.gif http://cdn.magnitola.org/images/smilies/zyzyzy.gif http://cdn.magnitola.org/images/smil...ndart/heat.gif http://cdn.magnitola.org/images/smil...ndart/good.gif
Я тоже когда-то начитавшись тестов в АЗ купил плоский 12 дюймовый Пионер.
В тесте было написано,что максимально линейная АЧХ достигается в 9-ти литрах.
На самом деле ниже 40 Герц саб вообще не работал в таком объёме.
Чем измеряли и измеряли ли вообще-история умалчивает.
А сколько я денег зря выбросил!...
Такое впечатление, что они только внешний вид оценивают.
Мой тоже в 17 литрах более менее заработал.Так что на 80 процентов ошибочка)))
А ещё лучше, литров 45-48 или вообще фри-эйр.
Если честно, и во фри эйре ему неуютно... Чуйка совсем слабая....
У Шихмана живьем предстану.
Vladimir, А Вы книги Шихатова и Николаева читали?
А что верить? Если первый вариант Пионеровских плоскатиков ставил... Большей части народу такой бас не по нраву.
Вот тот Опель...
Вложение 338058
О каких ES-ах разговор? Их же несколько.