Трехполосный Аудиофильский Фронт? Как лучше?

Сообщение от павел из дома

Это предание. Легенда такая среди караудиофилов.
Проблема в одном: пока никто и нигде не встретил такую пассивную систему...

Сообщение от павел из дома

Я не говорю о том, что такой системы не может быть в принципе,я говорю то, что её никто пока не услышал.

Слышал и слушал такую систему... Человек известный, живет в Белоруси... Надеюсь кто он намекать не надо?!

Сообщение от павел из дома

Но на сегодня есть очень простое решение сложного вопроса обеспечения временной когерентности системы: процессор. Если вы доверите настройку профессионалу ( или овладеете сами этой премудростью), то плюсов будет куда больше, нежели минусов. И не придётся петь мантру о том, что любой проц (или эквалайзер) портит звук. Это фигня.

А с этим даже соглашаться не надо Это достойный вариант без "вырезания гланд автогеном через..."

---------- Сообщение добавлено 30.12.2011 в 22:55 ----------

Сообщение от TwinTwin

Идея была такая:
деление - пассивное, а сцена т.е. задержки - процессор.

Это тоже не ново, но при умелом раскладе дает хорошие результаты Кстати, человек, который так сделал дружит с тем, о котором я уже говорил (известный БП Белоруси).

Всем Привет друзья и колеги!

Думаю что легенды о том и о сём заводят нас в заблуждение! Ровно поэтому надо разобраться наконец!
Человек из Беларусии это наверное победитель ЕММА 2009? Его Хонда Аккорд была оснащена какраз очень продвинутими кросами собственного изготовления а голова у него вроде безпроцесорный ДЕНОН? Хотя это не помешало ему занять первое место на заключителном этапе в Австрии не такли?

Поетому думаю надо просто уметь готовить!

Идея процессор плюс пасивные кросы мне все болшье нравиться. Идея есть сделать все следуюшим образом
Берется заводской трехполосный фронт со своим кросом только хорошей имменитой фирмы. Распаиваем кросовер и из техже деталей собираем на монтажке однополосные кросы для каждого динамика эдакий триампинг.Тоесть нам уже не надо ломать голову какую частоту раздела брать это уже давно настроенно до нас в заводском кроссе инжинерами в сурдокамере. Ведь домашний хайенд тоже пасив и аудиофилы не жалуются вроде.
Поидее самое весомое отличие звука в автомобиле от домашнего это смещённое расположение водителя от центра и следовательно привязка к ближнему динамику. Вот теперь в дело вступит проц со своими времмеными задержками и разрулит дело.
Плюсы этого подхода очевидны
1)не надо думать о тембральном балансе, что по мне самое трудное при настройке системы! Эту работу за нас уже сделали башкавитые инжинеры при разрабитке кросов на заводе. 2)почти сводитья к нулю возможность спалить динамики. 3) Не надо покупать дорогой внешний проц. и встроенный в голову справится без проблем ведь нам надо настроить только задержки и уровень усиления на каждом канале и все!

В доказательство теоремы взял новую трхполоску и с радным кроссовером вставил динамики в собранный специально для них же ящики с учетом всех коифицентов объема. Получившиееся колонки заиграли лучше моих студийных мониторов. Ошеламлен настолко детально и тембрально.
Следовательно кросы расчитанны очень хорошо и я не знаю способен ли проц еще на лучшее? Куда ещё?
Но вот как это все зазвучит в машине загадка!

Сообщение от bgundzi

Поетому думаю надо просто уметь готовить!

Идея процессор плюс пасивные кросы мне все болшье нравиться. Идея есть сделать все следуюшим образом
Берется заводской трехполосный фронт со своим кросом только хорошей имменитой фирмы. Распаиваем кросовер и из техже деталей собираем на монтажке однополосные кросы для каждого динамика эдакий триампинг.Тоесть нам уже не надо ломать голову какую частоту раздела брать это уже давно настроенно до нас в заводском кроссе инжинерами в сурдокамере. Ведь домашний хайенд тоже пасив и аудиофилы не жалуются вроде.
Поидее самое весомое отличие звука в автомобиле от домашнего это смещённое расположение водителя от центра и следовательно привязка к ближнему динамику. Вот теперь в дело вступит проц со своими времмеными задержками и разрулит дело.
Плюсы этого подхода очевидны
1)не надо думать о тембральном балансе, что по мне самое трудное при настройке системы! Эту работу за нас уже сделали башкавитые инжинеры при разрабитке кросов на заводе. 2)почти сводитья к нулю возможность спалить динамики. 3) Не надо покупать дорогой внешний проц. и встроенный в голову справится без проблем ведь нам надо настроить только задержки и уровень усиления на каждом канале и все!

В доказательство теоремы взял новую трхполоску и с радным кроссовером вставил динамики в собранный специально для них же ящики с учетом всех коифицентов объема. Получившиееся колонки заиграли лучше моих студийных мониторов. Ошеламлен настолко детально и тембрально.
Следовательно кросы расчитанны очень хорошо и я не знаю способен ли проц еще на лучшее? Куда ещё?
Но вот как это все зазвучит в машине загадка!

Редкой красоты пост.
К сожалению, башковитые инженеры ваявшие кроссы отчего-то сделали это в усреднённом варианте,под любую машину подходящем одинаково посредственно. А значит, ваша идея не проходит.

Хватит меня бить так сильно мужики!
Я же ничего не утверждаю а наоборот пытаюсь понять что более лучше? Я в автомобильном звуке начинающий, но ухи у меня вроде правильные так как 10 лет настраиваю апаратуру в студии и пока кроме похвалы от звукорежисёров ничего не слышал. Но сеичас не об этом!

Я понимаю что каждый саллон обладает уникалньой акустикой которая даже от комплектации меняется. И ясно что проц в этом плане более универсален и можно задать все что хочешь и будет тебе счастье.
Но я немогу понять одного и задаю это вопросом?! Как вы собираетесь убирать стаяки или осталньые огрехи процом????? Какой метод при проце исползовать надо? Я с этим никогда не сталкивался так как в студиях звукозаписи сами понимаете аккустика близка к идеалу это тебе не хрустяший пластик салона авто.
В студийном/домашнем Хайенде только звукорежисёр имеет святое право вмешиваться в тембралный баланс сигнала, а после записи этой информации на диск любая тембральная коррекция сами понимаете......

Насчет Вади. Согласен что он соревновался с такимиже безпроцерниками, но может я чего путаю я не был никогда на соревнованиях и поэтому не знаю как там, но вроде Вадя абсолютного чемпионского добился, или это только в своём безпроцессорном классе???


Всем вам желаю счастливого нового 2012 года. Желаю всем вам отличного здоровья, много денюшек и побед в звуковых чемпионатах!!!

Никто вас не бьёт.
В процессорной системе стояки убираются инсталлом, в большей степени. И эквалайзером, в меньшей. Чем шире возможности эквалайзера и чем больше времени вы убьёте на прослушивание и замер макета ДО окончательного инсталла, тем лучше будет результат.

Николай кстати как раз и делает подбор с динами... И только с динами... И никак иначе... И с привязкой к инсталлу (при возможности соответственно)...

Сообщение от TwinTwin

riusmoget Привет, ты и тут есть.
Николай делает как надо, все с толком с расстановкой.

Описание того, как именно делает Николай, это и вправду очень интересно. Но как-то суховато вы описываете процесс и, главное, результат.
В первую очередь , конечно, интересует пурпассивное сведение 3-х полосного фронта, особенно в части сцены.