Вчера завершились работы по приведению в порядок коммуникаций.
"Свадьба змей" отменяется
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 38541 
Вчера завершились работы по приведению в порядок коммуникаций.
"Свадьба змей" отменяется
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1680 Несмотря на множество отвлеченных рассуждений, с интересом прочел данную ветку! Несомненно, мытарства героя сабжа во имя Музыки заслуживают уважения!!Сам слушаю подобную музыку вот уже лет 30, начинал в 80-х с hard/heavy, в 90-e продолжил brutal death /doom, в 00-х подсел на разные вариации метал-авангарда, а сейчас, вероятно впадая в детство или старческий маразм, вернулся к аутентичному харду 60-70
Ну так вот, я это все к тому, что поиски подходящей системы для метала, только для домашнего прослушивания, никогда у меня не прекращались. Постоянно, что-то менялось, сравнилось, тестировалось и тп. Собрать хорошо звучащий тракт для тяжелой музыки, даже в домашних условиях, это сложнейшая проблема. Такие российские форумы по звуку как hi-fi.ru , soundex.ru и тп, со дня своего основания и до сих пор, ведут многочисленные споры и дискуссии по этому вопросу, но так и не пришли к единому знаменателю. Так что, Сергей, приготовьтесь к тому, что идеала вы не достигните никогда, и уже с этой мыслью, спокойно и не спеша, совершенствуйте свой тракт.
Немного поделюсь своим скромным опытом:
то что хорошо играет death/trash/brutal скучно и блекло воспроизводит всевозможный фолк/симфо метал, а то что красиво и достоверно играет фолк, выдает кашу на сложном зубодробильном материале. Ну т.е, в первом случае нужны мониторная точность и сухость, а во втором, напротив, богатая тембральность. Так что компромисс в жанровом вопросе неизбежен. И еще, чем прозрачней/детальней система, тем больше она выявляет огрехи записи, а хорошо записанного метала не так уж много. Поэтому излишняя детальность тоже не есть совсем хорошо в металлургии, если, конечно, вы не планируете слушать только идеально записанный материал.
Репутация: 38541 Вывод: покупать флотилию дорожных кар-драккаровСообщение от Naffff
и кататься на них по настроению. На одном слушать систему, заточенную под сугубо сухие брутальные жанры, на другом - под думоподобные стили, и т.д. А как должен выглядеть флагман, который будет нафарширован спецкомплектом под зубодробительный фольк, пэгэн и викинг?
Автобус-гармошка типа Икаруса?...
Репутация: 26012 
Правильнее будет скупать ништяки и периодически менять их в авто под настроение!
---------- Сообщение добавлено 15.03.2013 в 10:47 ----------
З.Ы.: Чем я и пока занимаюсь
Репутация: 1503927 
Хорошая трёхполоска с серьёзными мидами и достаточно яркой серединкой+ усилители американской школы на миды и саб.
Репутация: 38541 Т.е. на носу раздолбайского флагмана должна красоваться морда с рогами газели, и ничто иное?
Свистать всех наверх2-полосных бьют!!!
Репутация: 1503927 Серёж,я к трёхполоске долго шёл и самое смешное-действительно из-за Газели,точнее из за расстояния между мидами и пищами по высоте.
ИМХО-заставлять мид басить в дурном темпе и требовать от него отсутствия каши на СЧ одновременно как то не кошерно.Тут уж что то по любому загажено будет.
Для спокойных стилей,даже весьма сложных спектрально,компромисс вполне возможен.Но для тех стилей,которые ты требуешь от акустики воспроизвести,да ещё с приличной громкостью,требования маловыполнимы.
ЗЫ-сам в большинстве двухполоску советую,но не под трэш и тому подобное.
Репутация: 722156 
А существуют еще и ширики.
Репутация: 1503927 Tim635, ИМХО-ширики не под данный стиль.
Репутация: 722156 Своим инсталлом я попробую доказать обратное
Ваши права
Социальные закладки