Поделитесь опытом.

Сообщение от Matvey498

На выходе НЧ усилителя провода меняются местами.Т.е. формально НЧ включается в противофазе. Сшивается с СЧ без великих проблем.Идея к сожалению не моя.К такому выводу специалист пришёл после анализа замеров.

Сообщение от Matvey498

Недолжно

наверное имел в виду, что сам фазовращатель НЧ уся внесет в фазу усиленного сигнала какие-то артефакты, что это помешает его стыковке с СЧ каналом.
Пытался найти анализ графиков работы фазовращателя на усилителе, ничего путного не попадалось. Когда буду перелопачивать усилительное хозяйство, то обязательно посмотрю, как выглядит работа фазовращателя на графиках.

Сообщение от Matvey498

К такому выводу специалист пришёл после анализа замеров.

Если имеется в виду тема Ильи (Sova) на блюзе, то я ее несколько раз прочел и в принципе с большего разобрался. Он показал на графиках, что поведение ФЧХ при включении СЧ в противофазе в трешке или ВЧ в двушек получается более плавным. Но с другой стороны на автозвуковых форумах бытует убедительное наставление, что Саб и мид не стоит включать в противофазе, может это относится и к НЧ-СЧ при низкой частоте раздела. Опять же, чем ниже частота раздела, тем сложнее стыковка полос. Вообще микрофон здорово облегчает жизнь в подобных задачах, не имея опыта гораздо проще увидеть глазами, чем услышать ушами.

Сообщение от Dydits

на автозвуковых форумах бытует убедительное наставление, что Саб и мид не стоит включать в противофазе, может это относится и к НЧ-СЧ при низкой частоте раздела

это покажет практика. это легко ушами услышать.

Вчера вечером победил один косяк, в чем смысл: СЧ смотрят на центр салона (у обоих получился одинаковый отворот от водителя 20град), при таком направлении еммовские 3-7трек стоят четко по местам, а вот на ВЧ (при таком же направлении), чтобы поставить КИЗ центра на место КИЗа центра от СЧ, приходилось в одном канале ВЧ изменять задержку на 7см, и в этом случае трек лево-центр и лево практически не отличались по локации - на левой стойке, а право центр тоже правее чем надо. Попробовал отворачивать ВЧ от себя (на противоположную стойку) и что вы думаете, центр малозаметно, но начал сдвигаться правее, пришлось уменьшать разность задержки по сравнению с СЧ, и лево-центр право-центр плавно поползли к центру, отлипая от стоек, крутил крутил - все равно ничего путного не вырисовывалось, но я то хотел чтобы СЧ и ВЧ были направлены приблизительно одинаково, чисто визуально себе представлял именно такими будущие стойки, отсюда и косяк. Потом рамсанул и вывернул ВЧ друг на друга, и просто офигел, лево-цент и право-цент стали на свои места, а задержку на ВЧ пришлось сделать такой же как на СЧ, все КИЗы на всех треках +- совпали. Единственное, что заметил - центральный образ от ВЧ немного размылся и увеличился по сравнению с тем, каким он был когда ВЧ были направлены на центр салона.
С одной стороны обрадовался, а с другой - расстроился, ведь сломалась концепция стоек, я себе представлял их другими, вот хотелось, чтобы СЧ и ВЧ в одну сторону смотрели и все тут.

Сейчас пойду сделаю второй заход, так сказать на свежие уши.

Кстати, сейчас СЧ стоят в кольцах без оформления, просто обложил вокруг марлей, звук очень сильно изменился по сравнению с тем, что было в ящиках, барабаны стали немного не такими пронзительными (походу горб на 160 -200Гц ушел), но во всем диапазоне звук очень изменился, стало как то по приятней, естественней, особенно заметно на низких голосах.

---------- Сообщение добавлено 21.04.2017 в 12:04 ----------

Пока чай пил в голове мысль заелась, я сейчас настраиваю направление динов на ДЛСе, может ли оказаться так, что после того как я поставлю другой усь на СЧ-ВЧ, это потребует смены направлений. Или если на ДЛСе с направлениями все правильно сделаю то и на Саудстриме все также будет?
Может усь сейчас поменять правильнее, на тот с которым потом в системе стоять будет, как считаете?

---------- Сообщение добавлено 21.04.2017 в 19:38 ----------

Все подтвердилось, направление ВЧ - друг на друга, при этом лево-центр и прао-центр на СЧ и на ВЧ совпадают, а на треке 7-барабанов с аудиодоктора на ВЧ второй и шестой барабаны немного ближе к стойкам чем на СЧ, но совсем не критично.
Дай думаю микрофоном посмотрю, в итоге при установке ВЧ друг на друга графики конкретно выровнялись, раньше когда стояли направленные на салон, у АЧХ были горбы и провалы, сейчас все намного красивее, почему - не пойму, мне казалось что наоборот хуже должно стать.

При сведении задержек не гнушайтесь гайнами Особенно важно выставить правильне гейны на верхней середине и ВЧ

Сообщение от fox proteus

При сведении задержек не гнушайтесь гайнами Особенно важно выставить правильне гейны на верхней середине и ВЧ

В писанине выше не уточнил, задержками пока еще не занимался, просто ВЧ и СЧ висят на одном канале через пасс кросс, пока ВЧ были направлены на салон, то для того, чтобы поставить КИЗ от ВЧ по центру (туда же, где его рисуют СЧ), приходилось менять задержку в одном канале на 7см, а когда вывернул ВЧ друг на друга, КИЗы от СЧ и от ВЧ совпали при единой задержке.
Появилась надежда, что СЧ ВЧ сведуться между собой сами по себе, например переполюсовкой, если да, то позже я конечно попробую повесить СЧ и ВЧ на разные каналы и порезать с ГУ, для сравнения, если будет плюс минус тоже самое, то оставлю пассивное деление СЧ ВЧ, тогда саб на своем канале.
Если нет, то СЧ ВЧ порежу головой, а саб на канал правого НЧ.

Кстати сейчас несколько дней ездил без саба и распускал НЧ с низу, потом на 50Гц порезал, так вот когда они подключены каждый на пару каналов ДЛСа мостом - шпилят не хуже саба, когда висели просто на одной паре каналов - такого даже близко не было.

Несколько фоток работы со стойками:

Все таки решил делать как попроще, как и советовал Тигеросс, лепить прямо по пластику стоек, не увеличивая объем ниши. Когда было только пару слоев мата не выдержал и измерял объем, влезло 6.5л. зерна, такой цифры ну ни как не ожидал, по факту, после того как набрался слой и закрою фанерой отверстие (где стекло), литров пять точно останется. В таком объеме резонансная должна быть в районе 90Гц, к стати, замерял резонансную частоту своего СЧ, она равна 72 а не 50 как в мануале который я приводил выше, как оказалось в коробке под пенопластовыми вкладками лежала инструкция, в ней немного другие параметры тех же динамиков, хотя маркировки одинаковы. Во временном ящике-бочке резонанс был на 136Гц-ах.
Вот страничка с актуальной инструкции. Еще не понятно, почему в нете фигурируют две инструкции с разными параметрами, но к одному и тому же комплекту, с одной и той же маркировкой.