Поделитесь опытом.

Сообщение от fox proteus

На более высокие частоты действительно положительно влияет только оформление типа Фри эйр, или, в крайнем случае, ФИ

Можно ли рассуждать так: 1. чем выше BL и меньше Mms тем более детальным будет дин на верхней середине?
2. чем ниже раздел между НЧ и СЧ (при установке СЧ на стойках), тем равномернее сцена по горизонтали и меньше завалы по краям?

3. Несколько раз в темах о настройке сцены встречалась рекомендация: сделать раздел нч-сч с перехлестом, якобы это может приподнять края сцены, но ведь на СЧ у большинства и так стоит слишком низкий срез, поэтому для получения перехлеста остается только поднимать верхний срез на НЧ, а это только увеличит привязку к НЧ (у меня во всяком случае происходит именно так), каой смысл у такой рекомендации?

1 скорее да, чем нет
2 если члева сч горбит на 200-300Гц, то нет. А такой горб встречается довольно часто
3 у меня обратная статистика: чем меньше перехлест и точнее настройка кроссов, тем выше сцена

Сообщение от fox proteus

3 у меня обратная статистика: чем меньше перехлест и точнее настройка кроссов, тем выше сцена

Ну у меня тоже так, может не правильно выразился выше, если поднимаю срез НЧ - сцена еще больше по краям валит, и инструменты нижнего регистра опускаются.

Всех приветствую, хочу поделиться некоторыми наблюдениями.
Заметил, что мой Pioneer DEH-80PRS через месяц работы начал гораздо лучше играть, по настройкам уже давно ничего не делал, а она прибавляет и прибавляет, конкретно чувствуется на высоких частотах, стала играть как то намного естественней, приятней, ушла суховатость в звуке. Подобное происходило с моим предыдущим Дживисом, но его я покупал новым и там слышно было "невооруженным ухом", а эта магнитола была снята с машины, Правда пролежала на складе транспортной компании более полутора месяца, пока добралась до моей машины. Неужели после столь непродолжительной паузы в работе, магнитоле все равно надо время, чтобы разыграться? Скажете - привык, не соглашусь, уж очень заметна разница, брат иногда ездит на этой машине, в последние несколько раз, отметил, что система начала очень классно играть, имея в виду, что я что то настраивал, а я нифига то не трогал!

Немного о настроечных и тестовых дисках: я по началу, если где видел ссылки на подобные вещи, сразу качал себе, и свято верил, что они записаны с наилучшем качеством и прочими неизвестными мне бонусами. Сейчас же, когда наслушавшись вдоволь своего любимого "избранного", начал потихоньку слушать все, что накачал на винт за эти полтора года, и скажу я вам, натыкаюсь на такие вещи, которые записаны и звучат на голову лучше многих тестовых, в частности сцена на некоторых записях ощутимо выдвигается вперед, выше и уже по вертикали, глубина лучше чувствуется, инструменты разделены в пространстве.

Если раньше не хотелось выходить из машины от того, как оно играет, то теперь качаю новую музыку и порой натыкаешься на такие вещи, что не хочется выходить из машины от того, как они поют!

Вот, хочу поделиться находкой: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4464337 уже несколько дней под впечатлениями.

С обзором я сегодня поэкспериментирую, сниму свои времянки с окошек и покатаюсь с ничем не заслоненными, а потом вырежу из картона заслонки и сравню, как оно буде с закрытыми окошками.
Если окажется, что окошки можно закрыть, то чем не идея? это же подарок судьбы, я на полном серьезе, те более, что первое апреля уже прошло. От такого расположения динов одни бонусы: получим шикарную во всех отношениях сцену! (если повезет то даже, как у Аркадия: "в багажнике впереди идущего Кадилака" ), ели подобрать акустику с хорошим кроссом, то можно отделаться одним двухканальным усилителем и парой каналов ГУ.
По поводу экрана, его можно сделать из стекловолокна довольно толстым с креплением в нескольких точках болтами прямо к стойкам, периметр и примыкание к торпедо хорошо загерметизировать.

уголки на самом деле не такие уж и большие, чтобы бояться от них отказываться. Левый так 100% не участвует в формировании представления о дорожной обстановке. Только насчёт правого я бы подумал.

Организовать нечто типа экрана - задумка гут. Я ЗА. Но вибрить надо даже больше, чем всё, т.е. с хорошим запасом. Единственное НО - будьте готовы к тому, что баса действительно станет меньше и его придётся либо вытягивать эквалайзером, либо строить полноценные замкнутые объёмы с ФИ. Однако, если сабвуфер, что у вас в распоряжении, дотянет хотя бы герц до 80 без подъёма, то будет вообще огонь.

Кстати, под такой метод установки настоятельно рекомендую рассмотреть слудующую концепцию: мидбас не 6,5", а 5", и не ФЭ, а ФИ. Внимательно пробегитесь по тому, что доступно в этом размере из домашки и имеет невысокие требования к объёму. Думаю, присовокупив какую-то часть подторпедного пространства, можно будет уже наскрести литров пять, в которых уже более-менее уютно будет чувствовать себя ФИ с начтройкой герц на 70.

Сообщение от fox proteus

уголки на самом деле не такие уж и большие, чтобы бояться от них отказываться. Левый так 100% не участвует в формировании представления о дорожной обстановке. Только насчёт правого я бы подумал

По окошкам, да, получается, что если их закрыть серой картонкой, то при езде по городу мозг практически не замечает подвоха. На линии взгляда на пешеходов и машины приближающиеся к перекрестку, все равно находится точка перехода двух стоек в одну, прямо над этим окошком, и это в самом нижнем положении сидения.

У Диамонд в этой же линейке есть и 5" S5.0m по параметрам брат близнец 4"-го который я купил, пользователи утверждают, что четверка просит 0.8-1л объема, значит 5" заиграет в объеме 3-4л. Но думаю наврядли она доиграет в ЗЯ до моего саба порезанного на 50Гц, а фазик както сцыкотно мутить. (у того человека, которого я покупал свой комплект, есть и они, могу попробовать поменять)

Если делать ЗЯ или ФИ, то торпедо можно не шумить?

Сообщение от fox proteus

если сабвуфер, что у вас в распоряжении, дотянет хотя бы герц до 80 без подъёма, то будет вообще огонь.

Тут косяк, если саб режу хотябы на 63/3 то начинают очень сильно вибрировать спинка и подушка сидения, на 50/3 нормально.

Всюду жОсткие компромиссы, наверное оставлю эту идею на будущее, а то сейчас в блудняк влезу, потом не разгребусь.

У меня сцена в диапазоне верхней середины и высоких частот по горизонтали на хорошей высоте и в струнку, а вот нижний регистр: в центре на торпедо, а края заваливаются очень сильно в низ. По этому я и решил попробовать эти 4" СЧ пустить от 200/2, сейчас HL 70 от 511Гц/2-м, и то просятся повыше их разгрузить.