Проверьте для начала настройки встроенной звуковухи: нн включено ли шумоподавление и подавление эха?
Проверьте для начала настройки встроенной звуковухи: нн включено ли шумоподавление и подавление эха?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Встроенная звуковая карта Реалтек HD, в настройках нет ни шумодавов ни прочих радостей. единственный вариант попробовать переустановить аудио кодеки, возможно поможет решить проблему с гнездом для наушников.
---------- Сообщение добавлено 31.07.2016 в 19:31 ----------
Как думаете , такой хватит: USB behringer uca 200, за копейки б/у-шку продают.
Проблема не переключения звука на наушники найдена, дети раздраконили гнездо в ноуте, уже проще, перепаяю.
Давно поставил новые СЧ и ВЧ в машину (опять во "времянки"), с большего отстроил, задержки на слух, срезы по микрофону, но совсем не дотошно, так, лишь бы играло. Играет, и довольно таки забористо. Первое что удивило: в ящиках для СЧ с тыльной стороны были отверстия диаметром около 2-2.5см., при воспроизведении музыки на определенных частотах был слышен посторонний шум от потоков воздуха через оное отверстие, попробовал закрывать его рукой, звук от СЧ мгновенно в корне менялся, призвуки пропадали, а вот наполненность низкочастоных инструментов резко уменьшалась, удары в барабаны различались по глубине, голос вокалиста с закрытым отверстием меняет тональность на более высокую (могу не верно изъясняться, но как то так), на СЧ 3" подобной разницы от закрытия задней стенки рукой даже близко не было. Попробовал поставить на панель используемый мною раньше для пробы динов дома ящик с фазиком, звук снова совершенно другой, проникающий и очень наполненный особенно на НЧ, но с призвуками ящика.
Что получил от 4": НЧ инструменты на краях сцены перестали спускаться вниз, все инструменты на панели как минимум. На 3"СЧ была проблема: машина заглушена - все красиво, НЧ диапазона достаточно и он абсолютно сбалансирован с остальным диапазоном, как только заводишь двигатель и тем более движешься по плохой дороге - НЧ диапазон заметно исчезает, пытаешься его добавить уровнем НЧ - утягиваешь сцену вниз, да еще и после того как заглушишь двигатель - НЧ перебор, и низ сцены на коленях. На 4" эта проблема конкретно уменьшилась, при добавлении уровня НЧ, сцена сползает очень не охотно, да и при заведенном двигле и в движенни, такого отсутствия НЧ, как было раньше - не наблюдается. В итоге очень доволен.
Дины неплохо отигрывают на большой громкости насыщенный рок материал уже со 160/2, если порезать на 63-80/2 и включить барабанную партию, даже с отключенными НЧ и сабом, можно надуть на сидение от радости, панчит так, что в груди все резонирует, на такой порезке сложный материал уже не слухабельный, но фрагменты с соло от бас гитариста, прям таки наминают бока. При том, что дины явно зажаты в ЗЯ на 1.8л. Представление того, как они могут заиграть в правильном оформлении не дает покоя, но все же сейчас абсолютно нет времени заниматься ими.
При покупке динов не однократно встречал, что играют в литре - очень сомневаюсь по этому поводу, вот если в пробном ящике заткнуть фазик, тогда очень приятно, но там больше 5-и литров.
Комфорт от прослушивания увеличился, Герцы имели горб в районе 2-2.5кГц, у этих в районе 1000, и на 150Гц, эквалайзером ничего не правил, ощущение, что горб на 150 - только в плюс, а на 1000, не напрягает и ух не режет.
ВЧ- отдельный разговор, сразу же, при первом включении заметил, что они намного детальнее и приятней играют, по прошедствии где то месяца ВЧ часть добавила в детальности еще больше, никогда не мог подумать, что это будет слышно так отчетливо. ВЧ - зачет.
Из минусов: сцена немного приблизилась к слушателю, потеряла в глубине, фокусировки ухудшились, вокалист увеличился в размере, немного прыгает по сцене. Проблема явно в том, что центральный КИЗ от ВЧ и СЧ по отдельности не совпадает гдето на 20см, КИЗ ВЧ правее.
Сейчас СЧ-ВЧ на одном канале ГУ, через один канал уся и через родной кросс, снизу порезано ГУ на 160/2. Явного объяснения, почему КИЗы не совпадают, не нашел, пробовал менять направления динов, изменения есть, но они КИЗы в центре не собирают, попробую еще подвигать ВЧ шире-уже относительно СЧ и отодвинуть ВЧ глубже за СЧ. (оставлю все эти манипуляции до зимы).
Покупкой этих динов очень доволен, про Герцы даже не вспоминаю.
Приветствую.
Есть несколько вопросов:
1. Просматривая инсталы других участников форума, обратил внимание, что ВЧ СЧ относительно друг друга располагают в основном исходя лишь из удобства монтажа и эстетики, но точно помню что не однократно в литературе встречал, что ВЧ СЧ должны стоять по вертикальной оси. Принципиально ли это?
2. Распространяется ли "требование" вертикального расположения на порт ФИ, пока его делать не буду, но место под него хочу оставить. Вот и думаю, делать под СЧ на оси, либо сдвинуть в сторону к стойке и поднять чуть выше?
3. Хотел изначально СЧ ВЧ расположить со сдвигом ВЧ за СЧ, чтобы делить пассивно на одном канале усиления. Но сейчас примеряя кольца и чашки под дины на стойках, получается следующая ситуация: при таком расположении динов их придется оставить по высоте на уровне, как на фото выше (во временных ящиках), при таком расположении сцена на уровне низа подбородка. Если же ВЧ сдвинуть на слушателя перед СЧ, то оба дина можно будет расположить гораздо выше, смотреться они буду намного симпатичнее, СЧ немного отодвинется от слушателя. Но опять же, вроде встречал гдето, что вч правильно располагать за СЧ, принципиально ли это в случае системы с процессором?
4. Если побеждает более эстетичный вариант с расположением ВЧ на уровне ушей, то тогда придется СЧ ВЧ вешать на разные каналы ГУ и задерживать тоже на ГУ, а это повлечет за собой замену усилителя, потому как СЧ-ВЧ сейчас висят на одной паре каналов, а НЧ висят каждый на своей паре мостами (усь 6-и канальный), вешать НЧ обратно на одну пару каналов мыслей уже не возникает.
Отсюда вопрос по усилителю: пойдет ли на СЧ-ВЧ Genesis Profile Four, в плане роста? Будет ли ощутимый прирост в сравнении с ДЛСом из подписи. Либо те же яйца, только в Profile, форумчанин продает такой, с замененными емкостями и сквозными каналами, в районе 115$. Стоит ли его брать? (на НЧ буду искать что нибудь типа Итона как на Сабе).
1. Максимальное приближение СЧ к ВЧ может помочь без процессора, с процем пофиг. Хотя симметрично - красивее.
2. Порт фазоинвертора накачивает-сдувает давление в салоне(длина волны больше длины салона). Из курса физики - давление давит во все стороны.
3. Подход правильный, однако, при делении частоте раздела 5 кГц фазовые соотношения мизерно влияют на звук, выше вообще пофиг.
4. А попробовать СЧ в роли широкополосников?
5. Тяжело стока букав сразу читать, я только за 2 часа осилил
Погорячился, разнесенные сильно СЧ-ВЧ ни чем не исправить. И два сантиметра разницы звучит , как катастрофа. Короче поближе и с процем.
Блин! А я чо? Сон разума рождает чудовищ, не спите! отвечайте человеку!
P.S.
5. Моё короткое сообщение намного быстрее осилили
Там в домашке часто обсуждается влияние взаимного расположения динов, точно помню что влияет на диаграмму направленности основного лепестка, но не вникал толком, нужен определенный фундамент знаний, чтобы там инфу сходу воспринимать.
Думаю тоже не все так просто.
это вариант, если СЧ-ВЧ нормально свести не можешь, или для очень спокойных муз жанров еще может прокатить.
Требуется смещение ВЧ-динамика на несколько сантиметров вглубь, (чтобы совместить центры излучения СЧ и ВЧ в плоскости, перпендикулярной слушателю) - так называемая фазолинейная акустическая система. В авто аналогичный эффект достигается задержками (кстати, при объективном прослушивании, фазолинейные системы звучат не лучше нелинейных).
По боковым лепесткам ужас получается, потому, что при смещении по частоте от границы раздела ВЧ по фазе убегает вперед, а СЧ отстает. Решается вопрос высоким порядком фильтров, и, соответственно, маленьким интервалом совместной работы. А самый большой УЖОС с боковыми лепестками получается ПРИ ПЕРВОМ ПОРЯДКЕ ФИЛЬТРОВ! Однако на восприятие звука это особо не влияет.
родные кроссы режут ВЧ третьим а СЧ вторым, в районе 2500-3000. При настройке по микрофону, ВЧ попросились сдвинуться за СЧ на 3.5-4см, разница была заметна на слух.
Социальные закладки