Выбор сабового звена - нюансы

Что подключено - в подписи. При первом включении совсем плохо было. Не играл, блим. Пока крутил вертел, решил оставить гейн в половину и задрать на ГУ. Дело было с утра. К вечеру на ГУ в минус задвинул. Разыгрался, стало-быть, чуток.:) Стег 120.2 даже пробовать не стал. Как правильно сказали, у Пирлеса с "омами" непонятки...:confused:

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Что подключено - в подписи. При первом включении совсем плохо было. Не играл, блим. Пока крутил вертел, решил оставить гейн в половину и задрать на ГУ. Дело было с утра. К вечеру на ГУ в минус задвинул. Разыгрался, стало-быть, чуток.:) Стег 120.2 даже пробовать не стал. Как правильно сказали, у Пирлеса с "омами" непонятки...:confused:

---

Привет!
Но даже на "непрогретом" было уже понятно что от него можно ожидать:)

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Привет!
Но даже на "непрогретом" было уже понятно что от него можно ожидать:)

---

Вобщем - да. Ты первым был, после меня.:) А пока к Димычу доехал, он и вовсе запел.:)

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Вобщем - да. Ты первым был, после меня.:) А пока к Димычу доехал, он и вовсе запел.:)

---

В твоем тракте еще надо должное "Радуге" отдать:). Теперь у себя послушаю...

По теме - практически все нюансы учтены:)

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Именно из - за неоднозначности сопротивления, лично я, и вижу природу конфликтов Пирлесса и усилителей. Естественно, могу ошибаться.

---

Плусадын! Гарантированно не горят только уси, с допустимым падением сопротивления вплоть до 1 ома.

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Сабсоник в ЗЯ не критичен, но опять же зачем заставлять воспроизводить динамик "ненужный" ему диапазон. Исключая это действие, имеем более правильную "работу" в предназначенном для данного динамика диапазоне.

---

Плусадын! Без сабсоника Пирлесс и в ЗЯ подгуживает.. почемуто..

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Завтра перед работой подключу Пирлесс и Аудисону 1.1, вот, и расскажу как и что.

---

Афигительно. Подключали. Вещь. :)

Цитата:

---

Сообщение от jeack

При первом включении совсем плохо было. Не играл, блим. Пока крутил вертел, решил оставить гейн в половину и задрать на ГУ. Дело было с утра. К вечеру на ГУ в минус задвинул. Разыгрался, стало-быть, чуток.

---

Вот появилсо человек, который подтвердит - этот дин надо мять. Хорошо мять. Потом подключать.

Юра видел у меня божественную картину - в доме АКБ на полу, усь на тумбочке, а дин на диване ессно без оформления... И сигнал на усь с плеера - свип от 10 до 50, на повторе, мощь на весь ход диффузора почти... И так несколько дней.. :)

Картину видел, но проигнорировал - думал я с ума сошел... :):):)

Цитата:

---

Сообщение от vip206

В твоем тракте еще надо должное "Радуге" отдать:). Теперь у себя послушаю...

По теме - практически все нюансы учтены:)

---

Да, Радуге... И исчё Иволге...:)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Плусадын! Гарантированно не горят только уси, с допустимым падением сопротивления вплоть до 1 ома.





Плусадын! Без сабсоника Пирлесс и в ЗЯ подгуживает.. почемуто..





Афигительно. Подключали. Вещь. :)



Вот появилсо человек, который подтвердит - этот дин надо мять. Хорошо мять. Потом подключать.

Юра видел у меня божественную картину - в доме АКБ на полу, усь на тумбочке, а дин на диване ессно без оформления... И сигнал на усь с плеера - свип от 10 до 50, на повторе, мощь на весь ход диффузора почти... И так несколько дней.. :)

Картину видел, но проигнорировал - думал я с ума сошел... :):):)

---

Картину реально видел. И как оно прыгало, беззвучно практически... И не проигнорировал вовсе.:o Просто воспроизвести данное шаманство не смог, не чем было.:( За-то теперь урок на будущее...

Цитата:

---

Сообщение от Michigan

1. Какая головка актуальней - XLS или XXLS?
для какой музыки? у старого XLS существенно меньше вес подвижки. имхо старый больше под качество, новый - компромисс с претензией на способность давить. т.е под электронику.

---

Музыку слушаю разную, поп (не попсу), рок (нетяжелый), предпочитаю в основном с инструментальной аранжировкой, также нетяжелую электронику.

Цитата:

---

Сообщение от Michigan

5. Какие требования должны предъявляться к усилителям (мощность, работа на низкоомную нагрузку и т.п.) для работы с этими головками?
работа на низкоомную нагрузку, я бы еще добавил наличие ФНЧ 4-го порядка (24 дб/окт)

---

Это ведь необязательно на усе должно быть, правильно? Можно ведь и в цифровом виде от головы порезать, голова продвинутая, может обеспечить такую фильтрацию.

Цитата:

---

Сообщение от vip206

П. С. Завтра перед работой подключу Пирлесс и Аудисону 1.1, вот, и расскажу как и что. При желании и сам сможешь прослушать.

---

Спасибо за предложение, но география не позволяет - Екатеринбург далековато от МО:). А насчет пробного включения - с нетерпением жду результатов!
А имеет ли смысл переплачивать за LRx? У Аудисона есть моноблок из младшей линейки - SRx 1D, который также специфицирован на работу с нагрузкой 1 Ом, правда он D-класса, и мощности у него поменьше. Но также и искажений больше. Что скажете? Лучше напрячься и взять-таки LRx или же SRx неплохо справится?
И еще вопрос. В статье АЗ про LRx 1.1k написано, что у него входная чувствительность 0,27 — 5,3 В. Наверное я задаю глупый вопрос, но у моего ГУ выходное напряжение 8В, которое не укладывается в диапазон входной чувствительности Аудисона. Критично ли это, или же это совсем разные вещи, и проблем стыковки нет?
PS Большое спасибо всем за ответы.