Выбор сабового звена - нюансы

Цитата:

---

Сообщение от nofaith

Он (звук) не типа синусоиды, он и есть синусоида. А так в общем-то верно. Расстояние до динамиков в идеале должно быть одинаковым. В авто такое фактически невозможно, но процессор помогает поправить ситуацию.

---

То есть, возвращаясь к сабовому усилителю, при наличии дискретной коррекции фазы (у ГУ) я смогу исправить только вопиющий недостаток - игру саба в противофазе с фронтом, а промежуточные случаи (несовпадение фазы на пи/2 и т.п.) останутся, чтобы дальше портить картину. Но ведь и от фронтальных динамиков звук будет достигать слушателя не синфазно, а может даже и в противофазе. Неужели все так плохо?
А временная коррекция никак при этом не спасает? Ведь по идее коррекцией времени настраивают звук так, чтобы сигнал доходил от разных динамиков до слушателя одновременно.
Или и при этом, даже достигая слушателя в одно время, звук может быть не в фазе?

Цитата:

---

Сообщение от DDS

То есть, возвращаясь к сабовому усилителю, при наличии дискретной коррекции фазы (у ГУ) я смогу исправить только вопиющий недостаток - игру саба в противофазе с фронтом, а промежуточные случаи (несовпадение фазы на пи/2 и т.п.) останутся, чтобы дальше портить картину. Но ведь и от фронтальных динамиков звук будет достигать слушателя не синфазно, а может даже и в противофазе. Неужели все так плохо?
А временная коррекция никак при этом не спасает? Ведь по идее коррекцией времени настраивают звук так, чтобы сигнал доходил от разных динамиков до слушателя одновременно.
Или и при этом, даже достигая слушателя в одно время, звук может быть не в фазе?

---

Коррекция времени согласовывает в том числе и фазу. Ну подумайте сами, если расстояние до динамиков виртуально выровнялось. Это конечно будет не то же самое что реально удаленный динамик, но очень похоже.

Эко все повернулось...
А как хорошо начиналось...

Жжоте вы...Объяснили бы челу.что плавный фазовращатель фактически являецца процессором,только для одного конкретного дина-сабвуфера.И при отсутствии оного могут возникнуть серьезные проблемы с несогласованием баса с фронтами.И предложили бы челу купить активный крос-тот же ланзар,например,при отсутсвии у него устройств,способных оную ситуацию разрулить.:crazy:

Цитата:

---

Сообщение от bodya72

Жжоте вы...Объяснили бы челу.что плавный фазовращатель фактически являецца процессором,только для одного конкретного дина-сабвуфера.И при отсутствии оного могут возникнуть серьезные проблемы с несогласованием баса с фронтами.И предложили бы челу купить активный крос-тот же ланзар,например,при отсутсвии у него устройств,способных оную ситуацию разрулить.:crazy:

---

Как я понял у него в ГУ всего хватает

Цитата:

---

Сообщение от Michigan

2. Какой усилитель лучше взять - моноблок или двухканальник?
моноблок. двухканалники горят, даже Бостоны-24 и Стеги К2.02

3. Какой усилитель лучше подойдет для работы с Пирлесом?
На этот вопрос до сих пор никто не ответил )

4. Насколько необходим сабсоник?
в ЗЯ сабсоник не нужен

---

2. Не горят бостоны от пирлеса, ни разу не слышал такого.

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.

3. с Alpine PDX1.600 хорошо сработался
ну не знаю... слушал несколько дней назад у Антона, не зацепило

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

В общем, при наличии у ГУ временной коррекции каналов плавный фазовращатель не нужен, правильно? Или нет?
И соответственно можно не париться и брать понравившийся усь, у которого отсутствует этот фазовращатель.

То vip206
Не получилось послушать вместе Пирлес и LRx1.1?

Цитата:

---

4. нужен, зачем дину давать частоты которые он не может воспроизводить? Пусть даже и оформление его компенсирует.[/B]
лишний фильтр, особенно если резать ГУ, может ухудшить звук всего звена. имхо )

---

Как всегда два мнения. Но на этот раз я с Wladом согласен, но это лично мое мнение.

Цитата:

---

Сообщение от vip206

П. С. Завтра перед работой подключу Пирлесс и Аудисону 1.1, вот, и расскажу как и что. При желании и сам сможешь прослушать.

---

Ты не пробовал подключать?^

Перечитав многие статьи, по косвенным данным пришел к выводу, что даже после установки временных задержек каждого из каналов для локализации саба спереди все-таки требуется плавное вращение фазы. Так ли это на самом деле? Все-таки выставление задержек не убирает неправильную локализацию саба, и для этого потребуется плавное вращение фазы? Кто знает, подскажите, пожалуйста.