3-ка без саба

Сообщение от Matvey498

старайтесь,что бы воображаемая "акустическая ось" динамика была направлена в ухо,отклонение от оси более 30 градусов крайне нежелательно.

хочется взять какую-нибудь отправную точку, к примеру для начала направлять в центр между сидениями далее уже пробовать смещать центр пересечения осей динамиков в сторону лобового.

направление только на водителя будет лишено смысла? из-за пере отражения бокового стекла (и не только) от ближнего к водителю динамика так?

интересно, как работа динамика "на отражение" влияет на диаграмму направленности динамика? помимо того, что путь до слушателя удлиняется? (т.е. сужается, расширяется и нет)

к концу недели наверно придут уже динамики - покручу вдоволь, интересно не размятые можно примерять? не размятость более на нч влияет?

дополнительно есть простенький конденсаторный микрофон и балансная юсб звуковая карта (не калибровано естественно, в принципе знаю примерно как он "врет") попробую использовать для начальной настройки, поиска горбов , понятно что тренированные уши не заменит, однако разницу между различными положениями можно отследить ИМХО (про существование тестовых дисков знаю, просто хочу немного сократить время...их прослушивания)

Сообщение от Matvey498

подключаются через ФВЧ герц на 250 к ГУ

позвольте уточнить, использовать лучше усилитель гу или можно через "нормальный" усилитель (ну, думаю не наваливать, естественно). порядок фильтра, полагаю можно и максимальный поставить.

вот еще - ИМХО получается чем больше доверну динамик относительно горизонта, тем больше прямого сигнала буду получать и тем ближе будет КИЗ ?

(тут мне, как нубу, было бы более понятно решение резать 5" низко 1600Гц , чтоб практически "забить" на их направленность и просто отодвинуть динамики от слушателя на максимальное расстояние - все естественно мое необоснованное имхо!)

поставил, пробовал крутить.


1. далеко к стеклу выдвинуть не могу, магнит мешает (вот только если совсем все отрезать, мну возражае!)
даже если сдвину сильно к стеклу придется значительно увеличивать угол наклона - тут имхо засада.


2. каюсь, сразу свел по уровню шума и фокус задержками покрутил - в результате радио зашипело четче и с небольшой площади посередине лобового.


3. наклонял, сравнивал - что бросилось в глаза - наклон наиболее "результативен" или заметен становился при "наклоне от стойки"
с наклоном порядка 20 градусов аплодисменты понравились больше всего.но.


4. семь барабанов - хронографически слушал их раньше всего, в результате кое-что заметил:
выставляю динамики по "горизонту" - ИМХО практически на одной линии и на уровне глаз
по расстоянию - сложно было оценивать, честно признаюсь - нуу на стойке или может чуть-чуть за ней
(но вот на десятом треке аудиодоктора - глубина была, и совсем неплохая имхо)


далее после доворота в 20 градусов слушаю опять барабаны -
WTF? углы сцены завалены, глубина пропала однозначно - как будто этими барабанами мне по лбу стучат?
(вот сейчас сижу и думаю - надо было задержки то еще раз покрутить! - увы не догадалсо)


в среднем положении...не рыба не мясо - не знаю!


5. микрофоном пользовался, самое плохое место (не считая завала на высоких после 3,5 -4 кгц) провал на 1,5-2 кгц который не зависит практически от наклона -
рассматриваю два варианта - отражение таки от стоек или акустическое замыкание из-за отвратного демпфирования (завернул плохо в карпет)



из-за выбранного типоразмера динамика и его габаритов - у водителя получается практически однозначное место для установки (+- пару см)
есть и плюсы доворот в этом месте можно "нормальный" сделать.


однозначно вывода насчет доворота пока однако не сделал:
предварительно решил доделать короба - посадочное место пока горизонтально, раз уж с ним определился.и послушать тогда еще раз.наклонить смогу, если что.




для меня играет верхнюю середину лучше чем было на предыдущей акустике , так что хочу попробовать состыковать твиттером "без посредников"
пробовал стыковать со старым твиттером - был разочарован...тем как что он играет хуже чем...пятерки в полную полосу - исключая "верхние частоты"(там дело было в низком уровне усиления, проблема в том что рано перегрузка наступает.)
попробую еще покрутить но, смысла вижу маловато. (кстати покрутил, 3 и 5 кгц вторым - не то чтоб ужасно, но вот грязновато что-ли, провал 1,5-2 кгц похоже мешает мне определиться точнее; 4-8 первым пробовал, ничего не понял, мешанина. )


отсюда логичный вопрос, какой твиттер взять? что сможет реально низко играть? бюджет - ну пусть до 20к самый максимум, только новье -
если какие-либо дорогие варианты - желательно объяснить почему - так чтоб даже нуб понял.

к примеру eos pl-xt интересуюсь,

вот вопрос - hertz mille 280.2 и 280.s в чем разница в их технических параметрах?

может, что-то наподобие ScanSpeak d3004/660000 , единственное что пугает - установочный размер и возможные отражения.

После прочтения съесть!

шаг сетки 5 Дб
без наклона
с наклоном за сидения
с небольшим наклоном
левая сторона с наклоном
левая без наклона
правая сторона с наклоном
правая без наклона

в прошлом пользовался калькулятором на сайте AIE, при желании и формулу найти можно наверно. но проверить выводы будет хорошо.
(про подбор имелось ввиду - уже подстройка для поиска более комфортного лично для себя решения, а то на пионе 80 шаг фильтра больно велик для таких дел ИМХО - иногда хочется бОльшего)

сделал макет - примерял к стойкам :

1. когда вывожу пищ из обзора лобового и ставлю на уровне носа или чуть ниже - получаю расстояние до лица всего-то 60-70см (разница в положении головы)

2. если к примеру запихать пищ до упора в лобовое и чуть понизить место установки получится 70-80, но при этом здорово торчит в лобовое и значительно перекрывает сч на панели...смысла в такой установке имхо нет.

так вот мну думает что возможна жесткая привязка в первом случае из-за близости излучателя и "сужения " диаграммы направленности из-за опять же расстояния, смогу победить таймкором это или нет? (хотя все-таки больше боюсь отражения сч от конструкции пища. напрасно?)

если напишете что это не проблема - вопрос по пищу закрыт, возьму пирлес.

ежели проблема серьезна, тогда что рассмотреть из компактных вариантов - с небольшим пищем закрывающим лобовое готов смириться. ScanSpeak R3004/60200 -вариант? или экстремально vifa_oc25sc65-04

или вариант установки как в сообщении №53, пищ с широким фланцем но работающий под углом? так понимаю жутко дорого - топовые морели посмотрел - morel supreme tweeter st 1308 или scanspeak_r3004-662000

Сообщение от Папа Карло

Направление динамиков на ближнее плечо дальнего пассажира...