Двери отвалятсяСообщение от Matvey498
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 411756 
Двери отвалятся
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 873387 
Вот и мне интересно... У Митсубиси петли не ахти на дверях... по крайней мере не лучше чем на Икс трейле (Ниссан). У Ниссана двери сами по себе болтаться начинают через пару-тройку лет без всяких динамиков и шумки... А у Дубинина вроде как даже не провислиА ведь у него в дверях... И вроде литраж не 15 , а 27...
Репутация: 411756 "Гаражные" петли вместо штатных?Вот и мне интересно... У Митсубиси петли не ахти на дверях... по крайней мере не лучше чем на Икс трейле (Ниссан). У Ниссана двери сами по себе болтаться начинают через пару-тройку лет без всяких динамиков и шумки... А у Дубинина вроде как даже не провисли
Не?
Репутация: 873387 Надо у Сергея спросить"Гаражные" петли вместо штатных?
Не?
Репутация: 19738 
можно сделать вывод что фронтальный саб и 20 Гц - несовместимо ?
представлял себе нагрузку в 30 кг на двери...как усиливать двери не представляю.
пробовал представить нагрузку наподобии мешка с цементом в бардачке, ужас - как крепить.
идей насчет усиления нет - значит сейчас откажусь от бессмысленных попыток.
1. получается в двери как разумный максимум реальны 8" во фри(по что мне не раз уже сказали - не забыл), большее потребует затрат ещё более квалифицированного труда ?
2. 10" в бардачок, если корпус будет облегченный (пусть при условии жесткого крепления к моторному щиту) вниз отиграет так-же как
предыдущий вариант? тогда бессмысленнен? первое имхо проще.
а зачем именно фронтальный саб - ведь проще и лучше (20Гц) короб разместить в багажнике хетча?
вот пробовал слушать с 5" на панели саб в багажнике. саб порезал на 100Гц 4м. (это просто 1 раз включил, а не подобрал такие настройки)
так что мне не понравилось - толчки в спину от саба...ерунда?
если довести идею до абсурда - тогда к 8 во фронт можно добавить что-то большое и низкое в багажнике - и локализация пропадет? (идти на подобное желания нет,
уж проще забыть пока про первоначальную идею )
Репутация: 411756 Совместимо, и зависит в первую очередь от калибра сабика.
Вот только куда вы запихаете 12"-15" размерчик фронтально.
На моё скромно имхо, разумный максимум в двери 6,5" (и то, если наваливать, то за полгода многие гайки сами отворачиваются), причём если подобрать низкоиграющий вариант Нч, то дверь бетонировать уже придётся не просто капитально, а с фанатизмом.
Увеличение калибра Нч, с прицелом что они заменят саб требования к оформлению повышают в разы, а потому
Менее трудозатратен и при меньших гораздо меньших трудозатратах позволит получить нормальный результат. имхо.
Фронтальный саб имеет как преимущества (проще состыковать с фронтом, меньше или напрочь отстутствует оттяжка взаДД).
Но страдает (у некоторых) глубина и масштабность в самом низу диапазона
(скажем ниже 35 Гц...)
Если доводить до абсурда, то на мой имх "лучше" вариант 2х сабов - один фронтально 8", второй 12-15" в багажнике
Должны дать очень приличный результат, правда при должной настройке (задержки фильтры), хотя настройка требуется всегда и везде...
Репутация: 613059 Это дело вкуса и привычки.Меня раздражает,кого то нет.
На реальном концерте толчков в спину нет,давит в лицо,в грудь.
Репутация: 19738 интересует, стерео лучше моно или параллельно в моем случае?
есть 5" пирлес, есть 6-5,5л ЗЯ. допустим что грубых ошибок в установке нет.
внизу стерео 8" в двери или 8" моно в панель : параллельно?
или стерео стоит потраченных усилий? трудозатраты не учитываем...пока
на следующей неделе покатаюсь с сабом в багажнике (пошел на временные меры - обернул короба на пятерки черным винилом, чтоб внимание не привлекали и установил) и смогу лучше представить себе личные предпочтения, но сейчас интересует мнение
как вообще динамики (в том числе пищалки ) переносят прямые солнечные лучи? к тому же панель приборов летом может сильно нагреваться на стоянке. стоит закрывать от солнца?
Репутация: 613059 Да.
НЕТ .Лучше поканально.
Да.
В Вашем случае получается высокая частота раздела с 5" ,в районе 120-150 Гц,поэтому лучше 8" в режиме "стерео" и желательно фронтально установить.
Репутация: 19738 для себя решил - буду пробовать сделать зя под 8" в двери, какие динамики - если попробовать сформулировать свои предпочтения - очень желательно играть в малом объеме (это значит вес магнита будет большой?) домашка не прокатит тут, так?
присматриваюсь к бакелитовой фанере ФБВ(1) как к материалу для зя - (да, опять двадцать пять, для уменьшения толщины стенок, ну предположим 7мм с распорками и ребрами жесткости - нереально?)
про вес осознал, но наверно это не остановит...мои попытки.
логичный вопрос - а почему не free-air тогда? поверхностно ведь с точки зрения веса вариант лучший? лично - не уверен, т.к. потребуется качественно готовить все поверхности двери, а сам надеюсь что в случае с зя будет проще готовить дверь?(наивный)
и еще - упомянуто ранее и про режеторные фильтры и о ужас! эквалайзере чтобы задавить низ - ИМХО это далеко не благо.(если ящик будет не очень - ждет тоже самое,так?)
с верхними частотами - наверное это похоже на попытку закидать проблему деньгами - серьезно рассматриваю вариант сканов 700-ых - хочется отрезать мид пониже, около 3кгц - на мой слух так по приятнее
собственно, приобретения в ближайшее время не планирую, дождусь сначала пищалок vifa ранее мной заказанных.
покатавшись с мидами на панели, могу сказать что по сравнению дверной установкой - считаю что оно того стоило.имхо.
Ваши права
Социальные закладки