3-ка без саба

**Папа Карло** · 04.01.2015 10:01

Существует одна интересная теория о так называемой слышимой громкости звучания. Оказывается , что слышимая или кажущаяся громкость звучания аудиосистемы зависит не столько от мощности сколько от ее способности отыгрывать в низкочастотном регистре (нижняя рабочая частота) и способности усилителя к передаче без компрессии этих низкочастотных импульсов. Про ВЧ пока говорить не будем.

Так вот из теории источников вторичного питания можно вычислить емкость конденсаторов фильтра , способных с допустимой точностью при заданной длительности импульса способных помочь усилителю с допустимыми амплитудными потерями донести сигнал до клемм акустики.

Формула выглядит так (импульс длится одну секунду и доходит до нагрузки потеряв 2% амплитуды в холке) C(фарады)=50/Rнагрузки в Ом.

Посчитайте и сравните с тем что у вас стоит в ваших БП усилителей. Думаю хороший повод задуматься почему хай фай чаще не хай и тем более не фай

Отчасти данная формула является ответом почему приходится кривить АЧХ на басе - иначе у вас не будет ни баса , ни мидбаса и солисты все будут петь как великий Демис Русос вне зависимости от своего настоящего тембра голоса...

Тут вам и ответ на жанровость некоторых систем , тут же ответ на отсутствие микродинамики , а с ее помощью и отсутствие макродинамики, почему плавает сцена , почему нет расстояния до нее и глубины (нет трехмерности образов), отсутствие ощущения пространства тоже из этой оперы (нет микродинамики - значит и нормальных ВЧ нет! Это следует из определения нарастания фронта импульсного сигнала). А всего то на 4 ома нагрузки надо 12,5 фарад в блоке питания

**MAGNITOLA** · 04.01.2015 10:01

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Jo Smittt** · 04.01.2015 10:08

Ирония понятна.

После прочтения съесть!

Насчет гаража старасло - вполне могу поддрерживать температуру +20 и выше, с активной вентиляцией - заметьте.
Хватает 5квт электрической мощности...вопрос в цене...постоянно не топлю.

Пора начинать самому мерять т/с. высокоточные приборы не потяну. однако лучше чем никак. ПИ значит, ладно запомню.

**Matvey498** · 04.01.2015 10:16

Сообщение от Папа Карло

У меня такая АЧХ в Мерсе, дома и на бывшей системе в боксе (на прошлой работе) была. Получить ее не совсем просто , но возможно. Мощности много не надо.
В Мерсе болше 20 ватт нет , дома не было более 5 ватт , в боксе более 45...

Согласен и верю.

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 10:17 ----------

Сообщение от Папа Карло

Формула выглядит так (импульс длится одну секунду и доходит до нагрузки потеряв 2% амплитуды в холке) C(фарады)=50/Rнагрузки в Ом.

Где же место брать?

**Jo Smittt** · 04.01.2015 10:20

Сообщение от Папа Карло

что у вас стоит в ваших БП усилителей

вообще-то по усилительному хозяйству, хотя-бы усь на саб обновку планирую,
конечно, с учетом роста (увы не моей оплаты труда) без паяльника не обойдусь.

с моим темпами...еще пару лет и начну

без иронии.

**Папа Карло** · 04.01.2015 10:23

Сообщение от Jo Smittt

вообще-то по усилительному хозяйству, хотя-бы усь на саб обновку планирую,
конечно, с учетом роста (увы не моей оплаты труда) без паяльника не обойдусь.

с моим темпами...еще пару лет и начну

без иронии.

Сразу скажу , что больше чем 10000 мкф на плечо в вашем усилителе стоять не будет. Поэтому дома можно получить образы за колонками у соседей , а в машине чаще они кусают за нос.

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 10:28 ----------

Сообщение от Matvey498

Где же место брать?

Это меня спрашивает спец по промышленной энергетике? Где где? В огромном железном ящике!

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 10:31 ----------

Сообщение от Jo Smittt

Пора начинать самому мерять т/с. высокоточные приборы не потяну. однако лучше чем никак.

Arta у вас с микрофоном есть? Уже хорошо. Можно попозже купить себе USB микрофон с софтом от SPL Lab. Только не сейчас. Пока их софт глючен и тормознут.

**Jo Smittt** · 04.01.2015 10:32

Сообщение от Matvey498

Где же место брать?

ИМХО где-то в журнале АЗ, читал собрали вторичное питание на запаралеленых акб, уверен что по скорости отдачи хуже чем электолит.кондеры
бессмыслица - данное действо?

**Папа Карло** · 04.01.2015 10:43

Сообщение от Jo Smittt

ИМХО где-то в журнале АЗ, читал собрали вторичное питание на запаралеленых акб, уверен что по скорости отдачи хуже чем электолит.кондеры
бессмыслица - данное действо?

Я даже могу вам фотки этого вторичного питания показать.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2trunk_new1.jpg
Просмотров: 0
Размер: 61.7 Кб
ID: 692730

Это решение , но и электролиты никто не отменял. Они бывают разные... Но мало того, чаще не хуже уже стоящих в БП.

Ну а из практики могу сказать что чаще просто увеличение емкости фильтра дает лучший результат чем поиск каких то аудиофильских конденсаторов с супер характеристиками. Согласитесь , что 20000 мкф отличается от 12,5 фарады в 625!!! раз. Так что такую разницу даже на китайских 47000 мкф ощутить можно.

**Matvey498** · 04.01.2015 10:49

Сообщение от Папа Карло

спец по промышленной энергетике? Где где? В огромном железном ящике!

Да я так.....Спец-это В.В.Г..
Про ящик железный на колёсах я понимаю,только ёмкость я же делаю рассредоточенной,т.е. батареи набираю из электролитов по 0,1Ф у каждого элемента аудиосистемы.

Сообщение от Jo Smittt

ИМХО где-то в журнале АЗ, читал собрали вторичное питание на запаралеленых акб, уверен что по скорости отдачи хуже чем электолит.кондеры
бессмыслица - данное действо?

Это сделал В.Ю.Карельский.В цепи питания уссилителей он выбросил преобразоване постояного тока в переменный ,исключил трансформацию переменного тока и обратное выпрямление.Набрана батарея АГМ-акумуляторов из компьютерных блоков питания для получения необходимого напряжения питания усилителей.

**Папа Карло** · 04.01.2015 11:00

Сообщение от Matvey498

Про ящик железный на колёсах я понимаю,только ёмкость я же делаю рассредоточенной,т.е. батареи набираю из электролитов по 0,1Ф у каждого элемента аудиосистемы.

Не такой уж и ящик! А емкость всегда надо делать рассредоточенной так же как и разводку питания для каждого каскада необходимо делать свою. К тому же сопротивление нагрузки в формуле можно выбрать и чутка выше

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 11:06 ----------

Сообщение от Matvey498

Это сделал В.Ю.Карельский

Не совсем. Это его рекомендация. Ну и аккумуляторы конечно не лучшие. Решение с зарядкой своеобразное , но требовало доработки.

В этом году Степанов на меня сильно обиделся и очень хотел меня усадить в Стило. Типа там теперь даже саба нет и все зашибись. Якобы голова - комп...

Но я не рискнул. Последние опыты вообще к кому то сесть порождают во мне когнитивный диссонанс

Я начинаю оценивать со своей системой и в общем то большой разницы чаще не слышу... Надо идти своим путем.