Как/чем правильно слушать HiRes в машине ?

**Alextaastrup** · 10.01.2018 11:39

Прежде всего, спасибо всем ответившим, так как имел чисто шкурный интерес узнать про тестовые диски для многоканала. Подтвердилось - таковых в природе нет, правильно я понял? Народ клепает свои - моносигнал розового шума на 6 каналов. Придется и самому такой сварганить, если никто не поделится

У меня настройку проводила автоматом система Аудиссей, вмонтированный в рессивер кинотеатра. Там все быстро: микрофон в место прослушки, поочередно сигнал на все колонки и - вуаля, готово. Но вот, насколько качественно - большой вопрос, так как нашел в свое время ряд критических статей по этому поводу. Вот и захотелось проверить самому. И не потому, что не нравится звучание - вставляет в кино (5.1) мощно, просто я по натуре перфекционист, что касается звука и пофигист ко всему остальному (дева по гороскопу - сами понимаете)

Кто я по гироскопу мне обьяснять не надо - не блондинка еще (или уже).

**andr_l** · 10.01.2018 12:03

Сообщение от Alextaastrup

Прежде всего, спасибо всем ответившим, так как имел чисто шкурный интерес узнать про тестовые диски для многоканала. Подтвердилось - таковых в природе нет, правильно я понял? Народ клепает свои - моносигнал розового шума на 6 каналов. Придется и самому такой сварганить, если никто не поделится

Бери эмовский судейский диск - к нему есть описание
Пиши Мартьянову, прост помочь тебе с идеями

---------- Сообщение добавлено 10.01.2018 в 13:05 ----------

Сообщение от Флекс 71**

sirota-12,
Гуано-оно и в хай-резе гуано,только одеколоном спрыснутое

Не захочет услышать ибо это не бьётся с его мироощущением

**SergDubinin** · 10.01.2018 13:16

Сообщение от Alextaastrup

Прежде всего, спасибо всем ответившим, так как имел чисто шкурный интерес узнать про тестовые диски для многоканала. Подтвердилось - таковых в природе нет, правильно я понял? Народ клепает свои - моносигнал розового шума на 6 каналов. Придется и самому такой сварганить, если никто не поделится

У меня настройку проводила автоматом система Аудиссей, вмонтированный в рессивер кинотеатра. Там все быстро: микрофон в место прослушки, поочередно сигнал на все колонки и - вуаля, готово. Но вот, насколько качественно - большой вопрос, так как нашел в свое время ряд критических статей по этому поводу. Вот и захотелось проверить самому. И не потому, что не нравится звучание - вставляет в кино (5.1) мощно, просто я по натуре перфекционист, что касается звука и пофигист ко всему остальному (дева по гороскопу - сами понимаете)

Кто я по гироскопу мне обьяснять не надо - не блондинка еще (или уже).

Тестовых дисков для многоканала полно. Не стоит путать тестовый и настроечный. Основная фишка 5.1 все 5 каналов должны быть идентичны. Для этого мы создали свой настроечный диск.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2018 в 13:41 ----------

Сообщение от Flatout

В обычной комнате, и тем более в кинозале, в данном диапазоне частот проблем, кроме реверберации, не наблюдается.
В автомобиле же, близко расположенные отражающие поверхности пересылают фазу сигнала в СЧ области с непредсказуемыми задержками и с непредсказуемых направлений.

Опытный инсталятор и настройщик знает, как нужно сделать, а потом настроить.

**Alextaastrup** · 10.01.2018 14:02

Сообщение от SergDubinin

Тестовых дисков для многоканала полно. Не стоит путать тестовый и настроечный.

Сергей, простите за поспешность, при которой неправильно выразился. Конечно имелся ввиду именно настроечный диск. Тестовых и демо у меня более 2 десятков для многоканала в любом формате. Все эмовские судейские и др. для карсаунда давно собраны в библиотеку. Черте, опять неправильно выразился - в фонотеку.

**Flatout** · 10.01.2018 12:46

Ребята, качайте любой аудиоредактор 5.1, там пространственное положение задать - как два пальца об асфальт.
Характеристики пространственного звучания задаются в основном на средних частотах амплитудными, фазовыми (они же временные) и немножко реверберационными составляющими. Особо продвинутые товарищи используют еще доплеровский эффект, что бы подчеркнуть пространственное перемещение.

В обычной комнате, и тем более в кинозале, в данном диапазоне частот проблем, кроме реверберации, не наблюдается.
В автомобиле же, близко расположенные отражающие поверхности пересылают фазу сигнала в СЧ области с непредсказуемыми задержками и с непредсказуемых направлений.

Ваш оптимизм в отношении КИЗ в системе 5.1 можно объяснить только одним. Вы двухканальную систему толком ни когда не сводили, уж извините за прямоту.

**Maksic** · 10.01.2018 14:06

Всю тему перечитывать лень, в двух словах к чему пришли?

**sirota-12** · 10.01.2018 14:09

Сообщение от Maksic

Всю тему перечитывать лень, в двух словах к чему пришли?

В процессе.

А не замахнутся ли нам сразу на Dolby Atmos, или Многоканальный звук без каналов

**Alextaastrup** · 10.01.2018 14:13

Сообщение от sirota-12

В процессе

... расхождения точек зрения или признания того факта, что никто не сумел изменить точку зрения другого. Так что - читайте всё!

**Maksic** · 10.01.2018 14:16

Сообщение от sirota-12

В процессе.

Ладно, подождем, повторю вопрос позже

З.Ы. если есть наметки, было бы интересно послушать, просто для общего развития. Когда изучал тему "качества" пришел к выводу, для бюджетного звука ближе и проще всего яблоки.

**andr_l** · 10.01.2018 14:53

Сообщение от Maksic

Всю тему перечитывать лень, в двух словах к чему пришли?

одна стороны (я ее представитель) утверждает:
1. все каналы для 5.1 должны быть идентичны кроме сабового
2. если каждый канала состоит из двух полоски, то необходимо делать его многоканальным
3. всю эту радость надо настраивать как по частоте так и по фазе

другая стороны утверждает, что вышенаписанное хня и для того чтобы была нирвана, надо тупо взять любую хайрез балалайку или комп, вывести их них 5.1 на пассив, после этого каналы развести задержками используя линейку и тогда любой кто сядет в такой авто поймет насколько стерео по сравнению с 5.1 овно

Это если очень коротко