Как/чем правильно слушать HiRes в машине ?

Сообщение от Dinamik_

Могу предложить такую подборку композиций для послушать, в т.ч. на 5.1. Сделано в виде образа СД, а дальше кому как удобнее. Задача была - затестить то, что может воспроизводить CD.

После прочтения съесть!

https://yadi.sk/d/dPeLFoCF3RFGKs

Спасибо, заценим...а это от нас Вам затестить в формате вавки 5.1 объемом 553 мега всего одна композиция.
https://cloud.mail.ru/public/HyK5/eXnh3LkPh

Сообщение от SergDubinin

радио 320кб/с у меня очень недурственно играет!

Думаешь, зачем на моей подборке трек в мрз?

Радио во flac
http://89.223.45.5:8000/progressive-flac
http://89.223.45.5:8000/space-flac
http://89.223.45.5:8000/next-flac

Чтобы услышать глубину сцены в стерео надо еще и моск настроить на это. По обьему информации - это уже семечки, которые, конечно-же придают дополнительную красоту воспроизведения. Вопрос, сколько человек из ста это услышит? И надо ли это им? Другое дело, когда сам тратишь время и здоровье на настройку системы. Тогда любые подвижки в сторону улучшения звучания дорого стоят и повышают самооценку. Человеку со стороны все эти потуги попросту непонятны. И дело не в психоакустике или неподготовленности слушателя, а в избирательности мозговой деятельности в том, что касается звуковой информации.

Салон машины при создании звуковой сцены может играть как положительную, так и отрицательную роль, в зависимости от габаритов салона, материалов для интерьера, расположения динамиков и кучи всякого другого, с чем сталкивается звуколюб в авто. Мне, на пример, дома не удалось получить такой-же результат перехода звука из одной колонки в другую с явным залетом его и затиханием далеко за спиной (из альбома Chris White), как в машине. Хотя дома стоит довольно неплохой комплект из напольных колонок Snell IIIЕ и усилитель от соньки ЕS серии. И комната большая..., но, видимо различие в геометрических пропорциях и отражениях, а также увеличенное расстояние до места прослушивания скрадывают этот эффект, как я и не старался его услышать. Увы. Кстати, в авто этот эффект улета за спину не симметричен. Поменяв каналы, улет за левое плечо в значительной степени ослаблен. Может это особенность прослушки с места водителя... Видимо, не случайно и телега с колокольчиками уезжает за правое. Как-то не случайно все это.

Но сколько же это стоило времени и нервов, чтобы хоть так настроить в режиме стерео. С многоканалом все значительно упрощается. Пошел звук из всех колонок вокруг тебя, вот ты уже и в нерване! И мало кто задумывается, насколько сложна на самом деле настройка системы, где не два канала, а значительно больше. Не говоря уже о том, что все эти каналы должны быть равнозначны, что в салоне автомобиля исполнить довольно затруднительно. Вот и появляются компромиссы, которые и саму идею могут загубить на корню.

По поводу КИЗ - тут вообще не все так однозначно. Да, есть диски с новым мастерингом в многоканал. Даже с участием самих музыкантов. Но чаще - без них . Звучит реально прикольно, сначала даже может вызвать эффект ВАУ! Но позже приходит понимание того, что, скорее всего философия многоканала ближе к производству фильмов с массой звуковых эффектов (чаще всего - не связанных с музыкой), которые окружают нас в реальной жизни со всех сторон. Для создания реальной звуковой атмосферы в кино, для усиления эффекта присутствия (или вовлеченности, если хотите) использовать возможности многоканального звука сам Бог велел, чем и пользуются звукорежы. Но звук современного кино - многоярусный и обьемным эффектам не отводится лидирующая роль (если только не абсолютно провальный сценарий и подбор актеров). Ведь главная информация - диалоги и монологи, которые пишутся чаще всего для центрального моноканала, макс. - стерео. Уберите диалоги из фильмов - и получится в лучшем случае - игра-стрелялка. Не так ли?

А вот КИЗ в музыке - дело совсем швах, когда идет речь о многоканале. Где-то вычитал, что это похоже на плавание в бассейне, когда оркестранты стоят рассредоточенно по бортикам и услаждают Вас своей музыкой. Эх, почему я не мульти-милиардер ... Есть любители такого звучания и они имеют нa это право. Дело вкуса - вообще дело темное. А исправление чужого (то-есть, не такого, как у вас) - совсем черное и неблагодарное. Я за либерализм, толерантность и демократию в прослушивании. То есть, не навязывая свою точку зрения другим, стараюсь не препятствовать существованию этих других точек зрения. Пусть это будет мое личное заблуждение.

Сообщение от Alextaastrup

Чтобы услышать глубину сцены в стерео надо еще и моск настроить на это. По обьему информации - это уже семечки, которые, конечно-же придают дополнительную красоту воспроизведения. Вопрос, сколько человек из ста это услышит? И надо ли это им? Другое дело, когда сам тратишь время и здоровье на настройку системы. Тогда любые подвижки в сторону улучшения звучания дорого стоят и повышают самооценку. Человеку со стороны все эти потуги попросту непонятны. И дело не в психоакустике или неподготовленности слушателя, а в избирательности мозговой деятельности в том, что касается звуковой информации.

Салон машины при создании звуковой сцены может играть как положительную, так и отрицательную роль, в зависимости от габаритов салона, материалов для интерьера, расположения динамиков и кучи всякого другого, с чем сталкивается звуколюб в авто. Мне, на пример, дома не удалось получить такой-же результат перехода звука из одной колонки в другую с явным залетом его и затиханием далеко за спиной (из альбома Криса Вайта), как в машине. Хотя дома стоит довольно неплохой комплект из напольных колонок Снелл 3Е и усилитель от соньки ЕС серии. И комната большая..., но, видимо различие в геометрических пропорциях и отражениях, а также увеличенное расстояние до места прослушивания скрадывают этот эффект, как я и не старался его услышать. Увы. Кстати, в авто этот эффект улета за спину не симметричен. Поменяв каналы, улет за левое плечо в значительной степени ослаблен. Может это особенность прослушки с места водителя... Видимо, не случайно и телега с колокольчиками уезжает за правое. Как-то не случайно все это.

Но сколько же это стоило времени и нервов, чтобы хоть так настроить в режиме стерео. С многоканалом все значительно упрощается. Пошел звук из всех колонок вокруг тебя, вот ты уже и в нерване!

по первому абзацу. Два примера.
1. Идёт человек по дороге. Справа визг тормозов. И почему - то все четко "видят сцену" и никто!!!! как не прыгает в сторону визга так и не поворачиваются в другую от него сторону.
2. Дочке 2,5 года. Только начали говорить. Перед ней саундбар в качестве акустики и интернет радио. Дочка танцует и на вопрос где поет тетя палец точно показывает на тетю
Резюмирую свое мнение. Моск настраивать не надо - он сам настраивается ещё в детстве.

По второму абзацу.
Очень часто помогает отодвигания колонок от стен. Процентов так в 95%

По третьему абзацу.
Вот мы Коле и пытаемся обьяснить, что каша фазовая никуда не делась, просто когда из зада дуют моску кажется что все пучком.... до того момента пока не услышишь настроенную систему для обоих форматов записи..

По четвертому. Практически согласен, только ремарка. Фантастика, боевики это все таки картинка + звук - игра актера

---------- Сообщение добавлено 08.01.2018 в 15:34 ----------

Сообщение от sirota-12

Андрей ну почему же я должен сидеть в 5 ряду...я люблю походить по сцене, посмотреть на тарелочки ударника, зайти за спину гитаристу, заглянуть во внутрь фортепьяно, посмотреть как молоточки ударяют по струнам и.т.д....3D однако получается и фильм тут не причем.....хотя 50% всей информации от своей системы 5.1 я получаю именно от фильмов и концертов блюрей с дорожкой 5.1 dts hd ma.
Вот даже после нашего спора я поехал к Сергею Д. где есть возможность переключать 5.1 hi-res dvd-a vs stereo......

Наконец я понял в чем дело ты просто сам для себя подменил понятия: не любишь ходить между музыкантами, ты любишь думать, что ходишь между музыкантами, так как в жизни ты никогда реально не ходил между ними... Если бы ходил, то знал бы что в 90% случаев там нет того что ты слышишь на записи (даже сами музыканты часто сидят с наушниками чтобы слышать ...) Это конечно не касается блюза в кафе
Именно поэтому мы и не понимали тебя ранее и пытались хоть и криво это объяснить...
Если коротко то для меня это тоже что трахаться в 3д очках, а какой то дядя, будет для меня картинки подкладывать.

Но я тоже за разнообразие но против толерантности в современном понимании этого слова

Сообщение от andr_l

... когда из зада дуют моску кажется ...

магнитола + 4 динамикагамбургер, даже за килобакс, эт все та же котлета в булке )
вот моск и убеждает себя, что оно того стоит

про толерантность
Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная толерантность — это смерть…©

Сообщение от andr_l

Справа визг тормозов

Абсолютно правильно. Человек с этим рождается. Скрип справа определяется моментально. Для этого и к теории отсылать не надо. Кстати, локализация по горизонтали намного лучше, чем по вертикали. А вот моментально определить правильное расстояние до точечного источника звука (3,5 или, к примеру 4 метра) могут далеко не все. Или я опять неправ? Я ж не про направление, а про расстояние (что и компилируется, в результате, в звуковой образ, набранный из мериад частичных информационных компонентов). А расстояние - это, извините, приложительно к музыке - очень часто именно расстояние до сцены и ее глубина. Правильно записывать такую глубину - еще более искусство, чем честное воспроизведение ейной . Много разве известно студий на уровне Эби Роуда или Ван Гельдера? Ну разве Чески или Линн... Короче - по пальцам пересчитать. Про запись больших симфонических оркестров - отдельная тема.

Ну и раз мы тут мусолим про мультиканал, то как не вспомнить Долби-Этмос. Кстати, на сегодня уже более 3000 фильмов с этой приблудой. И это, начиная с 2014, т.е. свежачок-с. Там тоже, но по вертикали. Кстати в салоне машины легко реализовать, добавив два динамика в крыше, да и аппки, кажется имеются дабы все это со смартфона зафугачить! Кто-то пробовал?

Сообщение от andr_l

а какой то дядя, будет для меня картинки подкладывать

А насчет толерантности, так я на все 100 солидарен! По мне так лучше, чтоб картинки тетка переставляла.

---------- Сообщение добавлено 08.01.2018 в 15:11 ----------

Помнится, как-то америкосы захотели сценку в машине приподнять вследствие разного восприятия ачх источника над головой и перед нею, родимой. На пример - самолет проносится. В кино такой трюк известен. Но, как оказалось, моск блокирует эту инфу не позднее 2-3 секунд, как только наберется достаточный обьем информации, что источник звука не движущийся, а неподвижный. На этом все и закончилось. У Чески есть СД, где звук от трещетки наверх поднимается, но, опять, в динамике. Мы тут более про железки толкуем на форумах, а про алгоритмы как-то меньше задумываемся (это я про себя сказал). А ведь работа мозга это все про электрику и химию. Может задурить систему с выбросом эндорфина в салон? Тогда все будут довольны