Усилители класса D в сабвуферном звене что-то не в почете.
В чем причина?
Сам хочу под рок взять Alpine MRP-M500 с AA RW10 (12)
теперь сомневаюсь......
Полезные темы:
Усилители класса D в сабвуферном звене что-то не в почете.
В чем причина?
Сам хочу под рок взять Alpine MRP-M500 с AA RW10 (12)
теперь сомневаюсь......
Полезные темы:
Я по форуму пробежался и не видел что кто то класс D советовал на саб, вот и сомнение закралось.............. Может и вправду AB по качеству звучания на много лучше чем D (опять же в том же ценовом диапозоне что и Alpine)
Только не забывайте ещё, что класс АВ аппетит имеет хороший! Как бы походу не пришлось электропитание пересматривать. Класс D для того и сделан, что выдаёт много, а ест мало!
да снизойдет солнце на гнев ваш ! вот нарыл - Электронные компоненты ну и мой знакомый д.Боря говорит что искажения и цена велики.нужно просто сравнить при прослушивание на одинаковой ас.
Спасибо за ссылку, на досуге внимательно почитаю. Выводы по приминению усилителей класса D:
конкретно третий сверху - говорит, что класс D для саба - самое то.
- аудиосистемы портативных компьютеров с батарейным питанием;
- мобильные средства связи с батарейным питанием;
- системы возбуждения мощных НЧ-динамиков в автомобильной аудиоаппаратуре;
- устройства управления двигателями;
- системы гашения вибраций;
- усилители для возбуждения катушек динамических вибростендов.
Только не поймите, что это агитация.
У меня есть опыт сравнения двух усей (АВ и Д) на одном сабе.
Ощущения такие:
АВ - лучше отыгрывает слабые сигналы, но когда надо "ввалить не по-детски" проявляет скромность.
Д - самые слыбые сигналы игнорирует, средние сигналы артикулирует, сильные отыгрывает как положено по полной программе.
С точки зрения натуральности победитель АВ, а с точки зрения эмоциональности - победитель Д.
П.С. На истину в последней инстанции не претендую, много будет зависеть от моделей усей. Но описанная тенденция характерна.
Социальные закладки