Audison SRx4 в чем разница?

**Каток** · 22.02.2009 02:45

Сообщение от kot407

даааа! я тоже читал эту статью,я тут подумал,если у аудисона 25а пред стоит,и указанная мощность 4 по 65в, то если посмотреть на AUDIO SYSTEM TWISTER F4-260 у которого мощность тоже 4 по 65 (60) где как пишут,а стоит 2 предохранителя по 25а,почему такая разница в номенале предов?

Хотите узнать во всех подробностях? Найдите их схемы и разбирайтесь в схемотехнике, почему так. Я не разбирался, ответить не могу.

Скажу только, что Аудисоны заявленную мощность держат честно, даже с превышением. К сожалению, пока не нашел тестов с замером мощности для нового SRx4, но я же приводил уже тест с замером для SRx2 - разве это не косвенное подтверждение?

**ug51** · 22.02.2009 03:20

Сообщение от Каток

держат честно, даже с превышением. К сожалению, пока не нашел тестов с замером мощности для нового SRx4, но я же приводил уже тест с замером для SRx2 - разве это не косвенное подтверждение?

Неужели такая серьёзная фирма будет отказыватся от хорошего решения старой серии.

**Esox** · 08.06.2009 23:35

на этой неделе предстоит инстоляция . Вот и узнаю , после полугодичного лежания в гараже данног усилка, не зря ли потрачены деньги?!!!!

**Каток** · 08.06.2009 23:50

Сообщение от Esox

на этой неделе предстоит инстоляция . Вот и узнаю , после полугодичного лежания в гараже данног усилка, не зря ли потрачены деньги?!!!!

Судить нужно будет через пару недель после инсталляции, не раньше: и динамики разомнутся, и усилок прогреется и выйдет на режимы.

**Pahom** · 09.06.2009 00:03

А я себе уже заисталил SRX 5.
Впечатления - слон доволен!
В старой машинке пользовался двумя LRX-ми 4-кан -фронт, 2-кан - саб. Акустика - всё Гертц серии ЕС и ГУ- Альп 9853. На сегодняшний день пользую то что в подписи. Старый вариант - отстой ибо страшно резал ухи верхней серединой. Сегодняшний вариант - живо, ровненько, музыкально!

Аудисоны SRX-ы - чесные упакованные фильтрами и настройками, музыкальные увесилители. Цена/качество -супер!

**Каток** · 09.06.2009 00:15

Сообщение от Pahom

А я себе уже заисталил SRX 5.
Впечатления - слон доволен!
В старой машинке пользовался двумя LRX-ми 4-кан -фронт, 2-кан - саб. Акустика - всё Гертц серии ЕС и ГУ- Альп 9853. На сегодняшний день пользую то что в подписи. Старый вариант - отстой ибо страшно резал ухи верхней серединой. Сегодняшний вариант - живо, ровненько, музыкально!

Аудисоны SRX-ы - чесные упакованные фильтрами и настройками, музыкальные увесилители. Цена/качество -супер!

Очень интересно: переход с LRx на SRx !
(Вот бы их еще в одном тракте сравнить..). Но всё-равно, было бы интересно услышать Ваши отзывы (пускай даже и не сразу после инсталляции).

P.S. Думаю, в старом варианте такой характер звучания всё же не усилки обеспечивали, а ГУ...

**Pahom** · 09.06.2009 00:43

Сообщение от Каток

Очень интересно: переход с LRx на SRx !
(Вот бы их еще в одном тракте сравнить..). Но всё-равно, было бы интересно услышать Ваши отзывы (пускай даже и не сразу после инсталляции).

P.S. Думаю, в старом варианте такой характер звучания всё же не усилки обеспечивали, а ГУ...

Да на счет старого Гу согласен это всё он этот альп какашки в звук подкидывал.
Старая система была беспощадно распродана по причине нехватки баблосов на покупку абсолютно нового автоса из салона, и заблуждения, что в новом авто постройка аудиосистемы будет не нужна, но вирус *****, не умер, а лишь затаился.

...