Почему нет. Можно наоборот. Усилитель под пас. сид., саб под вод. сид. Но, возможно, конструктивно вод. сид. отличается от пас. сид. и может иметь меньший допустимый объем под установку, что хуже т.к. объем 20л и так критичен с выбором сабвуферного динамика. И сидеть водителю на сабвуфере не очень удобно, не то чтобы плохо, но доставляет дискомфорт и может отвлекать от вождения. А пассажиру, как то все равно (на то он и пассажир), может и потерпеть.
Конечно лучше 10' и 12', т.к. именно на них делают упор производители. Иногда, производитель расширяет линейку выпускаемых НЧ динамиков до серии из 8', 10', 12' и 15'. В нашем случае выбор будет лежать из 8' и 10'. Хорошей 8' будет достаточно по уровню баса. С 10' будет сложнее, т.к. доступный объем в 20л (еще надо отнять объем стенок корпуса и объема, занимаемого динамиком) очень критичен в выборе доступного сабвуферного динамика.Ящик поместится литров на 20 . Из каких соображений нужно выбирать динамик (наверное 25см) под ЗЯ.
Найти оптимальный объем акустического оформленияИ в чем смысл расчета ?
Глубоко копаешьПод каждый динамик свой оптимальный объем ящика, или чем больше - тем лучше?Вообщем, то да, каждый следующий литр прибавленный более оптимального объема, полученного расчетом, положительно отражается на акустическо-частотной характеристике АЧХ НЧ динамика. Но на практике: все, как правило, стремяться к оптимальному (минимальному) объему акустического оформления. И понятно почему.
Ставь 8'. Но, возможно, и 10' с тем условием, что часть корпуса будет выступать из под пас. сид., что не критично (надеюсь) для пассажира.
Социальные закладки