Репутация: 314258 Суть меняется, человек про первый порядок опечатался, его сразу на уй послали, и так постоянно, только кто то не так спросил, сразу мол иди в....
У меня у саомго стаж работы со звуком 13 с половиной лет, я тоже многое послушал, и знаю, что может, что не может.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 806433 
Вот, в самую точку. Спасибо за честность.Сообщение от Bass Boost
Так зачем толкать неискушённых людей к кроссам, темболее самодельным, и прочему пассиву, если это "звук лучше" слышно только для искушённого аудиофила (ну и для золотых ушей) а время и гемор при изготовлении и настройке вообще не поддются оценке... К пассиву приходят осознанно... ИМХО
Я б подитожил так для 2-полосной поканалки: просто и быстро-любое процессорное ГУ (или ГУ+недорогой проц); быстро и качественно-хорошее процессорное ГУ или ГУ+хороший проц; очень качественно, долго и не просто-хорошее ГУ+пурпассив.
Лучше поднатужится на ГУ с процем, чем лезть в пассив...ИМХО
Репутация: 52047 
так кто же толкает неискушенных то людей???Вот, в самую точку. Спасибо за честность.
Так зачем толкать неискушённых людей к кроссам, темболее самодельным, и прочему пассиву, если это "звук лучше" слышно только для искушённого аудиофила (ну и для золотых ушей) а время и гемор при изготовлении и настройке вообще не поддются оценке... К пассиву приходят осознанно... ИМХО
Я б подитожил так для 2-полосной поканалки: просто и быстро-любое процессорное ГУ (или ГУ+недорогой проц); быстро и качественно-хорошее процессорное ГУ или ГУ+хороший проц; очень качественно, долго и не просто-хорошее ГУ+пурпассив.
Лучше поднатужится на ГУ с процем, чем лезть в пассив...
на самом деле на пур пассиве можно собрать и достаточно дешевую систему с приличным звуком...
- у меня такая была очень долгое время в девятке... бюджет по закупке 25000 рублей...
для обывателя конечно лучше проц...
- но мы же тут типа аудиофилы ниибацца... а значит и стремиться должны кне к "проще", а к "лучше".. -или нет?
Репутация: 806433 Должны, но с пониманием того, нужно нам это или нет... ИМХО
ГЫЫЫ... А добавь сюда инстал грамотный и настройку...
Главное понимать, что делаеш, тогда время и деньги будут потрачены не зря. Вот я про что.
Репутация: 52047 ну да...ГЫЫЫ... А добавь сюда инстал грамотный и настройку...
добавь стоимость авто и бензин потраченный на поезди по соревнованиям...
когда мы разговариваем о качестве звука, мы разговариваем о качестве звука...
красивый инсталл и качество звука вещи не имеющие ни какого отношения друг к другу...
хотя мне тут инекоторые писали ,что мол приехал на соревнования с твитерами 7100 прикрученными на саморезы - мол систему у тя посредственная
Репутация: 1575072 
В тот же день, когда посчитаю себя аудиофилом, застрелюсь!
Репутация: 52047 Вам на Вегалаб тогдаВ тот же день, когда посчитаю себя аудиофилом, застрелюсь!
Репутация: 1575072 Спасибо! Там их ещё больше!Вам на Вегалаб тогдаможет, мы разные вещи имеем ввиду?
Репутация: 360733 
кагбэ срач то я заварил, на самом деле.Только смотрю меня уже в пиаре чего то там обвиняют.
Я где то написал что матриикс #####твитер? Нет.я написал, что резать пестатый твитер так низко не есть гуд=до#####изм.Раньше сам резал низко( опыт небольшой, но есть), потом почитал Вадима Шелгунова и Алексея ста/с2з , которые советовали резать существенно выше.И ведь работает.
Матриксы, кстати слушал от Селестры РА . И графики тоже от неё. И что я пиарю?
Репутация: 52047 Там 90% народа определяет звук по графикам и замерам всего что только можно... - где там аудиофилы то?Спасибо! Там их ещё больше!
Ваши права
Социальные закладки