Не знаю зачем, но многие производители пытаются сотворить среднечастотник с максимально широкой полосой. Понтяно, что снизу всё это дело заканчивается очень быстро: размерчик не тот, но по верхам складывается ощущение, что есть надежда, что серединка обойдётся без твитера. Получается это, мягко говоря, не очень хорошо.
По характеру Воче, Скандинавия и Хеликс близки. В разной степени, но всё-таки все три имеют не сильно равномерную АЧХ и склонны окрашивать звук. У Скандинавии это выражено очень явно: горб , довольно широкий и высокий, в области 1-2 кГц и потом ещё высоченный "кевларовый" выброс в области 8-9 кГц. Если на 8-9 можно довльно успешно побороть фильтром, то с горбом на 1-2 кГц придётся повозиться не мало. У Воче АЧХ спокойнее, подъём начинается в районе 3-3,5 кГц, с этим уже можно воевать успешнее. Хеликс примерно такой же, отдать предпочтение Аудисону или Хеликсу мне трудно.
А вот с Фокалом несколько другая ситуация, видимо производитель понимал, что твитер серединкой не заменить, поэтому сделал довольно споеойную и управляемую серединку, с нейтральным звучанием и без явно выраженного окрашивания. Проблема Фокала в том, что пытаясь сделать его максимально нейтральным в нём подубили оригинальность и живость звучания, дин выдаёт блёклый и не интересный звук.
Т.о. Воче не похожа ни на Фокал (совершенно), ни на Скандинавию, но всё же, к Скандинавии Воче ближе будут.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от павел из дома 
Социальные закладки