Усил к "Браксам"

**M.Knopfler** · 18.10.2010 17:25

Сообщение от павел из дома

Причём тут купольник? Ровно такая же ####ь будет и с конусным динамиком, если сведение было неудачным и инсталл левым.
Разве частота раздела 200-300 Гц или 500-800Гц что-то может решить для струны контрабаса? И купольник и диффузорник не смогут её воспроизвести, всё едино основу играть мидбасу да сабу.

Павел, это все теория

---------- Post added 18.10.2010 at 17:39 ----------

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Насколько я представляю контрабас - там все струны от верха до низа идут... то есть "верхней" в понимании месторасположения, как бы нет...
Похоже речь о самой тонкой струне, которая издаёт высокие звуки... так почему эти звуки должны быть высоко расположены на сцене?

Для отсутствия разногласий- Е контроктавы для четырехструнного инструмента.

**Вячеслав Меркулов** · 18.10.2010 20:14

Сообщение от M.Knopfler

Для отсутствия разногласий- Е контроктавы для четырехструнного инструмента.

Практически применяемый диапазон контрабаса сравнительно невелик: от E1 (ми контроктавы) до h1 (си первой октавы)...
И вы хотите сказать, что чем выше по тону нота, тем она с более высокой "точки" по месторасположению будет позиционироваться?
Трудно было сформулировать... Речь о "живом" инструменте, а не как мы слышим в машине...

**M.Knopfler** · 19.10.2010 00:18

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Практически применяемый диапазон контрабаса сравнительно невелик: от E1 (ми контроктавы) до h1 (си первой октавы)...
И вы хотите сказать, что чем выше по тону нота, тем она с более высокой "точки" по месторасположению будет позиционироваться?
Трудно было сформулировать... Речь о "живом" инструменте, а не как мы слышим в машине...

По самой нижней ноте прикинем основной тон и обертона. Начало отсчета 41Гц.

**павел из дома** · 18.10.2010 21:46

Сообщение от M.Knopfler

Павел, это все теория

[COLOR="Silver"]

Какая, блин, теория. Я три последних года с хеликсовскими-браксовсикми купольниками езжу в машине....

**Вячеслав Меркулов** · 18.10.2010 16:32

Сообщение от M.Knopfler

Берем верхнюю струну контрабаса и колокольчик. , записанный на одной высоте относительно микрофона. Контрабас прозвучит в ногах, колокольчик- вверху.
Причина-проста. И кроется в диапазоне частот, воспроизводимых СЧ-звеном.В двухполоске эффект менее заметен, но вертикальная плоскость сцены пониже,чем у трехполоски с диффузорным СЧ.

Насколько я представляю контрабас - там все струны от верха до низа идут... то есть "верхней" в понимании месторасположения, как бы нет...
Похоже речь о самой тонкой струне, которая издаёт высокие звуки... так почему эти звуки должны быть высоко расположены на сцене?
Или вы говорите о какой-то специальной записи, где контрабас расположен горизонтально (на одном уровне с колокольчиком)?
Кстати, вертикальная плоскость не может быть пониже... по определению...

**Недолжно** · 23.10.2010 00:51

а кто что скажет про Brax X 2400.2 на двушку бракс - хватит мощи/контроля мидбасам, 4 x 110 я так полагаю заниженные цифры?

**ДЕД** · 23.10.2010 00:58

Сообщение от Nedolgno

я так полагаю

С этого места поподробнее, пожалуйста

**quart** · 23.10.2010 23:51

Сообщение от Nedolgno

а кто что скажет про Brax X 2400.2 на двушку бракс - хватит мощи/контроля мидбасам, 4 x 110 я так полагаю заниженные цифры?

Полностью не раскроет.
Вот если его сделать мостом и пустить например на двушку через кроссы, вот тогда конечно контроля и динамики получается с лихвой. Разница очень ощутима.

**Недолжно** · 23.10.2010 01:07

непонятно при каком напряжении эта мощность, пред 100а внушает доверие и гармонические 0.002 %

**Омни** · 23.10.2010 02:20

и все же, к купольнику надо мид подтягивать, чем выше, тем лучше, все равно заметно падает в ноги голос, другие звуки еще не так критично, даже забить можно, а голос когда падает неприятно. С дифузорником такого гемора меньше, потому как играет значительно ниже, а стоИт обычно в афте выше мида