Усил к "Браксам"

Сообщение от M.Knopfler

Тебе лучше "восьмерку" вырвать, чем заставить немного азы зазубрить
если все срастется, весной вернемся более наглядно к этой теме.

Давай, вернёмся.
Только продемонстрировать я тебе уже ничего не смогу, система, да и машина, уже будут совсем другими.
Но, думаю, что там, как раз , будет звук смешанный, полуотражение от с.ч. и прямой (с отражениями ) от твитера.
На компонетах Аудисон Тезис, хочу теперь повозиться с конусной серединкой.
Путём очень долгого перебора нашли, таки, приличный конусник в этом калибре.
Вот фотки, если интересно:
http://photofile.ru/users/pavelathom...692/120957057/

Сеточку сразу снимай. И еще- не надо выгораживать обьем, поставь на щит, так честнее для понимания необходимости установки ФЭ.
Кстати, удалось уже послушать?

Сообщение от M.Knopfler

Сеточку сразу снимай. И еще- не надо выгораживать обьем, поставь на щит, так честнее для понимания необходимости установки ФЭ.
Кстати, удалось уже послушать?

Конечно послушали, не раз и сравнили , с Воче Аудисон, с Рокфордами ФНК, Хеликсами, Скандинавиями, Фокалами и Фостексами, но всё это другая, более низкая, ценовая категория.
Сеточка для с.ч. , кстати, меня не напугала вмешательством в звук, А вот то, что твитер без неё, это славно.
Что касается фри-эира, то его в машине можно организовать только в торпедо или в дверях, но в двери я их точно не поставлю.
В щите или в ящике на полтора-два литра звучание максимально близко, при уменьшении объёма начинается "зажатость", но до литра терпеть можно, хотя, конечно, это уже компромисс начинается.
Что 6ещё? А вот, практически это единственные серединки кроме Фокала, которые не пытаются работать широкополосниками. Полоса их воспроизведения не столь широка как у тех же Воче и Хеликса, но качество звука в воспроизводимой полосе много выше всего слышанного. И, к примеру, тот же Пионер ОДР имеет сильно оскоплённый низ, а аудисон до 300Гц играет отлично, наполнено и детально. В тандеме с родным твитером и при стыковке в области 3-3,5 кГц , пожалуй, что это лучшая связка, которую я слышал в таком калибре.

Можно, при определенной сноровке, установить на стойки лобового стекла, чтобы не перекрывал обзор и не мешал смотреть в боковое зеркало. Это будет "почти" ФЭ-установка, сзади динамик не будет подпирать обьем, не будет мешать мидбас. У друга на авто подобная установка уже отработана по-полной,так что бояться эффекта "тоннеля" не стоит.

Сообщение от M.Knopfler

Можно, при определенной сноровке, установить на стойки лобового стекла, чтобы не перекрывал обзор и не мешал смотреть в боковое зеркало. Это будет "почти" ФЭ-установка, сзади динамик не будет подпирать обьем, не будет мешать мидбас. У друга на авто подобная установка уже отработана по-полной,так что бояться эффекта "тоннеля" не стоит.

Тут другая проблема: помимо количества воздуха за спиной, динамик чутко реагирует и на его качество. Имею в виду то, что нельяз ставить т.о., чтобы за динамиком образовалась плоская и широкая "коробка", когда диффузор будет "дышать" в металлическю часть стойки. Поэтому придётся серединки отодвигать, лепить выпуклый подиум, короче, шняговато будет, тем более, что и твитер там очень немаленький, диамтер только купола 34 мм, а если ставит ещё и в обойме доп. кольца-фланца, то все 84 мм получаются, это два фонаря перед глазами на стойках. Не нравится мне такой вариант установки.

Павел, в той установке не все так просто установлено, как мною написано
Ессно, металл покрыт спецтряпочкой по типу войлока, внутренняя поверхность стойки также обработана. И, да- динамик чуть выдвинут от стойки.
Что до эстетики подобной установки- приходится признать, что не всякий раз хорошо динамик звучит там, где бы красиво он смотрелся.

Сообщение от павел из дома

Конечно послушали, не раз и сравнили , с Воче Аудисон, с Рокфордами ФНК, Хеликсами, Скандинавиями, Фокалами и Фостексами, но всё это другая, более низкая, ценовая категория

немного офф. Павел, а как вам Воче Аудисон по сравнению со Скандинавией и фокалами??? Ооочень любопытно, был бы признателен хотя бы за краткое сравнение

Сообщение от Омни

немного офф. Павел, а как вам Воче Аудисон по сравнению со Скандинавией и фокалами??? Ооочень любопытно, был бы признателен хотя бы за краткое сравнение

С Тезисом- несравнимо. И это правильно, с чего бы такая разница в цене?
Со Скандинавией: серединки вполне сравнимы,тут вопрос вкуса, а вот длсовский твитер явно лучше, но и значительно больше.
С фокал: вот тут засада. Я Фокалы совсем не люблю, но не могу не признать, что серединка Фокал именно серединка, а не ширик, в отличие от Воче и от Скандинавии. Безусловно, Тезисам Фокал уступает, особенно в нижней части диапазона, но при грамотном подходе, с серединками Фокала дело иметь проще, ввиду своей нейтральности и отсутствия окраса, они неплохо сыгрываются с многими компонентами. Что до твитера Фокал Бериллиум, то ### он нужен за такие деньги.

Сообщение от павел из дома

Со Скандинавией: серединки вполне сравнимы,тут вопрос вкуса, а вот длсовский твитер явно лучше

ну твитеры не интересуют... интересует Воче.........Сравнимы в чем? В характере звучания или?

Сообщение от павел из дома

что серединка Фокал именно серединка, а не ширик, в отличие от Воче и от Скандинавии

в чем это выражаеться???

Я вот фокал слышал, скандинавию слышал, вот Воче из некоторых соображений заинтересовал, хотелось бы просто иметь представление, с какой серединкой (фокал или сканди) характер звучания Воче более схож?