Репутация: 4051719 
Я вот всё в толк не возьму, почему все те не получившие от Урал в этом девайсе то, что им кажется верным, правильным и нужным им, не зададут сами себе простой вопрос на который даже они знают ответ - у меня мощный фронт, у меня миды на фронте скажем W165mb или W200mb?
Не уж то для них не понятна общая концепция этого саба, партнёром к каким системам его задумывал и сделал Урал?
Репутация: 9661 Кстати да) так и напрашивается компактная но мощная и качественная система с этим сабом, новым 6-канальником и фронтом на вархедах)Сообщение от FFZ
Репутация: 4051719 кстати да, спасибо, напомнил, что-то я как-то забыл про тему о этом 6-ти канальник, а ведь мысли о его использовании уже кое какие сложились...
Репутация: 613059 
Наличие концепции--это здорово.
Разброс параметров изделия-не совсем здорово.
Концепция изделия хоть и есть,а права на разброс Т-С не даёт, несоответствие заявленным характеристикам сведут концепцию в могилу.
Года четыре назад снимал Т-С Ураловской десятки 4+4.Резонанс был на копеечку меньше заявленного,полная добротность на сотую или две сотых меньше заявленной,эквивалентный объём отличался литра на два.
Т.е. любой несведущий мог сковать ящик по заводским рекомендациям и потихохоньку уменьшая объём ящика получить желаемый результат.Стоила эта десятка 4+4 под 4 т.р.
С нынешней удешевлённой двенашкой тот же несведующий индивидуум напилится ящиков на всю оставшуюся жизнь.
Репутация: 1038407 
целевая аудитория такова, что не должна них понять, быстрее сожгут ))
Ваши права
Социальные закладки