Ural Symphony 12"

Сообщение от Владислав Лапшин

Что бы не выводить на полный ход - пользуйся сабсоником

ну на самом деле это довольно спорное утверждение, на ход саб можно и на достаточно высокой частоте вывести, а сабсоником просто отсечь всё самое вкусное, что саб может порой предоставить

Сообщение от Андреичъ

Не бывает SQL сабвуферов Бывают SQL-системы

А SQL-акустика?

---------- Сообщение добавлено 07.08.2017 в 16:11 ----------

Сообщение от Hard N' Heavy

Предположим его можно не выводить на полный ход малой мощностью

Сообщение от Hard N' Heavy

И контроля и скорости ему не хватит вследствие малой мощности.

"Выводить на ход" и "контроль и скорость" лично для меня в разных плоскостях лежат, и друг с другом не связаны никак.

Сообщение от orbita21

А SQL-акустика?

нет. Есть акустика, которая годится для SQL-системы, а есть которая не годится

Сообщение от FFZ

Я вроде же по РУССКИ всё написал!
Откуда это вытянуто?
Тему то читаем или только пишем?

А на эти вопросы ответы будут?

Сообщение от Hard N' Heavy

Хотелось бы вернуться к цифрам.
Почему, как выяснилось, уже год имея на руках прототипы, отслушивая их, и измеряя их параметры, мы видим цифры от первоисточника информации, стало быть и от производителя - совсем не соответствующие действительным?
Значит ли это, что на коробках будут приведены совершенно неправдивые сведения (ведь продукция уже привезена и вот вот поступит в продажу)? (с точки зрения позиционирования SQ - соответствию заявленным параметрам должно уделяться должное внимание, это репутация фирмы).
Значит ли это, что если прототипы еще имеют какие-то сносные параметры для "повседнева", но серийные продукты будут иметь параметры, как приведенные первоисточником? (возможно кто-то встречал, а такое бывает, что прототипы и образцы намерено делаются заводом лучше или строго так как нужно, но как дело доходит до серийного производства, что-то может измениться).

Откуда столько флуда в обычной теме про новую линейку сабвуфера? Господа, вам сильно скучно?

Сообщение от orbita21

"Выводить на ход" и "контроль и скорость" лично для меня в разных плоскостях лежат, и друг с другом не связаны никак.

А почему не связано? Громкость есть звуковое давление, звуковое давление есть произведение хода диффузора на его площадь. Площадь величина постоянная, т.е. на нее повлиять мы не можем, а ход величина переменная. Соответственно при малой подаваемой мощности получаем меньшую громкость и меньший ход. Собственно, как я это увидел, описывал FFZ, когда говорил о подаваемой мощности в 300 Вт и относительно небольшом ходе диффузора. Но мне все же непонятна ситуация с достаточной громкостью, приведенная чувствительность не потрясает, поэтому как он может удовлетворять при мощности усилителя 50% от номинальной - загадка. На всех других сабах недостатка мощности усилителя в 20% уже чувствуется нехватка, почему и рекомендации к усилителям мощнее. Я могу только предположить, и поправьте меня если я не прав, что для достижения половины хода ему достаточно половины мощности, и 50% хода данного сабвуфера равна 100% хода других более "традиционных" в нашем вопросе сабов. Т.е. чтобы достичь одного уровня громкости на один саб нужно подать все 600 Вт, чтобы вывести его на 12мм, а на другой хватит 300 Вт, чтобы вывести его на те же 12 мм хода? Но тогда получается чувствительность и громкость вообще разные понятия?

Сообщение от Pterodon

Откуда столько флуда в обычной теме про новую линейку сабвуфера? Господа, вам сильно скучно?

я к примеру, не секрет, в очень активных поисках 2-катушечного саба для SQ Сейчас в АБСОЛЮТНОМ тренде форума предлагать и советовать Кикеры CWR и CWRT. Я не в тренде

В набирающую популярность тенденцию постройки систем на процессорных комбайнах действительно было бы неплохо иметь ЛЁГКИЙ скушный саб НЕ под киловаттные моноблочные плиты. Сейчас в мире ДОСТУПНОГО кар-аудио наблюдается абсолютное засилие одинаковых ОЕМ-азиатских решений. Видя анонсы, если честно, ДЛЯ СЕБЯ тоже ждал немножко другого финального продукта. Я просто не стану критиковать сам продукт, а то обвинят не дай бох в предвзятости со стороны конкурирующих сторон А так, как бэ да - ну не моё и не моё, пройди мимо, но именно из-за обилия "флуда в обычной теме" решил сразу не отписываться Так что Дим ты прав, скучно

Сообщение от Андреичъ

я к примеру, не секрет, в очень активных поисках 2-катушечного саба для SQ Сейчас в АБСОЛЮТНОМ тренде форума предлагать и советовать Кикеры CWR и CWRT. Я не в тренде

Ага, видели мы твои SQ-ные поиски... Может оно и не верится, но эти Кикеры, могут и составляют серьёзную конкуренцию многим SQ-эталонам, тому-же Пырлесу 830876, ежели не быть сильно "религиозным" и слушать без предвзятостей... имхо. Бери "Питерский" сабик и будешь сильно удивлён, SQ-возможностями своего "Психа"... сорь