про это я уже писал :Сообщение от Zubiket
т.е. добавляются конденсаторы во вторичное силовое питание сабового канала.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 4051150 
про это я уже писал :
т.е. добавляются конденсаторы во вторичное силовое питание сабового канала.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 Продолжаю и перехожу к рассмотрению организации каскадов УМ.
Фото платы усилителя общего плана, на которых видно топологию размещения каскадов УМ в теме уже есть чуть выше, т.ч. по новой их выводить в пост не буду.
На фото видно что пара мощных каналов т.е. 3/4 размещены максимально близко к системе питания, соответственно один канал из пары слабых размещён дальше, в второй на противоположной стороне платы напротив.
Т.е. каналы 1/2 по данной топологии размещены/удалены от системы питания ощутимо дальше нежели каналы 3/4.
Верно ли такое позиционирование по вопросу распределения и подводке силового питания к каскадам УМ?
Если подходить к вопросу со стороны идеализированного понимания, то конечно же это не гуд.
Но в данной топологии распределения площади платы и размещения на ней каскадов УМ всё сделано совершенно верно.
Каналы 3/4 ориентированы на работу с мидвуфером, поэтому особенно по вопросу низких частот эти каналы наиболее требовательны к питанию, поэтому Урал и разместил их на плате максимально возможно ближе к системе питания, т.е. конденсаторам фильтра питания этих каналов.
Соответственно каналы 1/2 ориентированные на работу с твитерами получились расположенными дальше от системы их питания, что не особо страшно, т.к. НЧ спектра усиливаемого сигнала в работе этой пары каналов как бы и не предполагается
Теперь не много фото ближних планов каскадов УМ и системе их питания.
Выпрямительная система:
Как видим в обоих системах питания каналов 1/2 и 3/4 применены одинаковые высоко скоростные разнонаправленные двенадцати амперные диодные сборки. Токовых и мощностных возможностей применённых диодов более чем достаточно с хорошим запасом по вопросу касаемо их надёжности работы.
Каскаду КМ каналов 3/4:
Каскады УМ каналов 1/2
Выходные силовые транзисторы :
Как видим в каналах 1/2 на выходах УМ применены пары 2SC5198A/2SA1941A, что для этих каналов, соизмеримо получаемой на них мощности, это совершенное логичное, здравое и хорошее решение.
Применение такого же типа выходных пар транзисторов в каналах 3/4 было бы не совсем гуд, т.к. мощности в этих каналах по сути как бы в два раза больше снимается. И опасения, кстати на сей счёт, в теме уже прозвучали
Поэтому эти пары в каналах 3/4 и не применил Урал
На выходе у каналов 3/4 Урал применил пары 2SC5242A/2SA1962А.
Эта пара так же как и пара 2SC5198A/2SA1941A это тоже Тошибовская разработка, тоже предназначенная для применения в выходных каскадах аудио усилителей высокого класса, только более мощная и её наличие в каскадах УМ каналов 3/4, это и логично, и закономерно, и это правильно.
В целом как можно увидеть на фото системотехника и топология каскадов УМ во всех каналах совершенно одинаковая, разница лишь в применяемых "разгонных" транзисторах предвыходных каскадов.
В каналах 3/4 там применены естественно просто более мощные транзисторы.
А так по структуре схемотехники каскады УМ в данном девайсе это классическое решение - "Ланзароподобное".
Соответственно если кому захочется поднять качественные показатели каскадов УМ, то мурзилок и на нашем форуме и в иненте более чем достаточно...
Единственная сложность может у кого-то возникнуть при реализации твика каскадов УМ, так это только SMD монтаж и сами SMD комплектующие.
Репутация: 4051150 Не показанным в темы остались только фото ближних планов каскадов предварительного усиления и фильтрового хозяйства.
Но это не проблема
Репутация: 7869 2SC5242A/2SA1962А по току одинаковы с 2SC5200/2SA1943, но вторая пара выигрывает немного по мощности. Сравниваю я к тому, что с пары 5200/1943 не рекомендуют снимать более 120 ват, а в сабже стоят транзисторы меньшие (пусть немного) по мощности и заявка в 110 ват это как бы предел работы, а работа транзисторов на пределе не есть гуд, а если в 2 ом нагрузку включить, то и представить страшно какая там будет жара. Наверно не есть гуд и сабовый канал гонять в 1 ом, у нас же в стране менталитет такой... много еще народу думает, что gain - регулировка громкости. Эти мидовые каналы с трудом раскачают те же боеголовки)).
Кстати по теме питания - а ведь не плохо было бы размещать емкости ближе к транзисторам, не компактно, но наверно правильно
По теме серии и концепции, то победа - это эстрадная серия и усилитель где то на границе правильного и эстрадного, по этому оговорка о рупорах возможно была и не оговорка. Получился продукт для "эстрадных SQшников"
Это все только мое видение того, что выпускает урал в последнее время. Получается не плохо, в целом схемотехника явно на высоте, для среднестатистического покупателя самый оптимальный вариант.
А вот мне в данном усилителе не хватает самую малость...
Репутация: 659198 
Что именно не понравилось ПРИ ПРОСЛУШКЕ??? С ЧЕМ слушалось ???
Репутация: 7869 Ответ есть в моих двух сообщениях в этой теме. Не понравилось именно технически. По звуку уверен, что все в порядке, с обычной 2х полоской (акустика до 100 ват) и сабом справится прекрасно.
Репутация: 66288 
Насколько я понимаю блок питания там один.. если бы 2 независимо друг от друга для правого и левого канала. Целиком независимо друг от друга правый и левый борт. Пусть это будет дороже и крупнее, на то он и Урал! Я незнаю как они это сделают, но технически с той же самой начинкой наверняка не составит особых трудностей.
Вообщем не впечатляет.
Имхо 3шт, 3 источника питания для ВЧ,СЧ/СЧ/НЧ звена правда не побортно но все равно не нарадуюсь тому.
Репутация: 4051150 Диспут по этому вопросу уже был в одной из тем моих обзоров.
Обзор был не про девайс от Урал, но сути это не меняет, баталии были о том же о том что транзисторы не будут работать в тех условиях и при той мощности. Да, по теории и по ТТХ там был край, но вот в жизни этих усилков была продано очень много, но вот повального померания и криков в инете на форумах и соц сетях не появилось, т.е. распроданные работают и не дымят
Т.ч. с парой 2SC5242A/2SA1962А всё будет нормально, да и при твике ни кто не запрещает поменять эту пару на туже 2SC5200/2SA1943 для успокоения души
И ещё один момент связанный с этим же вопросом.
Я в начале темы заострил внимание на размерах корпуса.
По вопросу отвода тепла Урал сделал более чем достаточно, корпус очень эффективный, т.ч. выходным транзисторам не будет дико жарко.
Честно говоря я как-то ни где не встретил чтоб девайс ориентировали в сегмент эстрадной группы ...
Может просто упустил.
Приведи ссылку пожалуйста.
Согласен!
Девайс не под миды серии Вархед.
Под АК девайс будет однозначно гуд.
И что-то мне подсказывает, что Урал что-то ещё готовит и возможно ещё в этом году в сегменте акустики не эстрадного направления.
Вопрос в том на сколько близко и что это даст по результату в реальности по сравнению с тем если чуть дальше
Смотри на вопрос шире, не только со стороны вопроса абсолютной геометрии.
---------- Сообщение добавлено 04.11.2017 в 22:45 ----------
Нет пределам совершенству, перфекционизму в желаниях и идеализированным фантазиям
ну ещё бы, с такими то желаниями
Репутация: 300 Ты прочитай своё сообщение ещё раз, ты за 11 тысяч хочешь начинку от Аудисона за сотку? Спустись на землю, свою цену и свою цель он полностью оправдывает, без малейших нареканий.
Репутация: 713154 
Подпишусь. Всею тему пока не прочел, только начало и картинки посмотрел
Вот по картинкам то и понял что очень будет не удобно фильтровать "поканально" усилителем. Диапазон 10 Гц - 8 кГц. Если мыслено начертить 10 делений, то... цену деления надеюсь все понят как считать...
я конечно валенок в кишках, но думаю кнопочка х10 не сильно повлияла бы на стоимость девайса. А в остальном, я о таком усилителе, за такие деньги мечтал 6-7 лет назад.
Ваши права
Социальные закладки