Ural CDD vs Pioneer 88 RSII

**FFZ** · 08.12.2008 21:04

Сообщение от Demonich

Как много оправданий покупки УРАЛа.

Ну ладно, давайте начнем с того, что 88-2 по настоящему, а ни какой не "(хотя тоже спорный)" КРАСИВЫЙ!!!!!!

нуууу красота это ой как индивидуально, я б иначе выразился - побогаче выглядит

.
Потом не пялиться же на него, а слухать

**Jeki** · 08.12.2008 21:09

Так знаете сколько оправданий на сайте ############## магазин по продаже автомагнитол, акустики, сабвуферов, усилителей, автосигнализаций о Пионе 88 там люди аж за этот бренд готовы всех порвать на голумбийские галстуки.Хотя если не брать красоту Пион по оснащенности проиграет Уралу, по всему..Даже по тому что Пион 88 не може разрулить 3- компонентку уще не делает ему чести. Кроме Бренда Пионер.Так я тоже могу сказать что по сравнению с Clarion HX-D2 Пион это фуфло по всему..

**ЧеловеГ** · 08.12.2008 21:24

Сообщение от Jeki

Даже по тому что Пион 88 не може разрулить 3- компонентку уще не делает ему чести.

не 3-компонентку, а поканально 3-и полосы+саб... Урал в любом случае лучше 88 пиона, можете сколько угодно доказывать мне и ещё пару десяткам что пион 88 лучше всего...
И вообще считаю сравнение данных аппаратов несовсем корректным, они разные во многом, и этим все сказано...

**Demonich** · 08.12.2008 21:31

Конечно не корректно. Я вот тоже выбирал - и решил остановиться на 88-м. Может следующим будет Урал.

Так вот, автор, ты для чего спросил то? Ведь если ща отцы придут и напишут - "всё #####, Клара рулит или Статус форева или ТОЛЬКО ОДР" ты же не пойдешь и не купишь их - так?

И система у тебя какая? я вот когда выбирал между этими ГУ - решил, нафиг пока 3-хполоска+саб - у меня нету этого, так зачем лишний функционал. С другой стороны юсб и атапибокс - вещь конечно хорошая. Но я решил для себя пока взять 88-й, тут ведь нельзя сказать про ВААБЧЕ, тут надо исходить из ситуации. Я думаю эти 2 ГУ нафиг не уперлись в системе человека, который мечтает о лаврах призера в беспроцессорном классе, ведь так?

**Dj_AlexGred** · 08.12.2008 21:39

Сам стоял перед таким выбором! Смотрел оба аппарата! И Меня отпугнул Урал своим внешним видом, качесвом корпуса и дисплеем! ДЛя автозвука - это последняя вещь наверно, но когда магнитола на видном месте, и ты будешь каждый раз раздроаться когда её видешь, не айс!
Хато хотел бы фильтра как у урала! В 88 ниже 1,245Кгц не опустишь твитер, а это большой недостаток, для тех кто делает 2.5!
Зато внешний вид у 88го рсто отпадный, две крутилки, чёрный железный корпус и белая подсвтетка!

**bruiser** · 08.12.2008 21:41

SoundMonitor - эх мечты

**FFZ** · 08.12.2008 21:46

Сообщение от Jeki

Так знаете сколько оправданий на сайте ############## магазин по продаже автомагнитол, акустики, сабвуферов, усилителей, автосигнализаций о Пионе 88 там люди аж за этот бренд готовы всех порвать на голумбийские галстуки.Хотя если не брать красоту Пион по оснащенности проиграет Уралу, по всему..Даже по тому что Пион 88 не може разрулить 3- компонентку уще не делает ему чести. Кроме Бренда Пионер.Так я тоже могу сказать что по сравнению с Clarion HX-D2 Пион это фуфло по всему..

Есть ещё один нюанс в сравнении, вспомнив или найти инфу о возрасте того и другого

.
Какова дата выхода в народ CDD?
Какова дата выхода в народ 88-ого?
Т.е. 88-й вышедший, причём с офигенным промоушеном, не так давно, сливает девайсу вышедшему значимо раньше

.
88-й и двухполоску то режет весьма примитивно