неделю юзаю 88й, дома лежит урал.
мнение такое:
урал: настройки+, информативность+, чувствительность радио+
скорость отклика радио+, пульт+
панель просто бесит: толстая,серая,открывается как на старом китайце,и не красивая.
пион: панель+, эстэтика+, настройки+ (если разберусь с кросами в плане срезов по верхам), все,что в урале поставил в плюс в пионе чуть,чуть похуже.
мнение-совет: если вид то пион, если возможности коммутации урал.
по звуку они в одной весовой категории.
Пионер не курит
АААААААА!
Они шевелюцо!
Это типа DRFT так же бегает и не может понять чего хочет?
Так я такой же
да знакомый жаловался что панель брякает
и конечно болезнь всех пионеров-дицки......
Не всех Пионеров.
По крайней мере у тех трёх, что у меня были проблем не было. Может я что-то неправильно делаю ?
У меня тож с дисками все ок. и вытаскиваются нормально... А вот у Урала, купленного у sta/s2z компакт приходится поддевать, чтобы вытащить..
блин вот я не понимаю мнения насчет мр3, получаеться тот кто его слушает должен ставить - мистери пролыжни и другое гумно...
при улучщении компонентов качество всёравно меняеться в лучщую сторону, не зависимо от того мр3 это ли сд...да я не добьюсь такого ж качества как на сд, но нафига мне это не надо...т.к. я готов немного жертвовать качеством чем возить с собой баул дисков
Социальные закладки