R200, Вам пора тему создать"Чувствует ли кто разницу между MP3 и тишиной или что лучше"
Не об этом здесь речь.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1503927 
R200, Вам пора тему создать"Чувствует ли кто разницу между MP3 и тишиной или что лучше"
Не об этом здесь речь.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 334 Ребята извиняйте!!! Я недавно поменял ГУ в машине , я не эстет но я забалдел,(здесь Ваши монстры меня съедят)Не от качесттва, а от того что я стал слышать ((детали,которые раньше не слышал).Сообщение от Флекс 71**
И еще . Братцы , я люблю музыку, а не качество( прошу сильно не пинать).
хотя дома стараюсь слушать flac wav
Репутация: 333 Давно не писал в этой теме)
R200, А что есть музыка?....
У всех разное понятие о музыке.... жанрах и качестве ее и т.д.
Я как небольшой аудиофил, могу высказать своё мнение о музыке.
Этак лет 5 назад даже не думал что буду так тратится на музыку.... И у меня в голове на то время не укладывалось, как динамики за 30тр могут играть лучше чем за 2тр....но со временем моя болезнь прогрессировала и сейчас я обладатель focal utopia be 3way...которая стоит <100тр...и так все компоненты не бюджетные, в плоть до кабелей.)
Я про то что кто то может смотреть на картину и не видеть разницы с фото, и то и то изображение.... а для кого то это искусство. Так же и в музыке кто то просто любит послушать что то не важно что и как, а кто то так (называемые аудиофилы)хочет выжать максимум качества со всего что есть даже с формата записи. И слушать наслаждаясь всеми прелестями звукового диапазона, деталями и сценой итд.
Спасибо за внимание).
Репутация: 22227 
RomanFG, ну вот, ещё один "больной"
Репутация: 334 Извините, может я и не совсем по теме выразился. Судя по всему здесь 99% респондентов слышат разницу между сжатым и несжатым форматами (и меня слава богу, бог не обидел). Я просто хотел сказать,что не всегда найдешь ,то что хочется послушать, в нормальном качестве,а есть тольrо MP3,
но слушаешь и радуешься,что хотя бы ЭТОТ ВАРИАНТ имеет место быть, а детали,которых не достает, в этом формате,можно и додумать). Но слово МРАЗЬ у меня ассоциируется с чем-то уж совсем гадким(а так я понимаю, что это слэнг, и к любому слэнгу я отношусь спокойно).
Репутация: 333 Да тут я тоже согласен, когда пытаешся найти композицию-альбом в хорошем качестве, но у тебя ничего не получается....и есть она допустим в мп3, то приходит довольствоваться хоть чем то ,пока не найдешь лучшее качество)
Репутация: 334 Уважаемые! У меня к Вам вопрос имеется. Когда тестируют аппаратуру в журнале АЗ (особенно ГУ), качество звука определяют в CDDA, MP3-128 kbp/s,MP3- 256 kbp/s,но никогда в MP3- 320 kbp/s. Далее дают свою оценку. Они,что разницу между MP3- 320 kbp/s и CDDA не слышат - я сильно сомневаюсь? (Гасанов вроде не глуп, да и про "сибилянты и иже с ними" много разговоров ведут.
Репутация: 1503927 R200, Ответ очень прост-чтобы не менять планку,критерий качества,так сказать стандарт,устоявшийся годами.
Репутация: 582008 
Можно сказать, что это одно и то же (разница - копейки)
Репутация: 534 Вообще уже не раз проводились тесты на форумах посвященных звуку , где участники отдавали предпочтение той или иной записи из предложенных, переведенных в разные форматы. Чуть больше чем в 60 процентах случаев люди предпочитают flac мп3/320кбит файлу , и на много чаще отличают 320кбит мп3 от 192кбит. Так что разница вроде как не столь очевидна. Я лично в тесте не могу отличить флак от 320кбит, хотя со слухом у меня все в порядке. Но музыку я все равно держу в лослесс и в машине слушаю диски. Так просто спокойнее..
Ваши права
Социальные закладки