Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от TwinTwin

Мп3, мп3, есть же еще электронная музыка,
в которой ни глубины ни души нет, одни спецэффекты, но для мп3 она самое то.

Я баловался в виртуальной студии на компе. Пишу оригинал в вав тыща сто там сколько то килобит. То же самое пишу мп 450 , потом 320. Прослушиваю в наушниках немудреных ,450 не смог ощутить, вернее не вслушивался особо, так уже в 320 начинает чего то не хватать, по крайней мере звучание некоторых, пусть синтетических, но звуков совсем не то. Притом это не зависит от того, что я знаю, какой трек в каком формате - реально инструмент (звук) теряет какую то окраску и индивидуальность ( жирность звука, свист, шум на высокой частоте).

хоттабыч ведь при битрейте 320 уже достаточно жесткая фильтрация,
примерно с 18 килогерц идет, вот и не хватает чего то.

Сообщение от TwinTwin

хоттабыч ведь при битрейте 320 уже достаточно жесткая фильтрация,
примерно с 18 килогерц идет, вот и не хватает чего то.

по мне, так ниже ещё.

Сообщение от Папа Карло

Тогда еще интересней.... Говорили, что в 80-е на Полидоровских пластинках выше 16000 гц ничего не наблюдалось и ниже 40 гц тоже
А играло ничего так...

Если пластинка была 100 000 -ная со штампа, то конечно..вроде как первые сто или тыща ценились, не уверен, а так до 35 кгц на виниле - это было.

Есличо, остались в заначке две измерительные пластинки, там 20кгц - точно есть.

Сообщение от Vladimir

Есличо, остались в заначке две измерительные пластинки, там 20кгц - точно есть.

Володя ! Что ты скромничаешь ? Ты то ведь точно знаешь, сколько на пластинах было-есть ? Ниже 40 то факт, точно (?)

Для квадрафонии - спецголовки, аднако!