Репутация: 240997 
Еще можно заметить- модные магнитолы "с Flack' om " АРЕ не понимают... По- моему, без разницы , в чем скачать- потом все равно в WAV перевести- это быстро и не больно.Сообщение от Lexx69
приблизительно такая же как ZIP и RAR..главное, что бы на пути от CD к флак не было перекодировки в МР3...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 26989 
ИМХО-скачаное с торрентов и разжатое в .wav можно послушать для ознакомления с материалом-звук мертвый. Чтобы слушать музыку,то либо cd,либо самолично сграбленый .wav,, на хорошем дисководе с хорошим шнурком,прямо на флеху
Репутация: 1502761 
То есть передача файла через интернет звук убивает напрочь?
Репутация: 2315118 
Конечно! Они же сначала через сервера госдепа проходят, а потом через наши ФСБшные сервера. Звук не выдерживает пыток и умираетТо есть передача файла через интернет звук убивает напрочь?
Репутация: 26989 можно убедиться самому) единички с нулями одни и те же, музыка воспринимается по разному )
Репутация: 1502761 Шансон не мрёт,только визглявым становится
Репутация: 2315118 Не... Шансон становится русским из французскогоШансон не мрёт,только визглявым становится
Репутация: 880169 
и в слепом тесте отличишь???
Репутация: 1050 Согласен целиком и полностью. Максимально качественный эффект от грабления получается если домашний плеер позволяет компакт копировать себе на хдд. Разница с оригиналом на сд есть но проявляет себя не на всех треках и разрешение у акустики должно быть огого.
---------- Сообщение добавлено 31.03.2015 в 11:21 ----------
Не только госдеповские пережимки. Я пока еще ниже описанной процедурой не занимался. Но при общение с опытными аудиофилами неоднократно слышал мнение (причем от абсолютно разных людей), что даже перезаписывая один и тот же вав на сд несколько раз на чистые компакты и одной коробки народ получает разные результаты при прослушивании.Конечно! Они же сначала через сервера госдепа проходят, а потом через наши ФСБшные сервера. Звук не выдерживает пыток и умирает
Мое мнение. Компакты в студии пишутся отлично от того как мы с жгем их. Сами болванки более качественные. Особенно до 90-х годов. При риповании компакт диска комп по разному раскидывает файлы с сд на хдд (в разные сектора). И записывает их тоже по разному с разным количеством ошибок. Часть важной информации просто уходит из сд.
Аркадий мы у меня в шкоде слушали Вольфа Хоффмана. Так вот, заливаю этот диск из торрента на болванку. Разница с мп3 огромная, чище звук, более напористо и с эмоциями. Слушаю, болдею. Нахожу я этот же самый диск с японского аукциона в оригинале. (искал больше года). Прослушиваю. Разница между оригиналом и рипом с торрента такая же как между мп3 и флаком. И все это на моей помойной иве 535бт (продал я ее). Ты знаешь как она звучит. Шок до сих пор. Любые слепые и немые тесты не спасут ситуацию.
Вывод только оригинальные сд (очень желательно первопресс) смогут донести до ваших ушей настоящую музыку, эмоции и замысел режиссера. Остальное для ознакомления.
И добавлю. Качества сд (16 бит/44 кГц) хватает за глаза очень много информации. Не гонитесь за Хай резами и т.д.
Репутация: 821571 
Повторяемость и воспроизводимость есть?
Т.е. - не делались?
Ваши права
Социальные закладки