Вид для печати
alpcasper, Специально для "опытных аудиофилов",только до конца надо досмотреть надо:
http://www.youtube.com/watch?feature...;v=ldozbgDg5MA
Да и темку прочесть надо бы http://magnitola.org/kurilka-svobodn...ezhblokov.html
В голове может что либо на место встать))).
В слепых тестах нет необходимости. Разница в звучании колоссальная. и не требует повторения. Достаточно один и тот же трек послушать в тишине. Скоро попробую на домашке еще будут результатыЦитата:
Сообщение от orbita21
alpcasper, Так видео посмотрели?Видно нет,прошло только12 минут))).
А стоило бы,понятие о слепом тесте необходимо для прочистки чакрзызызы
ХДД тут совсем не при чём. Ошибки происходят на трёх этапах:Цитата:
Сообщение от alpcasper
1) При рипе неправильно читается инфа с болванки
2) При записи с ХДД болванка нарезается с ошибками
3) При чтении с болванки данные читаются с ошибками.
И если вероятность возникновения 1 и 2 - практически минимальная, т.к. компьютер считывает данные не на лету, а имеет возможность перепрочитать бит, который оказался под вопросом, да и "резаки" ведут себя более-менее адекватно, то п.3 именно при проигрывании с ГУ (которое тупо тянет данные с диска потоком, не размениваясь на исправление ошибок) - вполне имеет место быть, т.к. технология записи и качество болванок, как ты правильно заметил, заметно отличаются от хороших массовых производств. Т.е. проблема не в торрентах и компьютере, а в самом принципе записи и чтения инфы. Думаю, в моём Ситроене будет возможность проверить эту теорию. Как -расскажу чуть позже, когда система будет готова
Голословненько)Цитата:
Сообщение от alpcasper
...и при этом не знать какой именно трек сейчас воспроизводится ;)Цитата:
Сообщение от alpcasper
Всё остальное - самовнушение. (Ролик гляньте)
Мда. Много ответов. Ролик до конца не досмотрел. Не очень уважаю музыку с компа. И с наушников. Слушайте больше домашки господа. Там сразу плывут образы, тембр голоса меняется, эшелонирование. Это на реально на хороших системах и с людьми которые звуком всю жизнь занимаются (не мое одно мнение). Я слышал системы, где реально материал вилки штепселя сетевого кондиционера можно отслушать.Цитата:
Сообщение от orbita21
Про прослушивание межблоков. Кабель - пассивный элемент системыи подбирается под коктретный усь и конкретные динамики. Главное под конкретные уши. И выбираются те которые максимально нравятся вам.
В ролике показана не проблема с источником а проблема с самовнушением.Досмотрите,потом понты колотите))).Цитата:
Сообщение от alpcasper
А где понты то?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я о том, что комп не очень предназначен для воспроизведения музыки. И не дает более-менее объективного материала изначально. Я когда свои наушники слушаю и беру один и тот же трек студийного качетва 24\192 и пережимаю его на компе в более легкие форматы. Разница тоже на уровне самовнушения. Настолько мало уловима на слух, и здесь я полностью соглашусь о самовнушении. с вами господа.
Я за то что такие тесты надо устраивать на другой аппаратуре, а не на наухах и студийных мониторах ближнего поля. А потом уже разговаривать. А то одни терки.
Моники вообще зло. Отслушивал несколько моделей. Выворачивают всю запись наружу. Все шумы, качество микрофонов и т.д. А музыку (я про музыку говорю) реально не дают. (мое мнение)
Спасибо.
Слушаю в авто sacd все остальное уж извините, слушать не могу. так как разница и на слух и на зрение очевидна.
Цитата:
CD-Audio использует для дискретизации аналогового звука частоту 44,1 кГц. В SACD частота в 64 раза бо́льшая — 2,8224 МГц. CD использует 16 бит для каждого семпла, так что поток информации здесь составит 16×44100 Гц на канал или 705 600 бит/с на канал. DSD использует 1 бит на отсчет, так что поток информации составит 2 822 400 бит/с на канал. Это в 4 раза больше, чем у CD.
А какая звуковая карта при этом используется?Цитата:
Я о том, что комп не очень предназначен для воспроизведения музыки.