1 ГУ alpine cde 178bt
2 звук громче и ярче.больше красочности.
3 подключен через кабельusb с одной стороны сдругой в айподе nano7 один выход который не к наушникам.
Вид для печати
1 ГУ alpine cde 178bt
2 звук громче и ярче.больше красочности.
3 подключен через кабельusb с одной стороны сдругой в айподе nano7 один выход который не к наушникам.
Чудеса:) Во всём виноват cde178, который по-разному раскодирует сигнал, считанный с разных источников...Цитата:
Сообщение от Alex16021975
Вот и работает у меня 178 как транспорт. Айпод гоняю.
??? Именно178,как транспорт;) ???Цитата:
Сообщение от Alex16021975
А ирод тада кто?
Айпод читает.посылает на 178.178 переправляет на проц ну и дальше пошло.Цитата:
Сообщение от chu0037
Ирод работает как ЦАП и не плохо. Для себя я так определял качество аппарата alpine когда присутствовало трехбуквеное обозначение типа CDA или MDA или СDE ... Последняя буква говорила о классе аппарата: чем ближе к А тем лучше... Теперь встречаются другие обозначения отвечающие за навигацию, "синий зуб"- BT, так что сходу понять что ждать от головы затруднительно. В Вашем случае определяющим является CDE, что подтверждает мою теорию..., с чего я это взял уже и не помню...Цитата:
Сообщение от Alex16021975
Приехал ко мне iva d511rb. Буду ГУ менять. Попробую что получиться. Рукс от 700 надоел.хочу чтоб все с ГУ было. А заодно и звук проверим.Цитата:
Сообщение от oleg351
Присутствие А в индексе говорит только о поддержке шины I-NetЦитата:
Сообщение от oleg351
При подключении ирода к 178 его цап не работает. ГУ принимает от плеера цихру и само её дальше ЦАПит...Цитата:
Сообщение от oleg351
Спасибо, значит жестоко заблуждался...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 в 16:57 ----------
Вот так легенды и рождаются...:laugh2:Цитата:
Сообщение от oleg351
Евгений, когда уже ушки свои покажешь?Цитата:
Сообщение от V.E.St
28го , если в городе буду:laugh2:Цитата:
Сообщение от dan-k84
Где опять пропадаешь? Может сразу на сходку? Меломаны собраться хотят :laugh2:
Бабушку топором по темечку, а теперь он чувствует
Что любопытно. Сторонники непожатых форматов бьют себя кулаком в грудь, мол отличу на раз 320 от флака/cd, а в слепых тестах поголовно сливают (даже 256 не отличают). И потом обижаются, мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала, или вообще Меркурий в фазе Луны во втором доме Венеры был в тот день. гы ГЫ гы
Возьми качественный диск , скопируй - сожми, потом сравни с оригиналом. Вопросы отпадут.Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
Брал качественный диск, копировал, сжимал, сравнивал с оригиналом. Разницы не услышал. С аппаратурой все в порядке. С ушами тоже))Цитата:
Сообщение от buter
Значит правильно выше обижаются и говорят ″ мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала″. Чудес не бывает.Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
Ну да, чудес не бывает. Невозможно услышать то, что человеческое ухо не способно услышать)Цитата:
Сообщение от buter
Всё верно, но есть ещё восприятие музыки. Думаю там мозг наш участвует. Я вот, например, процессор (даже самый хороший) слышу... думаю это мозгами:whistle2:. Наверное по этой причине я заядлый пассивщик.Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
А вы когда "слышите" процессор, вы "знаете" что он есть?Цитата:
Сообщение от buter
Коль,я в авто тоже процессор сразу слышу.Точнее не процессор а наличие сцены,конечно если система более менее настроена.Цитата:
Сообщение от orbita21
Потому и слышит)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Если в порядке,то не стыдно будет указать акустику и усилитель?Провода и источник пока не трогаем)Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
Ну тут-то речь явно про "настройки в дефите" или вообще прослушку в домашних условиях.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А так-то конечно, любой дурак услышит )))
Нет, могу и не знать. Да и какая разница знаю или не знаю.Цитата:
Сообщение от orbita21
О-о-о-очень большая )))Цитата:
Сообщение от buter
В пассиве сцена тоже строится, просто времени и терпения нужно много.Цитата:
Сообщение от Кошак
Плохо что не по росту))).Цитата:
Сообщение от buter
Знаю. Есть у нас в Минске человек, которому хватает и времени и терпения делать это. Но разговор чуть о другом. Вы именно процессор слышите?Цитата:
Сообщение от buter
Чем? Можно и по росту и по весугы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 27.03.2016 в 12:22 ----------
Вот он мне и помог на начальном этапе разобраться что к чему.Цитата:
Сообщение от Кошак
Поддержал полностью, проверил на себе...гы ГЫ гы:sclerosis:Цитата:
Сообщение от Добрый дяденька
Да. Я не могу долго слушать процессорные системы ( это не значит, что они плохие ). Даже не знаю, чем это объяснить.Цитата:
Сообщение от Кошак
Но если люди 320 kbp/s (mp3) .....
Пусть будет так.
Разница есть, всё зависит от системы, и её настройки
Знаю что не по теме, но.. Подскажите, можно ли установить панельку p99rs на p88rsII, и будет ли работать? По виду они идентичные.
Точно не по теме. Только опытным путем, если не страшно спалить.Цитата:
Сообщение от Dmitriy11
Один в один)))
Кто-нибудь чувствует разницу между 88 и 99?)))
МОЖНО!!!Цитата:
Сообщение от Dmitriy11
п.с Устанавливают же,двигателя от мерса в жигули!....А панельки и тем более!!!:laugh1::facepalm:
украл с драйва.
если есть у кого - "золотые уши" и желание опробовать и сравнить с mp3 - в качестве - то желательно отписаться в этой теме.Цитата:
MP3 это очень древний формат, он разрабатывался под низкие битрейты, 128kbps для него был всегда оптимальный режим. Потом команда LAME модифицировала референсный движок MP3 и добавило туда улучшения, но все равно это не спасает MP3 формат. Лучше уже тогда сжимать кодером MP2 через twolame.exe в 384kbps с Psychoacoustic Model 3 — это даст гораздо лучшее качество чем через например LAME в MP3 320kbps с любыми настройками.
Пример правильной команды кодера MP2
twolame.exe -m s -b 384 -P 3 "music.wav"
полученный файл music.mp2 можно переименовать в music.mp3 и слушать любым MP3 плеером и любым устройством поддерживающим декодирование MP3 файлов, можете попробовать.
Я сравнивал качество такого закодированного MP2 файла с форматами AAC, OGG, WMA, MPC (с максимальным битрейтом и параметрами) — они все проигрывают в натуральности звучания кодировке MP2 с установками описанными мной выше.
В автомобиле я музыку слушаю именно из MP2 потому что у меня авто.муз.центр Sony XAV-70BT не поддерживает проигрывание WAV, и прочих Lossless файлов, а CD-audio диски надо постоянно перетыкивать, это неудобно, а так на USB флешку накидываешь кучу треков в MP2 384kbps и для автомобиля вполне супер качество получаем."
самому тема показалось интересна, тем что если верить автору - можно обойти этим способом ограничение на макс. количество файлов на носителе (косяк магнитолы clarion)
---------- Сообщение добавлено 02.05.2016 в 21:23 ----------
кто юзает лосслес в авто - тому тема ест-нно неинтересна.
тоже сравнивали когда-то,
на хорошей аудио карте и в наушниках аля синхайзер слышно разницу
в машине -нет
предполагаю если только акустика в машине в sq выше среднего
кто нибудь "в лоб" 2 файла различит