Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Serg_l** · 18.08.2012 01:42

Сообщение от Pit

Если вы пропагандируете МП3 то нам не по пути((

Ну все на оборот, может я не правильно трактую свою политику... Коротко, слух у нас у всех практически одинаков. Уж я с возрастом может услышу 14-15кгц. Кто по моложе может16кгц, теперь если достанем наушники за 300 евриков?? Я услышу сигнал на 16, а вы на 18кгц. При условии , что уровень сигнала одинаков. Все дело в системе на которой слушаем, поверте.
А МP3.. да все просто, -если такой формат играет, мне кажется что меня дурят и обманывают, как на рынке.)

**MAGNITOLA** · 18.08.2012 01:42

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**YuryZh** · 18.08.2012 02:48

Сообщение от Serg_l

А МP3.. да все просто, -если такой формат играет, мне кажется что меня дурят и обманывают, как на рынке.)

таки сразу сможете определить mp3 или CDDA?

**Хоттабыч** · 18.08.2012 05:57

Сообщение от YuryZh

таки сразу сможете определить mp3 или CDDA?

Скажу про себя : в автомобиле ( система на ноэме, клара788, просто усилители мощности ) когда включаю сд и начинаю слушать , то после двух-трех композиций альбома ( не попса современная , рок допустим, поп 80-90 ) начинает возникать подозрение... Качаю то же уже с проверенными данными ( щас только так ) - включаю , да, подозрения не напрасны

Ну а в хорошей домашке - допустим не скажу, что это то, а это - это, но каша вылезает на мп3 сразу, это , повторюсь, хорошоая домашняя система, притом если на ней отслушан явно качественный материал.
Вот у меня дискография Yello - так вот их я точно узнаю мп3 или сд, например, тут не спутать, потому что знаю, что слушало много раз оригинал.
Или же тестовые диски - тут отличие налицо.
Сын год как осваивает гитару, увлекся роком, так вот : к компу подключен домашний центр, так называемый

, ещё вроде нормальный, айва - так вот, Дип пёрпл слушать невозможно, независимо мп3 или лосслесс, аппаратура не та.
Я к чему это - да к тому, что сравнивать мп3 и сд у таксиста в газели на блинах нет смысла

зы : чё то я с утра размял пальцы

**french_alex** · 18.08.2012 08:21

Сообщение от Serg_l

Да нет, вроде на этом форуме "пахнет" демократией и свободой.
А что значит: "фантомность" стерео ?
"усиливается при возникновении фазовых искажений. " -Полная "каша" в голове, sorry.
Про "псевдо-стерео", так же про "квадро" и "surround", тут рядом в сети,читаем.

"фантомность" - приобретение пространствености звука, псевдо-объёмности, которой нет на исходном источнике
Цитируем википедию:

Фазовые искажения

Фазовые искажения вызваны неидеальностью фазо-частотной характеристики системы обработки и передачи сигнала. Искажения, вызванные нарушением фазовых соотношений между отдельными спектральными составляющими сигнала при передаче по какой-либо цепи.

кашу надо кушать

грубо говоря, фазовые искажения, если простым языком - это стерео, там, где должно быть моно - как одно из проявлений. Именно поэтому производители продают акустику (автомобильную) комплектами.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2012 в 11:22 ----------

Сообщение от Pit

Вы меня извините но с таким отношением мне не по пути

извините, Вам с кем не по пути? в любом разделе этого форума стоит только сказать что-то против поиска сцены - можно уже ничего не писать будет никогда. Это и называется "закидать ссаными тряпками". Современная идиома.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2012 в 11:29 ----------

Сообщение от хоттабыч

Сын год как осваивает гитару, увлекся роком, так вот : к компу подключен домашний центр, так называемый

, ещё вроде нормальный, айва - так вот, Дип пёрпл слушать невозможно, независимо мп3 или лосслесс, аппаратура не та.
Я к чему это - да к тому, что сравнивать мп3 и сд у таксиста в газели на блинах нет смысла

с другой стороны - тратишь годы и бюджеты на построение системы, а потом случайно какая-нить старая айва приносит эмоций больше, чем то, к чему стремился. И такое не редкость, отнюдь.
Мне в журнале АудиоМагазин случайно попалась статья про влияние используемых при сведении мониторов на качество конечного результата. Ребята там не поленились, проанализировали кучу всего. У меня волосы дыбом встали от выводов - насколько всё разное - имею ввиду, тот материал, который выходит из студий на дисках и в файлах

**Serg_l** · 18.08.2012 13:30

Сообщение от french_alex

"фантомность" - приобретение пространствености звука, псевдо-объёмности, которой нет на исходном источнике

Новое понятие, это всегда называлось surround.
А

Сообщение от french_alex

кашу надо кушать грубо говоря, фазовые искажения, если простым языком - это стерео, там, где должно быть моно - как одно из проявлений. Именно поэтому производители продают акустику (автомобильную) комплектами.

Не верно , нодо еще над теорией поработать.

Сообщение от YuryZh

таки сразу сможете определить mp3 или CDDA?

Хоттабыч очень доходчиво озвучил.
У меня один диск MP3 правда битрейт -260, только для того что бы я еще раз убедился, - не мое. На 320 боюсь не услышу, но знать
то буду- дурят )

**YuryZh** · 18.08.2012 14:06

Сообщение от Serg_l

На 320 боюсь не услышу

это да... не всем удается даже на хорошей системе если 320

**Serg_l** · 18.08.2012 15:37

Сообщение от YuryZh

это да... не всем удается даже на хорошей системе если 320

Да бросьте вы о разнице слуха, в авто все слышат одинаково . От системы все зависит, что слышим. Есть мнение на форумах AЗ, что с нашим увлечением тренируется и развивается музыкальный слух. При использовании MP3, в какой то момент слух развивать некуда

**YuryZh** · 18.08.2012 15:51

особенно в SPL

**french_alex** · 18.08.2012 19:02

Сообщение от Serg_l

Новое понятие, это всегда называлось surround.

surround sound - многоканальный объёмный звук, по матричным либо процессорным схемам
разве нет?
"фантомные" источники - это когда у вас, например, Dolby Digital EX, а тылового центра нет, его фантомно отрабатывают Surround Speakers. Либо есть ещё такие модные ныне "звуковые панели" - штука такая из усилителя и динамиков, которая крепится под телевизор. По тому же принципу работают. Не поверите, наверное, но у меня самсунг телевизор пятой серии с двумя динамиками способен на некоторых режимах своими дохлыми пищалками делать звуки откуда-то сбоку, из стенки, прям под ухом. Не знаю, как у него это получается

**Serg_l** · 19.08.2012 21:04

Сообщение от french_alex

surround sound - многоканальный объёмный звук, по матричным либо процессорным схемам
разве нет

Ага, вот как раз по матричным любопытно, какими транзисторными схемами решается? Можно с кусками схемы сюда, нас простят за флуд.
ТВ- всем ясно что там нет ЗВУКА, но есть некое трехпрограммное радио советских времен.