Не так давно сравнивал звучание айпода, в Лослес, Mp3 с айпода, фирменного немецкого диска, и просто Mp3... так вот мне кажется что даже на Бумбоксе) глухой разницу услышит когда вставит фирменный диск)
А FLAC как вам по звучанию, мне кажется что качество там не чуть не хуже оригинальных CD?
Flac да и вообще любой loosles по моему очень неплохо, но на моё ухо кажется что есть все таки какие то потери по сравнению с оригинальными CD... но это моё личное мнение, возможно просто кажется что диск за 50 евро просто обязан играть лучшепросто сравнивал оригинальный диск, тот же материал в Apple Loosles на айподе, и показалось что первый звучит поживее... Но после я оригинальный диск отнес домой и в машину ни один не ношу
))
Флак с 3500кб.. будет по весу такой же, как и неупакованный вав!!! смысл в чём тогда жать во флак музыку? )
... и конечно я своими старыми ушами уже не так отчётливо всё слышу но..., во флаке всёж есть потеря некой воздушности на верхах!
дак дружище... смысла то нет в такой упаковке совершенно! у вас флеха, жесткий... на 250гиг, это около 280-330 (ну так, примерно) дисков с записью в вавках неужатых, хорошего качества и при обьёме песни, в 60-70мб! вы же хотите перекодировать во флак.. получить ужатый и большего размера! смысл затеи такой подскажите, ну вот не поймет мой мозг этого, вашего, порыва!? ведь выше качество и лучше оригинала.. уже не будет!)
Вы попробуйте оригинальный диск сграбьте в WAV и залейте на айпод (если это возможно) и сравните этот WAV и Apple Lossless.
Может RomanFG собирается не CD во flac 3500 перегонять... А SACD, DVD-A или рипы пластинок выложенные в 24/192? Тоже не вижу смысла CD пережимать во flac 3500. Это как с mp3 писать CD-DA. А вот с carpc слушать SACD во флаке получше наверно фирменного CD за 50 евро должно получится..
Социальные закладки